【資料圖】

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》11月15日文章，原題：要與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，印度或許有必要向中國(guó)開(kāi)放 印度在一些問(wèn)題上與中國(guó)意見(jiàn)不一致，尤其是涉及兩國(guó)邊界的問(wèn)題。但這個(gè)南亞國(guó)家可能逐漸意識(shí)到，印度想成為一個(gè)電子制造業(yè)中心，可能需要“有時(shí)是敵對(duì)的”鄰國(guó)的支持。

本月早些時(shí)候，印度智庫(kù)國(guó)家應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究委員會(huì)為行業(yè)機(jī)構(gòu)印度工業(yè)聯(lián)合會(huì)編寫(xiě)的報(bào)告建議，如果印度想達(dá)成國(guó)家的遠(yuǎn)大目標(biāo)，即到2026年3月建立起一個(gè)3000億美元的產(chǎn)業(yè)，就應(yīng)放寬允許中國(guó)投資的規(guī)定。

印度有關(guān)部門(mén)2020年規(guī)定，來(lái)自與印度有陸地邊界國(guó)家的外國(guó)直接投資必須事先得到政府批準(zhǔn)。過(guò)去一年來(lái)，印度還以逃稅為由打擊中國(guó)智能手機(jī)制造商。但印度行業(yè)機(jī)構(gòu)收到的最新建議凸顯了中國(guó)在全球供應(yīng)鏈的重要性。

過(guò)去20年，電子制造商在中國(guó)建立了強(qiáng)勁的供應(yīng)鏈。規(guī)?；a(chǎn)電子元件的專(zhuān)業(yè)技術(shù)和能力可能很難被印度本土制造商復(fù)制，特別是印度仍受到資源限制。印度從事大規(guī)模電子元件制造的大型企業(yè)很少。數(shù)據(jù)顯示，印度智能手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)中本地采購(gòu)的元器件約占14%-15%，其余都是進(jìn)口，其中約4/5進(jìn)口自中國(guó)。

誠(chéng)然，過(guò)去幾年印度取得巨大進(jìn)步。隨著中美關(guān)系冷淡，以及疫情暴露集中供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)，印度找到成功的方法，不僅有政府激勵(lì)措施，還有廉價(jià)勞動(dòng)力供應(yīng)，大量英語(yǔ)人才和龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。但印度在大規(guī)模生產(chǎn)高價(jià)值部件方面仍有很長(zhǎng)的路要走。

科技市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC分析師辛格認(rèn)為，印度須利用中國(guó)的原始設(shè)計(jì)制造商，快速推進(jìn)印度成為全球“端到端”制造中心。研究機(jī)構(gòu)Canalys分析師查拉西亞說(shuō)，印度還應(yīng)鼓勵(lì)來(lái)自不同市場(chǎng)供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)中的其他國(guó)家參與者，促進(jìn)投資多樣化。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》援引消息人士的話報(bào)道說(shuō)，政府可能會(huì)允許中企進(jìn)入高科技電子行業(yè)，前提是他們與當(dāng)?shù)毓竞献髟谟≡O(shè)廠。

如果印度想與中國(guó)和越南競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)健全的零部件生態(tài)系統(tǒng)將是電子制造業(yè)的核心。與中國(guó)的地緣政治緊張可能會(huì)阻礙印度成為一支全球電子制造業(yè)勁旅。目前印度電子制造業(yè)仍以手機(jī)組裝為主。這可能是一個(gè)值得權(quán)衡的選擇。（作者梅加·曼達(dá)維亞，喬恒譯）