隨著房地產行業(yè)的下行，房企股價整體持續(xù)下跌，部分A股房企甚至因連續(xù)20個交易日的每日股票收盤價均低于人民幣1元/股而觸發(fā)了終止上市條件。在此情況下，部分有退市危機的企業(yè)開始了保殼計劃。

(資料圖)

6月22日，克而瑞地產研究中心發(fā)布的報告稱，截至6月21日，共有8家A股房企因連續(xù)20個交易日的每日股票收盤價均低于人民幣1元/股而觸發(fā)了終止上市條件，且全部都是戴帽企業(yè)，其中藍光發(fā)展已經于6月6日完成了退市。

除了已經確定強制退市的幾家企業(yè)之外，還有部分房企的股價觸及了強制退市的邊緣。

從6月21日收盤價來看，共有12家房企的收盤價低于2元/股，其中泛海控股已經有連續(xù)11個交易日低于1元/股，有可能觸發(fā)終止上市條件。而其余股價高于1元/股的企業(yè)中有部分企業(yè)的股價也曾經跌至1元/股左右，隨時有可能面臨退市。在此背景下，部分房企開啟了保殼計劃，以避免出現1元退市。

克而瑞在報告中稱，據不完全統(tǒng)計，截至6月21日共有榮盛發(fā)展（002146.SZ）、金科股份（000656.SZ）、ST世茂（600823.SH）、*ST新聯(lián)（000620.SZ）、*ST泛海（000046.SZ）、*ST宋都（600077.SH）和ST美置（000667.SZ）7家房企開啟了保殼計劃，主要方法有三種：一是定增注入控股股東資產提升公司價值，二是通過股東增持刺激股價，三是公司回購股份。

注入股東資產+股東增持組合拳，保殼成效較為顯著

在注入股東資產方面，目前僅有榮盛發(fā)展和金科股份兩家房企進行了嘗試，其中榮盛發(fā)展通過結合使用注入資產和股東增持兩種方法取得了較好的成果。

榮盛發(fā)展在5月29日公告中宣布企業(yè)自5月26日開始停牌，當時股價僅為1.17元/股，停牌原因是企業(yè)擬以發(fā)行股份的方式購買控股股東榮盛控股持有的榮盛盟固利新能源科技股份有限公司68.38%股權，企業(yè)也借此向新能源領域進行多元化擴展。與此同時，榮盛在停牌期間的6月8日宣布公司部分董事、監(jiān)事、高級管理人員及核心骨干計劃自6月9日起3個月內，以自有或自籌資金通過二級市場集中競價方式增持公司股份，擬增持金額合計不低于7565萬元，且不超過約1.2億元。

在兩種方法的聯(lián)合刺激下，停牌10個交易日后榮盛發(fā)展于6月9日復牌，復牌之后連續(xù)5個交易日都收獲了漲停板。此后企業(yè)股價基本保持穩(wěn)定，6月21日收盤價為1.6元/股，處于相對安全的區(qū)間。

6月5日，金科股份宣布由金科控股指定的增持主體財聚投資繼續(xù)通過集中競價交易方式增持公司股份，已累計增持2167.9萬股，成交金額合計1926.85萬元。同時金科股份的11位公司董事、高級管理人員及核心骨干截至6月5日已通過二級市場集中競價交易方式合計增持公司股份144.27萬股，合計增持金額為142.04萬元，因此金科股份的收盤價在6月6日成功由前日的0.97元/股升至1.07元/股，重回1元上方。

在6月6日晚間，金科股份宣布擬以發(fā)行股份的方式購買公司股東金科控股的控股子公司重慶兩江新區(qū)科易小額貸款有限公司持有的重慶恒昇大業(yè)建筑科技集團20%股權，因此公司股票自6月7日開始停牌。6月21日金科股份復牌首日股價即漲停，收1.18元/股，企業(yè)保殼計劃短期內對股價的提振作用也相當明顯。

增持計劃規(guī)模較小、保殼計劃出臺遲鈍并未見效

但也有房企的保殼計劃并未有顯著成效。

5月30日，ST世茂宣布公司控股股東峰盈國際或其一致行動人的增持計劃，擬增持金額不低于1億元（含），且不超過2億元（含），增持價格不高于1.3元/股。此后在6月4日ST世茂又宣布將使用不低于1億元（含），不超過2億元（含）進行公司股份回購，回購股份價格區(qū)間不高于1.3元/股，由此可以看出，增持價格和股份回購價格的限制令世茂股份的股價漲幅相對較低。

至于*ST宋都和ST美置，兩家企業(yè)的保殼計劃幾乎沒有效果，克而瑞認為主要是因為以下兩點：一是增持計劃規(guī)模較小。宋都股份的股東增持計劃最多使用金額僅為76萬元，而美好置業(yè)雖然計劃使用5000萬元-8000萬元進行增持，但是根據企業(yè)披露的增持進展來看，到企業(yè)被強制退市的一周前實際完成的增持金額僅有397.5萬元，完全無法提振市場信心；二是保殼計劃出臺遲鈍。美好置業(yè)于4月24日股價首次跌破1元/股，開始了面值退市的倒計時，但是企業(yè)直到5月10日才推出了股東增持計劃，留給市場的反應時間較短，也影響了企業(yè)的自救時間。

克而瑞認為，整體看來，當前有部分房企因為流動性以及經營危機陷入了退市潮，同時其中已經有部分企業(yè)開啟了保殼計劃。在當前房企使用的注入資產、股東增持以及回購股份三種方法中，注入資產對于股價的提振效果相對較好，而純資本運作的股東增持和回購股份則成效不一。但是保殼終究只是短期內的臨時手段，在行業(yè)大環(huán)境還沒有恢復的情況下，陷入危機的房企能做的仍是積極解決流動性危機、削減企業(yè)冗余成本、維持企業(yè)口碑，部分企業(yè)介入新興概念板塊擴張多元化業(yè)務也可能是一條出路。