鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 第三屆中國(guó)社會(huì)責(zé)任投資高峰論壇（IFCII）于2023年6月6日-7日在上海召開(kāi)。6月7日，由中國(guó)普惠金融研究院、鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)、上海高級(jí)金融學(xué)院聯(lián)合主辦的“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)午餐會(huì)”舉辦，活動(dòng)匯聚了多位國(guó)內(nèi)外的知名學(xué)者、ESG領(lǐng)域的先行者、資深金融行業(yè)專家，圍繞金融業(yè)助推經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、金融監(jiān)管體系變革、綠色金融等相關(guān)議題進(jìn)行多角度探討。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)寧吉喆參與“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)午餐會(huì)”并發(fā)表講話。寧吉喆表示，金融不光是宏觀調(diào)控的一個(gè)政策手段，金融業(yè)本身也是中國(guó)一個(gè)大的行業(yè)，金融業(yè)的GDP在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占到8%-9%，其實(shí)已經(jīng)跟美國(guó)一些金融業(yè)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家差不多了。

寧吉喆指出，現(xiàn)在中央又提出金融要更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，這是很重要的。他說(shuō)，“這當(dāng)然也是社會(huì)的呼聲，是產(chǎn)業(yè)界的呼喚，是金融界自身的自覺(jué)。因?yàn)榻鹑诟母飭?wèn)題從來(lái)就不能就改革而改革，它還要為金融發(fā)展、為金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)建設(shè)一個(gè)更好更完善的體制機(jī)制。”

【資料圖】

寧吉喆談到了社會(huì)各行業(yè)的平均利潤(rùn)率是不一樣的，投資金融行業(yè)的平均利潤(rùn)率比投資制造業(yè)的平均利潤(rùn)率要高，但它的風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)大。

“我們講經(jīng)濟(jì)要協(xié)調(diào)發(fā)展，不僅城鄉(xiāng)要協(xié)調(diào)發(fā)展，地區(qū)要協(xié)調(diào)發(fā)展，行業(yè)之間也要協(xié)調(diào)發(fā)展，從經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)說(shuō)，從資本自由流動(dòng)、要素自由流動(dòng)角度來(lái)看，一個(gè)行業(yè)不應(yīng)該比另外一個(gè)行業(yè)有過(guò)大的利潤(rùn)率的差別，有這種差別往往就是制度性的結(jié)果或是高風(fēng)險(xiǎn)的反映?！薄敖鹑诟母铩⒔鹑诎l(fā)展、金融防風(fēng)險(xiǎn)是結(jié)合在一起的，要處理好這三方面要素。”寧吉喆說(shuō)。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)寧吉喆（圖中）在“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)午餐會(huì)”發(fā)表演講

以下為寧吉喆發(fā)言實(shí)錄：

金融不光是宏觀調(diào)控的一個(gè)政策手段，金融業(yè)本身也是中國(guó)一個(gè)大的行業(yè)，金融業(yè)的GDP在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占到8%左右，其實(shí)已經(jīng)跟美國(guó)等一些金融業(yè)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家差不多了，美國(guó)也就是這么多。而且還有一些類金融的機(jī)構(gòu)沒(méi)有算在里面，算在里面還要多一點(diǎn)，所以中國(guó)的金融行業(yè)已經(jīng)是很大的行業(yè)了。

金融業(yè)改革很重要！是因?yàn)楦母锎龠M(jìn)了發(fā)展。不光是現(xiàn)在了，像我們長(zhǎng)期搞產(chǎn)業(yè)的有這個(gè)認(rèn)識(shí)。我過(guò)去在機(jī)關(guān)里，是搞產(chǎn)業(yè)政策的。從90年代起，中國(guó)金融作為經(jīng)濟(jì)的血脈對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)支持是很有力的，不然也沒(méi)有今天。

但是非金融的產(chǎn)業(yè)界總覺(jué)得好像是跟金融界有隔閡，認(rèn)為金融界掙的錢多，而且金融界不容易進(jìn)入，而產(chǎn)業(yè)早就放開(kāi)了，除了個(gè)別產(chǎn)業(yè)外等。

現(xiàn)在中央又提出金融要更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，我覺(jué)得這是很重要的，這當(dāng)然也是社會(huì)的呼聲，產(chǎn)業(yè)界的呼喚，是金融界的自覺(jué)。因?yàn)榻鹑诟母飭?wèn)題從來(lái)不能就改革而改革，它還要為金融發(fā)展、金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)建設(shè)一個(gè)更完善的體制機(jī)制。

同時(shí)，金融本身又是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，所以又有金融防風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。實(shí)際上我覺(jué)得這三個(gè)問(wèn)題，金融改革、金融發(fā)展、金融防風(fēng)險(xiǎn)是結(jié)合在一起的。每次開(kāi)金融會(huì)議都提出要處理好這三方面關(guān)系。

講到機(jī)構(gòu)改革，機(jī)構(gòu)改革會(huì)是對(duì)金融的監(jiān)管有一些影響，但最重要的還是跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問(wèn)題。我們今天探討的社會(huì)責(zé)任投資，大家都說(shuō)要轉(zhuǎn)向更加重視社會(huì)價(jià)值，當(dāng)然也不能沒(méi)有商業(yè)價(jià)值。但是社會(huì)各行業(yè)的平均利潤(rùn)率是不一樣的，投資金融行業(yè)的平均利潤(rùn)率比投資制造業(yè)的平均利潤(rùn)率要高，但它的風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)大。

投資房地產(chǎn)業(yè)可能比投資金融業(yè)利潤(rùn)還要高一點(diǎn)，但是房地產(chǎn)也是一個(gè)對(duì)金融依賴性很強(qiáng)的行業(yè)，房地產(chǎn)雖然也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，它跟建筑業(yè)、磚瓦、沙石密切相關(guān)，但在中國(guó)變成了一個(gè)高度依賴金融貸款的行業(yè)。

所以前兩年工作會(huì)議就提出處理好金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)三者的關(guān)系，包括房地產(chǎn)監(jiān)管幾條紅線都是從金融下手的，過(guò)去沒(méi)從金融下手不狠，一從金融下手就狠了，房地產(chǎn)業(yè)就有一些硬約束了。

總之，金融業(yè)作為高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，它的利潤(rùn)率現(xiàn)在比社會(huì)一般行業(yè)高，這里面有制度安排、歷史原因。我們講經(jīng)濟(jì)要協(xié)調(diào)發(fā)展，不僅城鄉(xiāng)要協(xié)調(diào)發(fā)展，地區(qū)要協(xié)調(diào)發(fā)展，行業(yè)之間也要協(xié)調(diào)發(fā)展，從經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)說(shuō)，從資本自由流動(dòng)、要素自由流動(dòng)角度來(lái)看，一個(gè)行業(yè)不應(yīng)該比另外一個(gè)行業(yè)有過(guò)大的利潤(rùn)率的差別，有這種差別往往就是制度性的結(jié)果或者是高風(fēng)險(xiǎn)的反映等等。