美國(guó)參議院周三通過(guò)了一項(xiàng)決議，推翻了白宮此前制定的養(yǎng)老基金投資規(guī)則。白宮此前在規(guī)則中鼓勵(lì)養(yǎng)老基金的投資經(jīng)理在投資時(shí)考慮公司的ESG治理，而這被共和黨人認(rèn)為是用意識(shí)形態(tài)綁架養(yǎng)老基金的行為。

共和黨人抱怨稱該政策將自由主義議程滲透進(jìn)養(yǎng)老基金投資之中，將損害退休人員的福利。

而共和黨的觀點(diǎn)似乎也得到了某些民主黨人的支持。在周三的投票中，西弗吉尼亞州的民主黨參議員喬·曼欽和蒙大拿州的Jon Tester等人對(duì)該決議投了贊同票，最后參議院以50票對(duì)46票通過(guò)了這一決議。

(相關(guān)資料圖)

目前，廢除勞工部規(guī)定的決議已經(jīng)通過(guò)了共和黨多數(shù)的眾議院和民主黨多數(shù)的參議院，將交到總統(tǒng)辦公室等待總統(tǒng)簽署生效。

然而，白宮已經(jīng)發(fā)出否決權(quán)威脅?，F(xiàn)在，外界都在等待拜登是否會(huì)對(duì)該決議行使他總統(tǒng)生涯中的第一次總統(tǒng)否決權(quán)。

而如果拜登真的行使了否決權(quán)，共和黨人將需要再次推翻拜登的否決權(quán)，而這需要參眾兩院都投出三分之二的贊同票，從目前的形勢(shì)看十分具有挑戰(zhàn)性。

唇槍舌戰(zhàn)

參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾周二在參議院發(fā)言時(shí)表示，拜登政府希望讓華爾街用勞動(dòng)者辛辛苦苦賺來(lái)的積蓄為左翼政治倡議造勢(shì)。

懷俄明州共和黨參議員John Barrasso則稱，美國(guó)勞工部出臺(tái)的關(guān)于養(yǎng)老基金的新規(guī)定，是希望讓養(yǎng)老基金投資于一些符合他們政治利益的事情。

民主黨人Tester在一份聲明中強(qiáng)調(diào)，他將確保工薪家庭的退休儲(chǔ)蓄處于正確的軌道上，尤其是現(xiàn)在家庭面臨著從醫(yī)療到住房的各類成本上漲。他認(rèn)為拜登提出的規(guī)則破壞了蒙大拿州養(yǎng)老基金的穩(wěn)定性，因此他反對(duì)這一規(guī)定。

民主黨“刺頭”曼欽則更為直接，抨擊拜登的規(guī)定是另一個(gè)政府不管民生福祉，只優(yōu)先考慮自由政策議程的典型例子。

然而，民主黨人指出勞工部的規(guī)則中并未強(qiáng)制規(guī)定養(yǎng)老基金考慮ESG因素，只是鼓勵(lì)將其作為投資參考。

參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖Chuck Schumer周三解釋稱，這與意識(shí)形態(tài)偏好無(wú)關(guān)，而是著眼于投資的前景，以最大限度地降低風(fēng)險(xiǎn)并實(shí)現(xiàn)最大化的回報(bào)。這一規(guī)定實(shí)際上是允許自由市場(chǎng)發(fā)揮作用。

拜登也回應(yīng)稱這一規(guī)定不是強(qiáng)制性的，不要求任何基金經(jīng)理僅根據(jù)ESG因素就做出投資決定，該規(guī)則只是確保養(yǎng)老基金的投資經(jīng)理在進(jìn)行決策時(shí)，將影響到風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)的ESG相關(guān)因素也加入到分析之中。

民主黨參議員Sheldon Whitehouse更是直言不諱，稱共和黨反ESG的理由都是假的，核心不過(guò)是維護(hù)化石燃料行業(yè)的利益。