劉俏 澎湃新聞記者 周頔 攝在11月4日舉行的“2022清潔能源技術(shù)與雙碳科學(xué)論壇”上，北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長劉俏表示，碳中和意味著技術(shù)的巨大變革，其背后對應(yīng)著對經(jīng)濟的巨大影響，體現(xiàn)為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和增長動能的巨大變遷，因此碳中和不僅是科學(xué)技術(shù)問題，也是經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)的問題。

當(dāng)前我國人均GDP約是美國的1/6，劉俏表示，在這樣的情況下尋求碳中和，意味著很長一段時間里要“先立后破”，要在經(jīng)濟發(fā)展和碳中和之間找到一個平衡點。與此同時，碳中和需要百萬億級的投資，而這個投資最關(guān)鍵的，是要以市場化的價格投向關(guān)鍵節(jié)點行業(yè)、節(jié)點領(lǐng)域，如何建立有效的碳價格形成機制是很重要的一個環(huán)節(jié)，未來需要把這一環(huán)補上。

劉俏表示，經(jīng)濟學(xué)是研究稀缺資源如何有效配置的一門科學(xué)，碳排放權(quán)是稀缺資源，應(yīng)該如何在不同行業(yè)和地區(qū)有效配置？這是經(jīng)濟學(xué)研究的范疇。與此同時，稅收政策、技術(shù)變革等對不同產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變遷會有不一樣的影響，需要找到牽動碳中和上下游產(chǎn)業(yè)的節(jié)點行業(yè)，這樣才有利于科學(xué)地制定碳中和的實施路徑。

(相關(guān)資料圖)

我國為什么要在當(dāng)下提出雙碳目標(biāo)？劉俏表示，因為中國經(jīng)濟已經(jīng)完成了工業(yè)化進程，當(dāng)前全要素生產(chǎn)率（TFP）增速在下降，而一般來說一個國家的TFP增速會占到整個GDP增速的50%左右。2010年以來，中國的TFP增速已經(jīng)降到了2%左右，如果未來長期保持這一狀態(tài)，就意味著我國未來GDP增速長期將保持在4%左右。但當(dāng)前我國的TFP水平相比于西方還有差距，所以需要保持一個較高的TFP增速，而碳中和需要新的投資，這恰好帶來了TFP增長的新動能。

“中國到2060年要實現(xiàn)碳中和，到底需要多少錢？目前各種研究給出的范圍非常寬泛，有人講要140萬億（元人民幣，同下），也有人講要500萬億?！眲⑶谓榻B了三種測算口徑：

第一，國際可再生能源署（IRENA）在2021年發(fā)布的年度報告中測算稱，全球?qū)崿F(xiàn)二氧化碳零排放的總投資規(guī)模至少要達到131萬億美元，我國目前碳排放規(guī)模占全球比例約為28%。以1：6.5-6.8的匯率折算，我國大約需要255-270萬億元的投資，相當(dāng)于未來30多年時間，每年投入GDP總量的7%-8%。

第二，北大光華從未來投資率對碳中和投資總需求做了測算，依托對中國經(jīng)濟發(fā)展的中長期判斷，如果2023年至2035年我國的GDP實現(xiàn)年化5%的增速，之后調(diào)整至3.5%，并在2036年前以每年7%的GDP規(guī)模進行碳中和投資，2036年起調(diào)整為4%，折現(xiàn)率定為5%，則大約需要191萬億元人民幣的總投資。如果投資策略稍微激進些，將投資率提高至9%，2036年起調(diào)整為5%，則需要242萬億元。

第三，如果基于碳排放交易市場，從碳排放量和碳價格角度進行核算，碳達峰時排放量或為120億噸，到2060年降到45億噸，則測算下來需要136-188萬億元人民幣的規(guī)模。

劉俏表示，不管用什么方法測算碳中和所需要的投資，都在200萬億元左右，而且分布在未來不到四十年的時間里，這對中國經(jīng)濟、對中國全要素生產(chǎn)率拉動會帶來很大影響。

數(shù)以百萬億級的投資，究竟要投向什么行業(yè)？他說，構(gòu)建我國碳中和愿景下經(jīng)濟轉(zhuǎn)型模式的關(guān)鍵在于確定碳節(jié)點行業(yè)；理解節(jié)點行業(yè)內(nèi)的碳中和沖擊如何在經(jīng)濟體系內(nèi)傳導(dǎo)，改變生產(chǎn)函數(shù)和消費效用函數(shù)。

聚焦投資節(jié)點行業(yè)和節(jié)點領(lǐng)域，也是中國式現(xiàn)代化、中國發(fā)展模式的特點，歷來都是投資節(jié)點行業(yè)，通過節(jié)點行業(yè)的溢出效應(yīng)帶動上下游產(chǎn)業(yè)崛起，最后形成有為政府與有效市場的結(jié)合。把這個思路延續(xù)到新的發(fā)展階段，在碳中和時代，哪些行業(yè)是節(jié)點行業(yè)需要進一步分析，目前劉俏正在做這方面的研究。

“比如根據(jù)能源消耗的情況，根據(jù)投入產(chǎn)出比，測算溫室氣體特別是碳在整個經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)里面?zhèn)鬟f的情況，從而識別在整個生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)里面對碳減排、碳中和最敏感的、影響最大的行業(yè)?！眲⑶伪硎?，如有色金屬、鋼鐵、煤炭、電力、化工等都是按照碳生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、根據(jù)不同特征變量確定的碳節(jié)點行業(yè)，應(yīng)優(yōu)先鼓勵這些行業(yè)的技術(shù)變革。

劉俏表示，碳中和的有效投資需要碳價的指導(dǎo)，要建立有效的碳價發(fā)現(xiàn)機制。中和愿景下發(fā)現(xiàn)有效碳價格有三大機制：碳排放權(quán)分配與交易、碳價格與資本市場、建設(shè)碳資產(chǎn)證券化市場，形成碳市場定價的錨。

此外，劉俏還指出，當(dāng)前碳價格的效率并不高，根據(jù)“十四五”規(guī)劃，到2025年也只有七八千家企業(yè)參與碳排放權(quán)交易市場，而當(dāng)前我國有1.6億個市場主體、3000萬家大中型企業(yè)，讓這些微觀主體參與碳市場交易，短期內(nèi)不太容易實現(xiàn)。這需要將金融體系、金融產(chǎn)品的價格發(fā)現(xiàn)功能挖掘出來，需要推出一些跟碳相關(guān)的金融產(chǎn)品。

在談及碳中和帶給企業(yè)的啟示時，劉俏表示，要提高企業(yè)碳足跡和氣候風(fēng)險披露的透明度；需要求所有公司報告直接碳排放和全價值鏈的碳排放；要確立公司的碳中和轉(zhuǎn)型計劃；要參與碳市場交易。