“學(xué)術(shù)打假斗士”饒毅連續(xù)6天發(fā)文硬杠華大控股CEO尹燁，稱其科普內(nèi)容失真、博士學(xué)位“水”、帶貨的益生菌產(chǎn)品為假藥，連帶著現(xiàn)在全國推廣的益生菌產(chǎn)品都受到了質(zhì)疑。

(資料圖片)

作者丨曾嘉藝

編輯丨廖影

首都醫(yī)科大學(xué)校長饒毅再度向生命科學(xué)界“名嘴”尹燁開炮。

饒毅是國內(nèi)生命科學(xué)領(lǐng)域的帶頭人之一，與西湖大學(xué)校長施一公并稱為中國生物科學(xué)界“雙子星”，他還有一個(gè)彪悍的稱號——“學(xué)術(shù)打假斗士”。

7月23日至28日，饒毅在其個(gè)人公眾號“饒議科學(xué)”連續(xù)6天發(fā)文，炮轟華大基因前CEO尹燁，從最初指出尹燁科普內(nèi)容存在大量錯(cuò)誤信息，與陳春花的“水博士”不相上下，后直指其搞偽科學(xué)且“愚蠢無比”，實(shí)乃假科學(xué)家、真帶貨人，再到反駁所謂的“丹麥中國學(xué)生學(xué)者聯(lián)合會(huì)”的公開信，并稱“基因測序就是技工”，將尹燁與其背后的華大基因推上了風(fēng)口浪尖。

不僅如此，圍繞尹燁帶貨的益生菌產(chǎn)品，饒毅直言：他推廣的益生菌，就是假藥。連帶著全國現(xiàn)在推廣的益生菌無一例外都被歸為“假藥”。

尹燁2015年--2018年擔(dān)任華大基因CEO，后來轉(zhuǎn)任華大基因大股東華大控股的CEO。尹燁在7月24日的個(gè)人公眾號發(fā)“謝謝指教”四個(gè)大字后，圍繞益生菌的爭論，于7月28日再度發(fā)文稱：“華大基因發(fā)表了SCI收錄論文3565篇，其中與菌群研究相關(guān)的有71篇?！辈⒅毖?，“作為集團(tuán)CEO連自家這么有實(shí)力的好產(chǎn)品都不賣，那還合格嗎？”

（手機(jī)截圖）

對于科普的爭議，尹燁曾在接受采訪時(shí)表示：“我扔出觀點(diǎn)，你可以罵我，也可以反駁，你只要關(guān)注我就可以了。”

尹燁所在的華大，是我國的基因檢測龍頭，2021年?duì)I收67.66億元，有“基因界騰訊”和“基因界富士康”等響亮稱號。在尹燁之前，華大基因最大的IP是公司創(chuàng)始人和董事長汪建，同樣以“能說、敢說”聞名。

刺激到了饒毅哪根神經(jīng)？

2008年前后，饒毅、施一公、王曉東三人作為科學(xué)家回國。放棄了美國國籍、回國即出任北京大學(xué)生命科學(xué)院院長的饒毅，被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)歸國潮中的代表性人物之一。

回國之前，饒毅在1991年獲得美國加州大學(xué)舊金山分校神經(jīng)科學(xué)專業(yè)博士學(xué)位，之后在哈佛大學(xué)從事博士后研究工作，曾擔(dān)任美國西北大學(xué)醫(yī)學(xué)院神經(jīng)科教授、神經(jīng)科學(xué)研究所副所長等職位。

（饒毅）

施一公創(chuàng)辦諾誠健華、王曉東創(chuàng)辦百濟(jì)神州后都愈發(fā)低調(diào)，鮮有言論見諸報(bào)端。饒毅卻不同，離開北京大學(xué)，如今身為首都醫(yī)科大學(xué)校長的饒毅，仍舊活躍在學(xué)術(shù)一線，不改往日敢說、犀利、尖銳的個(gè)性。

面對學(xué)術(shù)造假，饒毅眼里更是容不得一粒沙子，他曾實(shí)名舉報(bào)過業(yè)內(nèi)多位學(xué)術(shù)大咖論文造假。用施一公的話說：“饒毅，憂國憂民的科學(xué)大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的現(xiàn)代魯迅，我行我素的半老頑童?！?/p>

要知道，尹燁其實(shí)并非一夜爆紅。他作為科普工作者的“人設(shè)”，始于2015年成為華大基因CEO之后，先是和汪建的”老汪“一樣，打造接地氣的“人設(shè)”，開設(shè)了自己的微信公眾號，還帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在喜馬拉雅開設(shè)欄目，此外尹燁還寫有多本著作包括《生命密碼》1、2、3，他不僅經(jīng)常參加演講、訪談，后來在《圓桌派》一炮而紅，并活躍在抖音、微博、小紅書等平臺，這種全方位的“沉浸式營銷”拉進(jìn)了與普通人的距離。

不過其精心打造多年的“生物界網(wǎng)紅”人設(shè)開始從科普內(nèi)容服務(wù)逐漸向商業(yè)化帶貨看齊后，7月23日饒毅下場了，從學(xué)術(shù)到科研再到產(chǎn)品“全方位打假”。接連兩天饒毅在其個(gè)人公眾號發(fā)文批評尹燁作為一個(gè)公眾人物、以及生物科學(xué)從業(yè)者，在向公眾傳播的科普信息卻存在諸多漏洞。

饒毅稱：“尹燁的視頻基本是個(gè)個(gè)都有錯(cuò)，但有些錯(cuò)誤需要懂一些專業(yè)的人才知道。因?yàn)樯婕傲看蟆⒚鎻V，恐怕心理和精神正常的科學(xué)家沒有人愿意出來費(fèi)時(shí)費(fèi)力具體指出科學(xué)基礎(chǔ)差的人所犯的大量錯(cuò)誤和編造的大量謊言。”

接著7月25日他在《陳春花和尹燁：相隔二十年競賽誰的博士更“水”？》一文中又從尹燁的科普身份延伸到了其博士學(xué)位。“如果是不用上課的博士，那么尹燁的博士與陳春花的博士，哪一個(gè)更水，就可以爭議。”

在看到尹燁的“謝謝指教”四字的隔空回應(yīng)之后，7月26日饒毅又發(fā)文《太厲害的忽悠會(huì)忽悠自己：因?yàn)樘普媪恕分苯娱_懟尹燁，說其是“假科學(xué)家、真帶貨人”。

（尹燁）

目前，尹燁在幾個(gè)頭部社交平臺共計(jì)有超420萬粉絲，以他名字命名的抖音號櫥窗里的46款產(chǎn)品，就已獲得超2000萬元銷售收入。其中一款華大集團(tuán)自營的益生菌產(chǎn)品“優(yōu)美達(dá)”單盒188元，銷量達(dá)2.2萬。

對于益生菌的效果目前學(xué)術(shù)界也沒有定論，因?yàn)檠芯空邔τ谑裁礃拥木菏恰罢！钡哪c道菌群還沒有共識，所以也談不上哪些算得上益生菌。

這場“學(xué)術(shù)”交鋒還在繼續(xù)，而饒毅也說過：“自己與華大基因，從無私怨。更不可能有“私憤”。他批評楊煥明、批評王俊、批評尹燁，都是出于公憤?！?/p>

這不是饒毅與華大基因的首次交鋒，他們之間的“恩怨”可以回溯到十年前。

玩轉(zhuǎn)流量的“科學(xué)家”

2012年，在北大舉辦的一場學(xué)術(shù)論壇上，饒毅便與時(shí)任華大基因CEO王俊有一過場激烈交鋒，主要圍繞“華大你拿中國的錢為外國做事？”“華大只會(huì)拿別人的idea做學(xué)術(shù)嗎？”“王俊，你是科學(xué)家嗎？”以及“華大是造福老百姓的嗎？”四個(gè)論點(diǎn)公開Battle。

當(dāng)時(shí)，作為國內(nèi)基因測序龍頭的華大基因，剛剛憑借無創(chuàng)產(chǎn)前檢測打開了基因測序賽道的商業(yè)化之路。在這之前，華大基因的主要業(yè)務(wù)就是為國內(nèi)外科研機(jī)構(gòu)等提供基因的測序和解讀，這也是其“基因測序工廠”“基因界的富士康”等稱號的由來。

但汪建對于外界這一評價(jià)卻并不滿意。在汪建看來華大基因是一份具有科研情懷的事業(yè)，是造富人類的。說起華大基因23年的成長歷程，汪建不僅是創(chuàng)始人，也是華大基因最大的“網(wǎng)紅”。

華大基因當(dāng)年一炮而紅是因?yàn)橥艚ǖ热恕跋葦睾笞唷背袚?dān)了“代表中國”參加1999年人類基因組1%的測序業(yè)務(wù)。雖然備受爭議，但此舉也直接奠定了華大基因在行業(yè)內(nèi)的龍頭地位。

“靠論文發(fā)家”也成為華大基因與眾不同的一點(diǎn)。2007年，汪建與中科院不歡而散，南下深圳成立了華大基因研究院。為了在深圳有一席之地，汪建夸下?？冢Q將為這座城市在未來五年內(nèi)帶來十篇《自然》、《科學(xué)》雜志的論文。

這一階段華大基因看上去更像“學(xué)院派”，但也很懂“商業(yè)運(yùn)作”。2009年，華大基因一連發(fā)表了7篇同等量級的論文。2010年有23篇，2011年達(dá)到51篇。其營收也在2010年突破10億元大關(guān)。

想要走商業(yè)化之路就要有市場，還要有知名度和影響力。為了打開商業(yè)化市場，曾經(jīng)標(biāo)榜拒絕資本參與的華大基因，2012年開始接受融資，2017年成功上市。

從科研服務(wù)轉(zhuǎn)向追逐利益的市場化企業(yè)之后，汪建的言論也更加大膽，比如“員工必須活到100歲，不封頂”、“華大所有員工不允許有出生缺陷”。面對資本，汪建也不改本色，“不許投資人討價(jià)還價(jià)，華大基因不變的天條是不給任何人打工”等等。

雖然這些言論備受質(zhì)疑，但不可否認(rèn)，華大基因和汪建都因此“出圈”了。

（汪建）

作為汪建的接班人，尹燁能夠“成功上位”，其實(shí)是公司人事震蕩后的“受益者”。2015年，一直被外界視為汪建接班人、當(dāng)時(shí)的CEO王俊攜一眾公司高管離職，緊接著尹燁便成功接任華大基因CEO。

2002年，在華大基因僅成立三年就加入的尹燁，是一路跟隨汪建的公司元老之一。他1979年出生于遼寧丹東，2002年畢業(yè)于大連理工大學(xué)，2015年-2018年曾擔(dān)任華大基因CEO，如今尹燁是華大基因控股股東華大控股的CEO、也是華大基因的副董事長。

在擔(dān)任華大基因CEO的第三年，尹燁獲得了哥本哈根大學(xué)生物學(xué)博士，這也是饒毅抨擊的一點(diǎn)，在饒毅看來：“現(xiàn)代生物學(xué)，對于絕大多數(shù)學(xué)生來說，是不可能用三年教出一位優(yōu)質(zhì)博士的?！?/p>

除了質(zhì)疑尹燁個(gè)人，華大基因也在饒毅質(zhì)疑的漩渦之中。

10年前饒毅就曾質(zhì)疑華大基因：“測序的意義是看它的作用有多大?！?0年過去，饒毅再度重提：“基因測序就是技工。基因測序最重要的是與功能相聯(lián)系，才能理解基因編碼產(chǎn)物參與或調(diào)節(jié)特定生物過程?！?/p>

按饒毅所說，華大基因更注重測DNA序列，而不研究功能，這種工作不是科學(xué)研究，是科學(xué)技工。

作為一家生物醫(yī)療領(lǐng)域的公司，研發(fā)投入是一個(gè)硬指標(biāo)，基因技術(shù)又是生物醫(yī)療行業(yè)的“金字塔”。然而華大基因的銷售費(fèi)用遠(yuǎn)超研發(fā)投入，2021年公司銷售費(fèi)用相較2020年增長14.82%，至12.38億元。研發(fā)費(fèi)用則從2020年的6.2億元下滑至2021年的4.87億元，同比減少21%，占整體營收的占比僅為7.19%。

華大基因的研發(fā)占比高于核酸檢測龍頭金域醫(yī)學(xué)與達(dá)安基因的4.33%和6.64%，卻不及貝瑞基因的9%，更不及醫(yī)藥行業(yè)的“一哥”恒瑞醫(yī)藥的一半，2021年恒瑞醫(yī)藥的研發(fā)費(fèi)用為59.43億元，研發(fā)占營收占比為22%。

值得一提的是，2021年華大基因營收與凈利潤同時(shí)下滑19.42%、30.08%，至67.66億元和14.62億元。2022年上半年預(yù)計(jì)凈利潤再度下滑33.7%-46.59%，為5.8億元-7.2億元。

在華大基因業(yè)績下滑之后，尹燁的稅前收入也從2020年的361.65萬元驟降七成，至2021年的91.3萬元。作為集團(tuán)CEO的尹燁在2022年上半年也加大了帶貨的次數(shù)。

雖然有網(wǎng)友質(zhì)疑：“科學(xué)的盡頭也是帶貨？”不論是汪建還是尹燁，從基因檢測到如今的益生菌，他們呈現(xiàn)出的“形象”是為了流量或生意，這無可厚非，但若是通過誤導(dǎo)大眾來賺錢，與每個(gè)人的生命健康相關(guān)，這或許就超出了生意的底線。

這次饒毅是實(shí)在看不下去了。