中新經(jīng)緯8月11日電 題：推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化需要多主體協(xié)同完成

(相關(guān)資料圖)

作者 張玉臣 同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授

廣西審計(jì)廳近日公布一份報(bào)告，稱高?？萍汲晒袌?chǎng)轉(zhuǎn)化率低。報(bào)告提到，1所高校累計(jì)獲得財(cái)政投入科研經(jīng)費(fèi)1.31億元，實(shí)施科研項(xiàng)目862個(gè)，實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化0個(gè)。相關(guān)話題熱度攀升，這種現(xiàn)象是否正常？

科研項(xiàng)目并非都以轉(zhuǎn)化為目標(biāo)

科研項(xiàng)目有很多類型、成果有多種形式，基于科學(xué)知識(shí)到可應(yīng)用技術(shù)的縱向發(fā)展過(guò)程，科研項(xiàng)目可分為四類，但并非都以轉(zhuǎn)化為目標(biāo)。對(duì)具體科研項(xiàng)目的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)和審計(jì)，直接依據(jù)應(yīng)該是項(xiàng)目立項(xiàng)任務(wù)書。如果科研項(xiàng)目立項(xiàng)計(jì)劃任務(wù)書中沒(méi)有對(duì)成果轉(zhuǎn)化提出要求，卻以科技成果轉(zhuǎn)化來(lái)評(píng)價(jià)項(xiàng)目，則缺乏合理性。

技術(shù)創(chuàng)新的根本目的在于創(chuàng)造價(jià)值，但這一最終目的通常由多個(gè)項(xiàng)目、多元不同主體協(xié)同實(shí)現(xiàn)，并不是通過(guò)一個(gè)科研項(xiàng)目就能完成，也可以說(shuō)，絕大多數(shù)科研項(xiàng)目并不能實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的終極目標(biāo)。例如，某主體從事基礎(chǔ)科學(xué)研究，其項(xiàng)目成果是知識(shí)，這些知識(shí)以論文等形式被傳播轉(zhuǎn)移，由自身或其他主體推進(jìn)為初始技術(shù)方案或技術(shù)原型構(gòu)想，實(shí)際上就完成了成果形態(tài)的轉(zhuǎn)化，更嚴(yán)格意義上說(shuō)是完成了技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)移。

推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化需要多主體協(xié)同

科學(xué)研究與科技成果轉(zhuǎn)化是兩類不同性質(zhì)的活動(dòng)?？茖W(xué)研究是探索性活動(dòng)，主要目標(biāo)尋找到解決問(wèn)題的知識(shí)或方案；科技成果轉(zhuǎn)化是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，主要追求是經(jīng)濟(jì)價(jià)值。絕大多數(shù)情況下，這兩類活動(dòng)應(yīng)該由多元主體協(xié)同完成，因而推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化，主要著力點(diǎn)不應(yīng)在激發(fā)科研人員做自己并不擅長(zhǎng)的成果轉(zhuǎn)化，而是應(yīng)該推動(dòng)構(gòu)建完善的社會(huì)機(jī)制或創(chuàng)新體系。

在具備合理科技成果轉(zhuǎn)化的社會(huì)機(jī)制或創(chuàng)新體系中，應(yīng)該由政府、企業(yè)、科學(xué)家或科研機(jī)構(gòu)等多元主體構(gòu)成?？茖W(xué)家或科研機(jī)構(gòu)的主要任務(wù)是做出高質(zhì)量的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明，政府應(yīng)當(dāng)支持具有公共性質(zhì)的科學(xué)研究并通過(guò)市場(chǎng)或中介等將科技成果管理起來(lái)，形成統(tǒng)一的知識(shí)成果庫(kù)或平臺(tái)，提高科技成果的社會(huì)知曉度。而企業(yè)的主要任務(wù)是從社會(huì)科技成果庫(kù)中尋找具有價(jià)值的成果，將其進(jìn)行持續(xù)開發(fā)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。

企業(yè)對(duì)學(xué)?？萍汲晒枨蟛蛔?/strong>

當(dāng)前高校科研項(xiàng)目、科技成果的水平還不夠高，主要是研究缺乏原創(chuàng)性，導(dǎo)致其成果缺乏獨(dú)特性。很多研究都是模仿性研究，研究成果是已有成果的模仿，極大地降低了其成果的價(jià)值。

而企業(yè)技術(shù)水平低，對(duì)原創(chuàng)性技術(shù)的需求不足，進(jìn)而對(duì)學(xué)校的科技成果需求不足，是導(dǎo)致高校科技成果轉(zhuǎn)化率低的重要原因。高校的研究主要是基于前沿技術(shù)或基礎(chǔ)科學(xué)知識(shí)，盡管其中有技術(shù)研究，但絕大多數(shù)離真正實(shí)現(xiàn)價(jià)值還有比較長(zhǎng)的距離。對(duì)于企業(yè)而言，是要找到成熟的、可以直接轉(zhuǎn)化為商品的技術(shù)，這就導(dǎo)致兩者之間存在一個(gè)“峽谷”。要想突破這層阻礙，需要企業(yè)扮演重要角色，如果企業(yè)對(duì)前沿技術(shù)有需求，應(yīng)該由其主導(dǎo)從事這類研究。

此外，社會(huì)對(duì)高校科研也存在不切實(shí)際的需求。總有人希望高校成果能夠直接創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值，使得學(xué)校背負(fù)巨大壓力，一方面要追前沿，一方面又要顧實(shí)用，進(jìn)而影響科學(xué)研究方向選擇和定力?？茖W(xué)研究需要長(zhǎng)期積累，高?？蒲忻悦Ｔ斐善涑晒鄬?duì)而言高水平的不夠多，進(jìn)而導(dǎo)致轉(zhuǎn)化率低。(中新經(jīng)緯APP)

本文由中新經(jīng)緯選編，因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點(diǎn)僅代表原作者，不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。

責(zé)任編輯：董湘依 余坤航