海航集團(tuán)破產(chǎn)重整紛爭(zhēng)仍存，易航科技被判四億賠償引爭(zhēng)議

陳姍姍

新三板上市公司易航科技(831608)近日收到來(lái)自監(jiān)管方的一份《關(guān)于對(duì)易航科技股份有限公司的年報(bào)問(wèn)詢(xún)函》，牽出了海航集團(tuán)破產(chǎn)重整之后仍在延續(xù)的紛爭(zhēng)。

(資料圖片)

《問(wèn)詢(xún)函》中要求易航科技對(duì)2023年5月19日北京仲裁委員會(huì)下達(dá)的《裁決書(shū)》，說(shuō)明仲裁事項(xiàng)對(duì)公司的影響程度，及公司化解風(fēng)險(xiǎn)具體的應(yīng)對(duì)措施。

記者從易航科技發(fā)布的系列公告和年報(bào)中，了解了上述仲裁的前因后果。

仲裁的申請(qǐng)方是昆侖信托，其于2016年4月22日與易航科技簽署了《定向增資股份認(rèn)購(gòu)合同》(下稱(chēng)“《股份認(rèn)購(gòu)合同》”)，認(rèn)購(gòu)易航科技定向增發(fā)的股份，并支付了認(rèn)購(gòu)價(jià)款4.99999991億元。

同日，昆侖信托又與易航科技的大股東海航集團(tuán)簽訂了《股份收購(gòu)合同》，約定在昆侖信托將股權(quán)認(rèn)購(gòu)款劃至易航科技賬戶(hù)60個(gè)月內(nèi)，昆侖信托有權(quán)利要求海航集團(tuán)按照高于買(mǎi)入價(jià)款的價(jià)格收購(gòu)昆侖信托認(rèn)購(gòu)的易航科技股份。

不過(guò)，海航集團(tuán)并未按照《股份收購(gòu)合同》約定履行收購(gòu)。2019年5月23日，昆侖信托向海南省第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的為《股份收購(gòu)合同》第一期溢價(jià)款、違約金等。海南省第一中級(jí)人民法院于2019年5月28日受理，并于2019年6月26日作出《執(zhí)行裁定書(shū)》，裁定凍結(jié)、劃撥海航集團(tuán)存款人民幣109909000元，或查封、扣押、凍結(jié)相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。

2021年3月，海航集團(tuán)進(jìn)入破產(chǎn)重整，昆侖信托以其與海航集團(tuán)簽訂的《股份收購(gòu)合同》，向海航集團(tuán)申報(bào)了債權(quán)。

2021年9月，海南高院作出《民事裁定書(shū)》，昆侖信托獲得30000元現(xiàn)金及信托份額作為償債資源。

而在此之后，昆侖信托又于2022年提起仲裁請(qǐng)求，理由是易航科技在2016年的非公開(kāi)定向發(fā)行股份前，向昆侖信托隱瞞了募集資金賬戶(hù)被質(zhì)押給銀行用于為其關(guān)聯(lián)股東提供擔(dān)保的事實(shí)，導(dǎo)致昆侖信托遭受投資損失，要求易航科技賠償相關(guān)損失4億余元。

2023年5月19日，北京仲裁委員會(huì)下達(dá)《裁決書(shū)》，裁決易航科技向昆侖信托賠償該筆損失。

《問(wèn)詢(xún)函》中提到的“裁決書(shū)”，正是5月19日這份要求易航科技賠償4億余元的裁決書(shū)。

據(jù)記者了解，目前這一裁決結(jié)果尚未執(zhí)行，因?yàn)橐缀娇萍挤矫鎸?duì)判決結(jié)果存有異議。

易航科技在公告中表示，昆侖信托已于2021年3月29日向海航集團(tuán)申報(bào)債權(quán)，2021年9月23日，海南省高級(jí)人民法院作出《民事裁定書(shū)》，確定其普通債權(quán)金額為793,178,425.49元。目前，昆侖信托已受償了現(xiàn)金及信托份額，其投資損失已通過(guò)《重整計(jì)劃》得到全部賠償。而2023年5月的仲裁結(jié)果，使得昆侖信托在受領(lǐng)全部?jī)攤Y源后，又再次獲得損失賠償，嚴(yán)重違背了海南省高級(jí)人民法院裁定批準(zhǔn)的《重整計(jì)劃》。

“昆侖信托在申請(qǐng)仲裁時(shí)隱瞞了其與海航集團(tuán)簽訂《股份收購(gòu)合同》且已經(jīng)在海航集團(tuán)等321家公司實(shí)質(zhì)合并重整案中成功申報(bào)債權(quán)并最終在受領(lǐng)全部?jī)攤Y源(現(xiàn)金+信托份額)后，又獲得了損失賠償；而且仲裁裁決還否認(rèn)了信托份額作為償債資源的資產(chǎn)價(jià)值，與《重整計(jì)劃》確定的信托份額作為償債資源之一也相違背。”負(fù)責(zé)代理易航科技此次仲裁案件的北京天馳君泰律師事務(wù)所周律師對(duì)記者指出，這樣的仲裁結(jié)果或恐將引發(fā)其他債權(quán)人效仿，對(duì)《重整計(jì)劃》及其執(zhí)行情況進(jìn)行質(zhì)疑，從而對(duì)破產(chǎn)重整過(guò)程中明股實(shí)債的處理產(chǎn)生顛覆性影響，也可能對(duì)重整后的上市公司或其他三板公司造成嚴(yán)重影響，進(jìn)而影響海航破產(chǎn)重整的收尾工作。

據(jù)記者了解，目前易航科技尚未就上述異議通過(guò)法律途徑提起上訴，不過(guò)根據(jù)易航科技披露的2022年年報(bào)，公司在2022年的收入2.65億元，凈利潤(rùn)7146萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)在逐步改善，而如果此次裁決一旦執(zhí)行，易航科技需要向昆侖信托賠償超過(guò)4億元，將對(duì)易航科技財(cái)務(wù)報(bào)表、正常經(jīng)營(yíng)造成巨大的影響。

對(duì)此，易航科技在公告中表示，裁決結(jié)果嚴(yán)重影響了易航科技的正常經(jīng)營(yíng)發(fā)展，同時(shí)也損害了公司其他股東的合法權(quán)益。后續(xù)公司將在合法合規(guī)的前提下，積極采取措施，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。妥善處理仲裁帶來(lái)的潛在不利影響，維護(hù)公司全體股東的利益。