又現(xiàn)上市公司數(shù)億元定存“莫名”被質(zhì)押。

11月15日晚間，地處江蘇南京的上市公司科遠(yuǎn)智慧(002380.SZ)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示性公告，稱其到期的4000萬元定期存款未能及時(shí)贖回。原因是，這筆存款被用作質(zhì)押擔(dān)保，被擔(dān)保方未能按時(shí)還債。公司對(duì)此毫不知情。

目前，科遠(yuǎn)智慧全資子公司南京科遠(yuǎn)智慧能源投資有限公司(簡稱南京科遠(yuǎn)智慧)在浦發(fā)銀行南通分行購買的定期存款總額為3.45億元，其中，到期未能贖回的為4000萬元，未到期顯示被質(zhì)押狀態(tài)的金額為2.55億元。為了處理此事，科遠(yuǎn)智慧及當(dāng)事銀行均已向警方報(bào)案。

記者發(fā)現(xiàn)，科遠(yuǎn)智慧熱衷于投資理財(cái)，早在2013年，公司就宣布使用閑置資金不超2億元進(jìn)行投資理財(cái)，此后一發(fā)而不可收拾。

2010年上市以來，通過IPO及定增，科遠(yuǎn)智慧累計(jì)募資約15.99億元，目前，這些募資尚未使用完。

熱衷理財(cái)的科遠(yuǎn)智慧業(yè)績止步不前。20117年到2020年，公司扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(簡扣非凈利潤)在0.90億元左右原地踏步。今年前三季度，公司增收不增利更為明顯，扣非凈利潤為0.40億元，同比下降超過50%。

定存被質(zhì)押不知情雙方均報(bào)警

放在銀行的定期存款也發(fā)生了風(fēng)險(xiǎn)，科遠(yuǎn)智慧的資金存在就面臨著無法收回風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)公告，去年11月10日，科遠(yuǎn)智慧子公司南京科遠(yuǎn)智慧能源使用閑置的自有資金4000萬元，購買了浦發(fā)銀行南通分行的定期存款，產(chǎn)品到期日為今年11月10日。不過直到11月15日，南京科遠(yuǎn)智慧仍未贖回這筆存款?？七h(yuǎn)智慧向浦發(fā)銀行南通分行問詢得知，原來這4000萬元定期存款，在去年存入當(dāng)日就作為南通瑞豪貿(mào)易有限公司(簡稱南通瑞豪)開具銀行承兌匯票的質(zhì)押擔(dān)保。由于南通瑞豪未能按時(shí)償債，導(dǎo)致這4000萬元定存到期不能及時(shí)贖回。

根據(jù)公告，截至11月15日，南京科遠(yuǎn)智慧在浦發(fā)南通分行購買的定期存款共有8筆，期限全部為一年，單筆金額2000萬元至8000萬元不等，利率為2.13%或2.25%，總額共計(jì)3.45億元。8筆定期存款中，最早的一筆存于去年11月10日，就是上述沒有按時(shí)兌付4000萬元。最晚是今年7月21日存入的兩筆合計(jì)為5000萬元。這些存款中，只有今年7月21日存入的未質(zhì)押，其余的6筆全部處于質(zhì)押狀態(tài)。目前，未到期且顯示被質(zhì)押狀態(tài)的金額合計(jì)為2.55億元。

由此可見，上述3.45億元存款中，2.95億元被用于抵押。

對(duì)于定期存款被質(zhì)押，科遠(yuǎn)智慧表示，公司對(duì)此為毫不知情，已明確要求浦發(fā)銀行南通分行方面出具有效證明材料。截止公告日，公司尚未收到浦發(fā)銀行南通分行方面出具的任何證明材料。公司及時(shí)采取自查措施，管理層第一時(shí)間積極與浦發(fā)銀行溝通，催收上述產(chǎn)品的兌付款項(xiàng)，并已于今年11月15日向警方及中國銀保監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局報(bào)案。浦發(fā)銀行南通分行也于同日向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了刑事報(bào)案，并提供了相關(guān)業(yè)務(wù)資料。

公告稱，本次購買的定期存款受托方為浦發(fā)銀行，受托方與公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，購買該定期存款的交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

記者通過wind系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)，南通瑞豪成立于2014年5月，注冊(cè)資本1000萬元，經(jīng)營范圍為色金屬、電動(dòng)工具、五金、百貨、針紡織品、建筑材料、勞保用品銷售、化工原料、化工產(chǎn)品銷售等。目前，其股東有兩名，王某某、劉某分別持股70%、30%，劉某為法定代表人。公司人員規(guī)模為5人，參保人數(shù)為0人。

科遠(yuǎn)智慧定期存款出險(xiǎn)，能否全部收回存在不確定性。

記者發(fā)現(xiàn)，科遠(yuǎn)智慧偏愛投資理財(cái)。

2013年，科遠(yuǎn)智慧便宣布擬使用不超過2億元的閑置自有資金進(jìn)行短期理財(cái)投資。2016年，又宣布擬使用不超過2億元自有資金投資安全性高、期限短的理財(cái)產(chǎn)品，使用不超過7億元閑置募集資金投資短期保本型理財(cái)產(chǎn)品。此后，公司幾乎每年都發(fā)布類似公告。

2020年4月和2021年4月，科遠(yuǎn)智慧公告，擬使用不超3億元自有資金投資風(fēng)險(xiǎn)可控、流動(dòng)性較高的理財(cái)產(chǎn)品，使用不超過8億元閑置募集資金投資短期保本型理財(cái)產(chǎn)品，在上述額度內(nèi)，公司及全資子公司、控股子公司可共同滾動(dòng)使用。

除了購買定期存款、銀行及券商理財(cái)產(chǎn)品外，公司還投資預(yù)期收益高于銀行理財(cái)產(chǎn)品信托計(jì)劃。

前三季扣非降逾50%

頻頻使用閑置資金投資理財(cái)的科遠(yuǎn)智慧，主業(yè)經(jīng)營方面似乎一直沒有突破。

科遠(yuǎn)智慧是國內(nèi)領(lǐng)先的工業(yè)自動(dòng)化與信息化技術(shù)、產(chǎn)品及解決方案供應(yīng)商，業(yè)務(wù)領(lǐng)域主要圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)而展開，公司行業(yè)排名為國內(nèi)前三位。公司稱，其致力于為工業(yè)用戶提升自動(dòng)化和信息化水平。

從經(jīng)營業(yè)績數(shù)據(jù)方面看，2010年上市以來，科遠(yuǎn)智慧的整體經(jīng)營業(yè)績呈現(xiàn)增長趨勢(shì)，但在近幾年似乎止步不前。

2010年，上市首年，公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入、凈利潤分別為2.29億元、0.53億元。到2017年，營業(yè)收入為5.91億元，凈利潤為1.09億元，均較2010年翻了一倍。

然而，2018年至2020年，公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為6.09億元、7.50億元、8.45億元，同比增長3.03%、23.20%、12.58%。同期凈利潤為1.12億元、1.27億元、1.30億元，同比增長2.72%、13.39%、2.06%。凈利潤增速明顯低于營業(yè)收入，加上2017年，連續(xù)四年的凈利潤幾乎是止步不前。

2017年至2020年的四年，公司實(shí)現(xiàn)的扣非凈利潤分別為0.92億元、0.79億元、0.96億元、0.96億元，相較凈利潤，扣非凈利潤的原地踏步特征更為明顯。

在這期間，科遠(yuǎn)智慧每年都會(huì)通過投資理財(cái)獲得部分收益，增厚利潤。2017年至2020年，投資理財(cái)收益分別為0.14億元、0.26億元、0.15億元、0.07億元。

在科遠(yuǎn)智慧的利潤中，還有一部分政府補(bǔ)助及增值稅退稅。2017年至2020年，這兩項(xiàng)合計(jì)分別為0.34億元、0.41億元、0.43億元、0.67億元。

如果剔除這些，科遠(yuǎn)智慧的凈利潤數(shù)據(jù)就有些難看了。

讓人意外的是，原本整體上較為穩(wěn)定的凈利潤在今年前三季度突然大滑坡。

三季報(bào)顯示，今年前三季度，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7.43億元，同比增長22.55%，凈利潤、扣非凈利潤分別為0.51億元、0.40億元，同比下降47.18%、54.09%。

從單個(gè)季度看，去年四季度及至今年三季度，公司的凈利潤、扣非凈利潤同比連續(xù)四個(gè)季度下滑，且扣非凈利潤下滑幅度高于凈利潤。

為何在今年前三季度凈利潤、扣非凈利潤大幅下滑?科遠(yuǎn)智慧并未在三季報(bào)中進(jìn)行具體說明。

根據(jù)三季報(bào)，科遠(yuǎn)智慧營業(yè)成本同比增加1.46億元，增幅41.26%，主要是能源及電力銷售業(yè)務(wù)規(guī)模增加所致。銷售費(fèi)用同比增長54.6%，主要是業(yè)務(wù)拓展增加辦事處以及提高銷售人員薪資待遇所致。投資收益較同期減少275.37萬元，降幅42.19%。

偏愛的投資理財(cái)收益下滑，且已經(jīng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)營業(yè)績?cè)靥げ剑七h(yuǎn)智慧靠什么尋求業(yè)績突圍?