據(jù)深交所網(wǎng)站15日消息，捷成股份控股股東、實際控制人、董事長徐子泉，捷成股份原實際控制人周楠，府相數(shù)科產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司(下簡稱“府相數(shù)科”)，捷成股份董事米昕遭深交所通報批評。

(資料圖片)

深交所指出，2021年9月2日，捷成股份披露《關于控股股東簽署<控制權轉讓協(xié)議><表決權委托書>暨公司控制權發(fā)生變更的提示性公告》，捷成股份實際控制人徐子泉將其持有的捷成股份19.67%股份對應的表決權等權利委托給府相數(shù)科行使，捷成股份實際控制人變更為府相數(shù)科的實際控制人周楠。

同日，徐子泉與府相數(shù)科簽訂《徐子泉與府相數(shù)科產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司關于捷成股份之控制權轉讓補充協(xié)議》(以下簡稱《補充協(xié)議》)，府相數(shù)科承諾在2021年11月20日前為捷成股份提供4億元流動性資金，如資金未如期到位，徐子泉有權單方面終止控制權轉讓、表決權委托。但相關當事人未就《補充協(xié)議》及時履行信息披露義務，直至2022年6月6日，捷成股份才在《關于收到大股東解除表決權委托的<告知函>暨公司控制權發(fā)生變更的提示性公告》中披露《補充協(xié)議》相關內容。

2021年9月3日，深交所向捷成股份發(fā)出關注函，要求捷成股份、徐子泉、周楠、府相數(shù)科說明控制權轉讓是否存在其他與上市公司相關的應披露未披露事項。2021年9月17日，捷成股份披露《關于對深圳證券交易所關注函回復的公告》稱，根據(jù)徐子泉、周楠及府相數(shù)科的書面說明，無其他與捷成股份相關的應披露未披露事項。本所后于2021年11月24日、2022年1月18日、2月15日進一步向捷成股份發(fā)函問詢表決權委托協(xié)議的情況以及是否存在應披露未披露的重大事項，但相關當事人仍未披露《補充協(xié)議》。

深交所表示，捷成股份實際控制人、董事長徐子泉未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2020年12月修訂)》第1.4條、第4.2.2條第一款第五項、第4.3.2條第七項、第5.1.1條、第5.1.2條的規(guī)定。

捷成股份原實際控制人周楠未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2020年12月修訂)》第1.4條、第4.3.2條第七項、第5.1.1條的規(guī)定。

周楠控制的府相數(shù)科產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2020年12月修訂)》第1.4條、第5.1.1條的規(guī)定。

捷成股份董事米昕于《補充協(xié)議》簽署日即對相關事項知情，未督促相關方及時予以披露，未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，違反了本所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2020 年12月修訂)》第1.4條、第4.2.2條第一款第五項、第5.1.2條的規(guī)定。

鑒于上述違規(guī)事實及情節(jié)，深交所依據(jù)相關規(guī)定，經(jīng)該所紀律處分委員會審議通過，作出如下處分決定：

一、對北京捷成世紀科技股份有限公司實際控制人、董事長徐子泉給予通報批評的處分；

二、對北京捷成世紀科技股份有限公司原實際控制人周楠、府相數(shù)科產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司給予通報批評的處分；

三、對北京捷成世紀科技股份有限公司董事米昕給予通報批評的處分。對于徐子泉、周楠、府相數(shù)科產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司、米昕上述違規(guī)行為和本所給予的處分，本所將記入上市公司誠信檔案，并向社會公開。

公開資料顯示，捷成股份主營業(yè)務為新媒體版權運營及發(fā)行，業(yè)務涵蓋“市場信息調研”“內容價值評估”“版權采購”“版權運營”和“新媒體宣發(fā)”。

業(yè)績方面，2022年前三季度，捷成股份實現(xiàn)營收22.91億元，同比降11.84%；歸屬于上市公司股東的凈利潤4.88億元，同比增5.86%。

二級市場上，截至12月15日收盤，捷成股份跌1.67%，報4.72元/股，公司總市值122億元。(中新經(jīng)緯APP)