圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

堅果與極米的技術口水戰(zhàn)引發(fā)了廣泛關注，雙方圍繞“三色激光技術是否是偽技術”“友商碰瓷營銷”等問題展開激烈辯論，各執(zhí)一詞，兩方分別強調(diào)自家技術的優(yōu)越性。而這，也是三色激光技術與混光技術的一場技術較量。

(資料圖片)

近年來，家用投影儀市場入局者眾，競爭激烈。作為行業(yè)老大的極米科技今年第一季度以營利雙降開局，目前市場上家用投影儀同質(zhì)化嚴重，各家急需找到新的技術賣點。

業(yè)內(nèi)人士表示，堅果和極米之間的口水戰(zhàn)是不同技術流派的紛爭，各家技術無法分出孰優(yōu)孰劣。

堅果為何“炮轟”極米

整個事件起因于近日堅果公司CPO的一條朋友圈，該朋友圈文案怒斥極米科技稱：“如果所謂的‘行業(yè)老大’在賺取了行業(yè)最多的利潤后，不把用戶給的真金白銀用來推動行業(yè)創(chuàng)新與進步，而是用以次充好的廉價技術和顛倒黑白的燒錢營銷來打壓創(chuàng)新者，開行業(yè)倒車，那這個行業(yè)就離死不遠了?！?/p>

該文案下方，轉(zhuǎn)發(fā)了一條標題為《不同光源對決 極米rs pro3對比堅果N1U明基新機i780 2臺新機個人體驗分享》的視頻鏈接。該鏈接為B站UP主“是啊呦沒錯”的一期對比視頻，視頻中該UP主聲明沒有接受任何廠商的廣告投放，僅為個人分享。

視頻顯示，UP主先是對極米的營銷宣傳進行了吐槽，認為極米拿自家新機與友商的“古董機”做對比，并表示，“我認為三色激光是目前（家用投影儀）最強的技術，海信和堅果的用戶也非常多，并不像極米說的那么離譜?！敝?，該UP主對比了極米RS Pro3 、堅果堅果N1 Ultra、明基i780三款機器，得出結論稱“極米對比度、色準、HDR算法都非常的一般”。

隨后，極米科技相關人士也對此作出回應，并表示這是“碰瓷營銷”，并對該視頻真實性提出質(zhì)疑。

究竟誰是誰非？記者注意到，堅果公司CPO與UP主均提到，極米“拉踩”堅果所采用的三色激光技術誤導消費者一事，這便要追溯到極米春季發(fā)布會。

5月10日，極米召開2023春季新品發(fā)布會，推出第三代投影光源技術 Dual Light超級混光和Eagle-Eye鷹眼硬件級計算光學，并發(fā)布搭載這兩項技術的4K投影儀RS Pro 3。值得注意的是，在這場發(fā)布會中，極米提到了三色激光技術存在的散斑和彩邊問題。

而對三色激光技術的重點布局者正是堅果。堅果認為，該技術是目前投影行業(yè)最先進的技術。與堅果在同一技術陣營的還有家電龍頭海信，5月18日，海信旗下Vidda發(fā)布三款智能投影新品，新發(fā)布的Vidda C1 Pro、Vidda C1 Air兩款產(chǎn)品，加之此前的Vidda C1S，均采用三色激光技術。

雙方互懟碰瓷營銷

記者采訪多名數(shù)碼測評博主，多數(shù)博主表示，在一般的測評中，大部分博主在對比各家技術優(yōu)缺點時不會對某一方的技術做出果斷性評判。對于投影儀產(chǎn)品來說，光源技術是其產(chǎn)品的核心賣點之一，此次堅果和極米之間的口水仗，更像是一場不同光源技術之間的PK戰(zhàn)，三色激光技術一旦被證明存在缺陷，那么搭載這一技術的投影儀產(chǎn)品銷量會受到巨大影響。

在各家爭論不休之際，鳳凰網(wǎng)科技邀請堅果公司CPO、UP主“是啊呦沒錯”以及極米公關負責人郭雪晴開展了一場直播，在直播中，三方均表達了自己的觀點。

堅果公司CPO認為，極米在公開宣傳渠道貶低三色激光技術，這一舉動誤導了消費者。他質(zhì)問極米方面，“為什么極米在自己的發(fā)布會上，花了將近一半的時間‘拉踩’三色激光？稱三色激光是偽技術，卻沒有進行任何說明？”。

堅果公司CPO還提到，京東上存在多位“消費者”購買N1系列后退貨留差評，而收貨地址卻顯示為“極米科技”。

對此極米公關負責人郭雪晴作出回應，稱三色激光技術存在散版和彩邊問題是事實。她解釋稱，三色激光有散斑和彩邊兩大缺陷，這是由光源決定的，不能被根治，不能被解決。

堅果公司CPO則表示，堅果所有的三色激光都是自研，三色激光技術確實有散斑缺陷，但堅果已經(jīng)很好的解決這一問題，而從產(chǎn)品好評率、數(shù)據(jù)表現(xiàn)等方面來看，堅果投影優(yōu)于極米科技?！皹O米的混光技術在畫面對比度等方面不如三色激光，混光技術的產(chǎn)品亮度較高，是靠體積和功率堆上來的。”

經(jīng)過激烈的辯論后，極米科技并未對其觀點做出改變，再次發(fā)布聲明強調(diào)，極米推出的Dual Light超級混光技術是目前最適合家用投影的光源技術。

三色激光技術缺陷是否真的不可解決？

公開資料顯示，投影光源主要包括LED燈、激光和汞燈。其中，LED燈具備能耗低、壽命長等特點，可以在更小的體積內(nèi)實現(xiàn)適宜的亮度，因而是主流的光源類型，2022年在全球市場的份額達到71%。燈泡光源發(fā)展成熟，可以達到更高的亮度，且成本較低，在商用市場尤其是會議場景應用較廣，2022年占比接近兩成。由于商用場景占比的持續(xù)受擠壓，燈泡的占比也會繼續(xù)下滑，預計2026年降至約10%。

激光光源作為新型光源技術，亮度更高，色彩顯示效果也更好，隨著成本的不斷降低，產(chǎn)業(yè)陣營不斷壯大，國外品牌如愛普生、奧圖碼、松下、NEC、索尼、LG等，國內(nèi)品牌如海信、光峰、長虹、極米、堅果、當貝等均有所布局。

根據(jù)洛圖科技（RUNTO）數(shù)據(jù)，2022年，全球激光投影出貨量達到145萬臺，同比增長24%，高于整體市場增速。到2025年則將突破200萬臺；市場滲透率則將從2022年的8%增至2026年的10%。

記者從多名業(yè)內(nèi)人士處了解到，目前普遍觀點認為，無論是亮度還是色域，三色激光技術是目前光源技術中表現(xiàn)較為突出的。

作為行業(yè)銷量老大的極米則稱自研了第三代光源技術Dual Light超級混光，并表示這一技術碾壓三色激光。那么三色激光技術和混光技術，孰優(yōu)孰劣？三色激光技術是否存在不可解決的技術缺陷？

藍鯨TMT記者就技術問題咨詢海信激光顯示研發(fā)中心光源技術部部長顏珂博士，顏珂博士對記者科普稱，激光是受激輻射產(chǎn)生的光，LED、燈泡等其他光源是自發(fā)輻射產(chǎn)生的光，從物理原理來說，激光的發(fā)光原理更加先進，因此，激光在亮度、色飽和度、效率、調(diào)制頻率等方面具有巨大的優(yōu)勢。

顏珂博士表示，三色激光是用于投影最純凈的光源，可以實現(xiàn)高亮度（目前行業(yè)最高2400lm）、高色域（110%BT2020行業(yè)最高）、低功耗（15lm/w行業(yè)最高）、高色準（＜0.9）和小型化，任何混光方案(比如LED混光，單色是熒光粉混光）都會讓三色激光的特性打折扣，混光越多折扣越大。

同時海信方面也承認，三色激光確實存在散斑和彩邊問題，但這并非如極米所說沒辦法解決。顏珂博士稱，這兩個問題目前已經(jīng)得到解決，“散斑是激光產(chǎn)生的干涉斑點，可以利用人眼視覺暫留時間（～30ms），將干涉斑點進行平均，即可降低散斑，現(xiàn)在C1系列已經(jīng)做到用戶無法察覺，從目前實驗室的研究來看，未來三年之內(nèi)散斑可以完全消除；第二是彩邊問題，這是鏡頭對不同顏色光折射不同導致的，LED和單色激光也存在，vidda C1已經(jīng)通過不同折射率鏡片膠合的方式，將彩邊控制到了0.2pixel（投到100寸為～280微米）以下，基本不可見；海信實驗室正在利用三色激光光譜準確的特性，研究先進光學器件徹底消除彩邊的方案，相信不用太久，這兩個問題都會得到根本解決?！?/p>

對此，資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬對記者分析稱，目前整個家用投影儀市場正在不斷向前發(fā)展變化，從用戶角度來講，無法判別哪種技術更優(yōu)。

投影儀市場加快“內(nèi)卷”

近年來，智能投影快速發(fā)展，隨著供應鏈的不斷成熟和成本的降低，新品牌紛紛涌入，2022年智能投影的新進入者超過100個，新鮮血液的補充和品牌競爭的充分性無疑會推高市場規(guī)模。線上社群平臺、直播平臺、內(nèi)容播放平臺等新興電商的崛起也為企業(yè)品牌貢獻了增量。超短焦LED投影、中長焦激光產(chǎn)品、投影燈等創(chuàng)新產(chǎn)品的發(fā)展，為市場擴容帶來了高質(zhì)量的產(chǎn)品供給。

洛圖科技數(shù)據(jù)顯示，2022年，中國智能投影市場在售品牌數(shù)量達到293個。新進入者包括三星、夏普等國際品牌，貓王、VIDDA、KKTV、酷開等家電和消費電子品牌，以及哈趣、微果等互聯(lián)網(wǎng)品牌，還有大量的雜牌。

根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示，2022年整體投影機市場出貨量前5名的廠商為極米、Epson、堅果、峰米和當貝。

隨著新晉品牌的進入和新興品牌的銷量增長，市場集中度在2022年有所下滑。根據(jù)洛圖科技（RUNTO）線上數(shù)據(jù)顯示，極米、堅果、微影、當貝位列市場銷量前四，合計份額（CR4）達到34.1%，較2021年下降14個百分點。

隨著整個投影儀市場競爭日趨激烈，作為投影儀老大哥的極米也感受到了壓力。2022年，極米科技的營收與歸母凈利增幅已經(jīng)降為個位數(shù)，2023年 Q1的增幅甚至變?yōu)榱素摂?shù)。

極米科技最新財報顯示，其2023年Q1營收8.837億元，同比下滑12.75%；歸母凈利5219萬元，同比下滑57.03%。

更加讓極米感到棘手的是，激光光源的成本正在不斷下降，家用激光產(chǎn)品的市場均價相比3年前下降了近一半，更加推動了參與者增多和產(chǎn)品的滲透，而當貝、峰米、愛普生等品牌豐富了產(chǎn)品線，Vidda和堅果開始產(chǎn)品布局。洛圖科技數(shù)據(jù)顯示，2022年，中國市場激光產(chǎn)品的線上銷量同比2021年增長超過130%。

在研發(fā)投入上，極米科技可謂是不遺余力，2022年研發(fā)費用達到3.77 億元，同比增長43.49%；研發(fā)費用占收入比重從2021年的6.51%提升至8.93%，全年新增取得授權發(fā)明專利72項，累計已取得發(fā)明專利184項。

梁振鵬表示，堅果和極米之間的口水戰(zhàn)，是不同技術流派的紛爭，各家通過炒作概念營銷自家產(chǎn)品，目前無法分出孰優(yōu)孰劣、誰先進誰落后，但這背后反映了家用投影儀市場激烈的競爭，目前還不斷有老牌的家電企業(yè)和新型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加入投影儀市場，所以整個市場競爭會更加激烈，格局可能還不穩(wěn)定。

投影光源技術孰優(yōu)孰劣？Vidda總經(jīng)理劉為杰曾表示，尊重企業(yè)不同的技術方案。

極米表示，將在6月9日對極米Dual Light超級混光產(chǎn)品和同行的三色激光產(chǎn)品進行公正、客觀和真實的對比，相關動態(tài)藍鯨TMT記者將持續(xù)關注。