奧聯(lián)電子“打假門”持續(xù)發(fā)酵，股價大跳水不止，深交所還深夜問詢，投資者四處維權(quán)。

今日開盤，奧聯(lián)電子低開16%，“2023年的第一把大鐮刀”還沒有停手。

【資料圖】

而此前大力推薦奧聯(lián)電子的中信建投美女分析師呂娟，也被炸了出來。其研報內(nèi)容不僅被打假，還曾有過脫離實際的預測，可以說是失去了靈魂。

來源：雪球

投資者欲哭無淚，組織維權(quán)

奧聯(lián)電子的主業(yè)本是汽車動力控制零部件，去年底子公司和自然人胥明軍共同出資5000萬元設立新公司，宣布進軍鈣鈦礦，蹭上這個熱門概念后股價一路暴漲，2個月內(nèi)翻了3倍，成為“鈣鈦礦龍頭”。

一直到2月21日，“華能清能院”發(fā)布了一則澄清聲明，直指奧聯(lián)電子鈣鈦礦關(guān)鍵人物胥明軍的研發(fā)經(jīng)歷造假。當天奧聯(lián)電子股價閃崩20%然后跌停。

當晚，深交所又追問奧聯(lián)電子，要求核實說明有爭議的內(nèi)容。

投資者一臉錯愕，覺得自己被欺騙了，組建的維權(quán)群擠爆了人，他們聯(lián)合起來要舉報，要索賠，計劃一起找律師委托打官司，一起向證監(jiān)會舉報。

在一則網(wǎng)傳視頻中，有投資者痛苦流涕地哭訴：“快開盤，放我出去，放我出去”，“如果我跳樓了，奧聯(lián)電子就是兇手”。據(jù)說這位投資者上了5倍杠桿，結(jié)果爆倉了，血本無歸。

小編潛入的一個維權(quán)群中，有投資者已經(jīng)迅速組織同花順的維權(quán)征集，有人開始申報索賠。

奧聯(lián)電子“打假門”事件始末

事情還要從月初說起。2月10日，奧聯(lián)電子因為股價漲得太猛，深交所發(fā)來關(guān)注函，要求奧聯(lián)電子說明跨界業(yè)務的詳細情況，以及合伙人履歷、既往工作研究成果等情況。

在奧聯(lián)電子回復后，華能清能立馬發(fā)了澄清聲明，直指胥明軍與華能清能相關(guān)的履歷是造假的。奧聯(lián)電子也被啪啪打臉。

其中指出，“胥明軍未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調(diào)試和工藝研究，本公司與其個人亦無任何業(yè)務往來。不存在‘指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%’等相關(guān)事實，且文中‘16.8%’的認證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與本公司認證數(shù)據(jù)不符?！?/p>

奧聯(lián)電子回復函中，胥明軍在鈣鈦礦方面的成績

消息傳開后，胥明軍的簡歷被扒了出來，他也算半路出家，2020年才邁進新能源業(yè)務，沒有任何光輝的業(yè)績，如今卻當上了奧聯(lián)電子鈣鈦礦業(yè)務的核心人物。

除了華能清能，無錫眾能光儲科技、杭州眾能光電也接連發(fā)聲，稱胥明軍在簡歷中描述的成績有夸大或失實。

關(guān)于打假一事，奧聯(lián)電子今日回應媒體稱：公司及胥明軍都不存在造假行為，相關(guān)媒體報道并不屬實。

至此，奧聯(lián)電子“打假門”的真相，仍未浮出水面。業(yè)內(nèi)人士對易簡財經(jīng)表示，如果奧聯(lián)電子的信息被證實是有誤的，那么它就涉嫌信批違規(guī)，嚴重的話可能退市。

中信建投美女分析師被拖下水

奧聯(lián)電子被“打假”，把中信建投機械行業(yè)首席分析師呂娟，也給炸了出來。

其1月31日發(fā)布的關(guān)于奧聯(lián)電子的研報，提到胥明軍的履歷和貢獻，不少內(nèi)容與奧聯(lián)電子口徑一致，也就是華能清能直指造假的部分。

呂娟團隊發(fā)布的研報內(nèi)容

奧聯(lián)電子公告

在該研報發(fā)布當晚，呂娟還大力推薦過奧聯(lián)電子。她甚至在深夜召開電話會議，向投資者匯報鈣鈦礦的投資機會，將奧聯(lián)電子作為設備黑馬推薦。

其推薦邏輯是，奧聯(lián)電子挖了眾能的團隊，會有重磅院士加入其中，跟地方政府關(guān)系好，未來出售整線和鈣鈦礦組件，并且還預測了2023年的利潤。

這場會議十分火爆，300個觀眾席位占滿，呂娟在次日八點又開了一場內(nèi)容相同的會議。有機構(gòu)人士感慨，這也推得太勤了！

對比現(xiàn)在維權(quán)群的爆滿，投資者調(diào)侃“以前電話會議的時候擠都擠不進去，現(xiàn)在維權(quán)的時候擠都擠不進去”。

據(jù)wind，呂娟本科畢業(yè)于河海大學機械工程及自動化專業(yè)，碩士畢業(yè)于復旦大學經(jīng)濟學院國際貿(mào)易專業(yè)。

2007年，呂娟進入證券行業(yè)，曾在國泰君安任機械首席分析師近12年，在方正證券工作2年，任董事總經(jīng)理、副所長、機械首席分析師。

2019年，呂娟任中信建投的董事總經(jīng)理、高端制造組組長。曾有媒體報道，入職后，呂娟對研究所新同事所講的第一句話就是，接下來會全力以赴和大家一起奮斗，實現(xiàn)“三年內(nèi)傭金做到全市場前5”目標。

呂娟可以說是一位“高產(chǎn)”型選手。Wind顯示，呂娟近一年發(fā)布的研報多達187篇，幾乎是2天一篇。業(yè)內(nèi)人士對易簡財經(jīng)表示，剔除節(jié)假日，就是“日更型”分析師了，以這個頻率，不要指望有什么深度調(diào)研。

要知道，像呂娟的職位，年薪就高達幾百萬。從業(yè)十幾年，做研究如果對參考資料未經(jīng)規(guī)范信息源確認，關(guān)鍵數(shù)據(jù)沒有交叉驗證的話，呂娟的報告可以說是沒有靈魂的。

如果奧聯(lián)電子后續(xù)被證實信披違規(guī)，那么呂娟的研報同樣丟失了真實性。而做到信息真實這點，還是分析師的行為規(guī)范，也就是最基礎(chǔ)的要求。

這已經(jīng)不是呂娟第一次“翻車”了。早在2021年8月，呂娟就因為其發(fā)布的一篇巨星科技2021半年報點評微信推文，遭到打臉。

呂娟關(guān)于業(yè)績預測顯得脫離實際，遭到了巨星科技董秘的吐槽：“業(yè)績預測太激進了，公司做不到啊”。隨后，呂娟刪除了推文。在呂娟吹完后，巨星科技的股價最嚴重時跌了6成。

結(jié)語

回到奧聯(lián)電子這次的“被打假”事件，沒有自己的核心團隊，挖了競爭對手的一個員工，在交易所問詢下“漏了餡”。這還不被競爭對手“揪著打”？全面注冊制落地后，炒概念，炒妖股，更容易被市場消滅。

至于券商分析師們，還是老老實實做好價值研究，尊重一下自己的研報成果，也尊重一下投資者吧。