【資料圖】

因鈣鈦礦合作方履歷被指“造假”事件，昨日股價跌停的奧聯(lián)電子今日早間出現(xiàn)“跳水”式低開，以近17%的跌幅開盤，隨后出現(xiàn)拉升，截至發(fā)稿，奧聯(lián)電子下跌逾13%，兩天跌幅超30%。

消息面上，2月21日午間，華能清能院在其官微披露了《關于針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實公告的澄清聲明》，其中表示，公司與奧聯(lián)電子無任何合作協(xié)議、技術交流和業(yè)務往來，其公告中胥某簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調(diào)試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業(yè)務往來。

《澄清聲明》一出，A股奧聯(lián)電子直線跳水，午后開盤直接封死跌停板，下跌20%。

隨后，財聯(lián)社記者采訪奧聯(lián)電子董秘，對于華能清能院澄清的內(nèi)容是否屬實，其表示：“不屬實，我們內(nèi)部正在進行進一步的核實，相關情況可能存在一些誤會，目前公司在積極處理這個事情，有進一步的進展會同步消息?！贝送馄浔硎?，公司在與胥明軍展開合作前，是有對胥明軍做過一部分調(diào)查的，而鈣鈦礦業(yè)務暫不受影響，進度將會正常推進。

公司董秘的回應，讓午后股價出現(xiàn)小幅回升，然而最終以封跌停盤收盤，機構翹板奧聯(lián)電子自救宣布失敗。

時間來到昨日晚間，奧聯(lián)電子收到深交所關注函。

深交所要求奧聯(lián)電子核實說明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關設備調(diào)試和工藝研究；要求核實說明“最高認證效率達到16.8%”的具體含義，計算方法、來源及依據(jù)；要求公司進一步核實說明胥明軍履歷、背景、既往工作研究成果及其鈣鈦礦電池研發(fā)生產(chǎn)相關技術來源，是否存在競業(yè)禁止的情況。

那么奧聯(lián)電子這名鈣鈦礦項目負責人履歷是否造假呢？當事人胥明軍也作出了回應。

今日早間，據(jù)證券時報報道，胥明軍表示，自己在眾能擔任顧問期間，曾與華能清能院存在業(yè)務往來，眾能為對方提供了中試線的設備，同時在2020年9月份前后，華能清能院項目組人員曾到眾能參加過一段時間的工藝培訓，在后續(xù)升級改造過程中，眾能也供應了相關設備，也提供了相應的技術支持。“當時我在公司擔任顧問，會進行一些思路上的指導和安排，當然是下面實驗室負責研發(fā)的人員具體落實。”胥明軍強調(diào)，自己并不想介入口水戰(zhàn)中，只是想從個人角度做個澄清。