作者：張昕迎

一個(gè)月前因“家庭矛盾”反目后，電科院（300215.SZ）實(shí)控人父子或?qū)?duì)簿公堂。

(資料圖)

2月8日，電科院公告稱，由于前任董事長(zhǎng)胡醇侵占公司公章、法定代表人簽名章、合同專用章三枚印章，公司于近日向法院提起訴訟，要求其歸還上述印章。

公告顯示，目前該案已由蘇州市吳中區(qū)人民法院受理。

胡醇是電科院前董事長(zhǎng)，其職位在1月12日剛剛遭到公司董事會(huì)罷免。彼時(shí)更換董事長(zhǎng)的背景，則是電科院實(shí)控人胡德霖（72歲）與胡醇（45歲）父子之間的矛盾。

2月10日，電科院證券部相關(guān)人士在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示，現(xiàn)在公司剛剛收到（受理）通知，也想過(guò)其他辦法拿回公章，“我們之前召開(kāi)的緊急董事會(huì)他（胡醇）也參會(huì)了，會(huì)議結(jié)束后當(dāng)時(shí)就要求他歸還，但是他并沒(méi)有歸還回來(lái)?！?/p>

“公司也在想辦法，現(xiàn)在只能通過(guò)合法途徑先一步步解決，另一方面肯定是讓領(lǐng)導(dǎo)跟......比如尋求政府部門的幫助吧，看能不能和他們溝通?！鄙鲜鋈耸空f(shuō)。

2月10日，電科院股價(jià)平收于5.98元/股，市值45.35億元。自去年高位（2022年1月4日的10.10元/股）以來(lái)，該股已跌去40.38%，市值減少超30億元。

公章3個(gè)月前便被帶離

2月10日，電科院相關(guān)人士在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示，“公司經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)方面現(xiàn)在是正常的，但是如果一直拖著（公章不還）可能會(huì)有影響。（公章）比如在銀行貸款、續(xù)貸這些事情上還是很緊急的，而且公章一直不在公司還是有很大的風(fēng)險(xiǎn)，我們也在想辦法早日把它拿回來(lái)。”

該人士同時(shí)稱，“（胡醇）應(yīng)該還在國(guó)外吧?！?/p>

同日，浙江智仁律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人洪鵬律師在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示，公章被侵占會(huì)為公司合同簽訂，財(cái)務(wù)處理帶來(lái)不利影響?！耙话闱闆r下（公章）有對(duì)外效力的作用，所以在此期間，前董事長(zhǎng)若用此公章簽訂協(xié)議，具有法律效力，除非有特別說(shuō)明。”

公司是否考慮采取其他辦法解決？上述電科院人士向時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，“據(jù)我了解，好像（公章）需要發(fā)起人的作廢，那發(fā)起人也是有我們小胡總的吧?！?/p>

洪鵬告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，正常來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)新刻公章來(lái)代替原公章。“但是新刻也要有授權(quán)文件或者法定代表人簽名的有效授權(quán)，當(dāng)幾個(gè)有關(guān)公章都不在的時(shí)候，就會(huì)很麻煩?！?/p>

“法院一般來(lái)講會(huì)支持董事會(huì)的決議，但是通過(guò)法院訴訟解決該問(wèn)題，時(shí)間成本太高了。訴訟期間公司經(jīng)營(yíng)怎么辦？”洪鵬向時(shí)代財(cái)經(jīng)分析稱，“一審訴訟勝訴了，還有二審上訴，是否還需要通過(guò)執(zhí)行程序來(lái)取得公章？我們認(rèn)為，公司應(yīng)當(dāng)是新刻了一套公章，為了安全起見(jiàn)，才通過(guò)訴訟程序來(lái)取得原來(lái)的公章?！?/p>

目前，此案的判決結(jié)果還有待揭曉。電科院在公告中提到，公司暫無(wú)法判斷本次訴訟對(duì)其本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響。

根據(jù)電科院的說(shuō)法，胡醇在任職期間擅自將印章帶離公司并消極拖延用印，不再擔(dān)任董事長(zhǎng)職務(wù)后仍拒不返還印章，導(dǎo)致大量經(jīng)營(yíng)合同、文件無(wú)法處理，給公司帶來(lái)諸如銀行續(xù)貸無(wú)法完成、面臨資金鏈斷裂等經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

事實(shí)上，早在三個(gè)多月前，公章就已被胡醇帶離?！肮窘?jīng)營(yíng)所需的公章、法人章、合同章于2022年11月1日被他（胡醇）帶走，影響公司業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)?！彪娍圃涸诨貜?fù)深交所的關(guān)注函中提到。

電科院方面認(rèn)為，胡醇不在國(guó)內(nèi)、不回復(fù)工作請(qǐng)示等行為是其后來(lái)被董事會(huì)罷免的主要原因。

2023年1月12日，電科院召開(kāi)董事會(huì)，三分之二以上董事表決同意免去胡醇董事長(zhǎng)及總經(jīng)理職務(wù)。胡醇曾在后來(lái)出具的核查意見(jiàn)中反對(duì)董事會(huì)的上述決議，認(rèn)為此番操作是其父胡德霖教唆電科院董監(jiān)高的行為，目的是為了奪取公司的控制權(quán)。

不過(guò)盡管胡醇反對(duì)，但目前電科院董事長(zhǎng)已變更為宋靜波，總經(jīng)理已變更為李杰。

機(jī)構(gòu)投資者“出逃”

據(jù)官網(wǎng)資料，電科院全稱為蘇州電器科學(xué)研究院股份有限公司，1982年被江蘇省機(jī)械工業(yè)廳批準(zhǔn)為“江蘇省高低壓電器及日用電器歸口研究所”，2000年完成轉(zhuǎn)制和改制。

電科院是一家獨(dú)立第三方綜合電器檢測(cè)機(jī)構(gòu)，主要從事輸配電電器、核電電器、機(jī)床電器等各類高低壓電器的技術(shù)檢測(cè)服務(wù)，公司2011年5月在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。

截至2022年9月30日，電科院第一大股東為中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)測(cè)試技術(shù)有限公司，持股比例25.09%。胡德霖、胡醇父子持股比例分別為24.54%、10.30%，二者同為實(shí)控人。

時(shí)代財(cái)經(jīng)注意到，不少機(jī)構(gòu)從電科院“出逃”。2022年中報(bào)時(shí)，尚有包括富國(guó)基金、南方基金、諾安基金、華夏基金在內(nèi)的18家機(jī)構(gòu)持有電科院，而2022年三季報(bào)只剩中意人壽、國(guó)泰基金、陸股通三家。

2022年三季報(bào)顯示，興業(yè)銀行、中意人壽報(bào)告期內(nèi)買入150萬(wàn)股、161.28萬(wàn)股，新進(jìn)其十大流通股東。中意人壽旗下另外兩款產(chǎn)品也在同期加倉(cāng)。

不過(guò)同報(bào)告期內(nèi)，包括建設(shè)銀行、陸股通對(duì)電科院分別實(shí)施減持100萬(wàn)股、161萬(wàn)股，當(dāng)前持股比例0.57%、0.43%，仍處于十大流通股東之列。

業(yè)績(jī)方面，公司預(yù)計(jì)2022年歸屬股東凈利潤(rùn)為2890.42萬(wàn)元–4239.29萬(wàn)元，將同比下降78%-85%。