經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 李微敖 種昂 一字跌停。

2022年8月26日，廣東韶能集團(tuán)股份有限公司（000601.SZ，下稱：韶能股份）股價(jià)走出了這樣的態(tài)勢(shì)。

【資料圖】

接近韶能股份的知情人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者表示，其直接原因是，在此前一日韶能股份部分股權(quán)的第二次司法拍賣中，原本多方屬意的廣東省屬國(guó)資企業(yè)未能成功競(jìng)拍，而摘牌者為一家新近成立的“陌生人”公司，這使得一部分投資者的愿望落空。

兩次拍賣 摘牌者都是新成立的“陌生人”

上述人士所稱的韶能股份部分股權(quán)第二次司法拍賣，是韶能股份當(dāng)前第一大股東深圳華利通投資有限公司（下稱：華利通）所持的1.42億股股票，在2022年8月25日的拍賣。

該筆股票評(píng)估價(jià)格為8.47億元，以7.83億元起拍。在總共只有2位競(jìng)拍者的情況下，經(jīng)過(guò)106次加價(jià)，名為深圳智茂商業(yè)管理有限公司（下稱：深圳智茂）的參拍者，以10.01億元成功摘牌，折合每股價(jià)格約7.07元，較拍賣之前的每股6.75元，溢價(jià)約4.74%；但比此前2022年6月第一次拍賣時(shí)的成交價(jià)14.06億元，少了3億余元。

值得注意的是：深圳智茂是2022年7月13日方始成立的公司，其注冊(cè)資本100萬(wàn)元；公司唯一股東是陳奕寬，公司的“董監(jiān)高”兩人，陳奕寬任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理，張洪國(guó)為監(jiān)事。無(wú)論是陳奕寬，還是張洪國(guó)，均未有在中國(guó)內(nèi)地企業(yè)擔(dān)任股東或高管的履歷。

這些情形又與2022年6月的第一次司法拍賣，驚人地相似：彼時(shí)，同樣是華利通公司持有的這1.42億股韶能股份股票進(jìn)行拍賣，同樣是兩家公司參拍。經(jīng)過(guò)318次出價(jià)后，深圳方富實(shí)業(yè)有限公司（下稱：深圳方富）摘牌。

深圳方富公司成立于2021年12月28日，注冊(cè)資金100萬(wàn)元人民幣，唯一股東是在香港注冊(cè)的方富集團(tuán)有限公司。而方富集團(tuán)有限公司，也是2021年12月13日方始成立，其對(duì)外投資和控制企業(yè)僅有深圳方富一家。深圳方富公司的法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理陸嘉文，監(jiān)事黃智恒，也都沒(méi)有在中國(guó)內(nèi)地企業(yè)擔(dān)任股東或高管的履歷。

深圳方富的競(jìng)拍所得價(jià)是13.05億元，不過(guò)它僅是在拍賣前繳納了6000萬(wàn)元保證金，隨后沒(méi)有在規(guī)定期限內(nèi)繳納尾款，于是購(gòu)成悔拍，這才有了此番的第二次拍賣。

第二次拍賣時(shí)的保證金，則提高到了1.4億元。

這一回 “新買家”尾款能否如期交付？

“參加兩次拍賣的其實(shí)都是同樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：一方是一家廣東省屬國(guó)資公司，它參與了第一次和第二次競(jìng)拍，并且據(jù)說(shuō)第二次競(jìng)拍的成交價(jià)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到這家國(guó)資公司的‘心理價(jià)位’，它為什么會(huì)就此放棄，則不為外人所知了。至于第一次時(shí)的深圳方富公司，這次的深圳智茂公司，則都是姚振華找來(lái)的‘托’?！?022年8月26日，接近韶能股份的知情人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者表示。

穿透股權(quán)之后，華利通公司實(shí)際為姚振華所掌控。1970年出生的姚振華，為廣東汕頭人。在2015年至2016年，其麾下的寶能集團(tuán)，參與爭(zhēng)奪萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司（000002.SZ）控制權(quán)之戰(zhàn)——時(shí)稱“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”，使得他和他的“寶能系”一舉揚(yáng)名。但近年來(lái)，“寶能系”債務(wù)纏身、違約不斷。華利通公司所持的韶能股份股權(quán)被司法拍賣，亦是其債務(wù)違約的表現(xiàn)之一。

上述人士同時(shí)稱，此前部分投資者對(duì)廣東國(guó)資接盤，成為韶能股份的第一大股東抱有很大的期望；并且遵循行業(yè)慣例，該廣東省屬國(guó)企在第一次拍賣前即與韶能股份董事會(huì)進(jìn)行了“溝通”——如果競(jìng)拍成功，這家廣東省屬國(guó)企將成為韶能股份新的第一大股東。

該人士解釋，“但韶能股份股權(quán)司法拍賣一波三折，造成了它的股價(jià)在這幾個(gè)月暴漲暴跌，形如‘妖股’。等到8月25號(hào)第二次拍賣結(jié)果出來(lái)，依然不是廣東國(guó)資摘牌，部分投資者希望落空，于是引發(fā)了26號(hào)的這‘一字跌?！！?/p>

按照本次拍賣規(guī)則，買家需要在競(jìng)拍成功后的10個(gè)工作日內(nèi)繳納余款——即7.61億元，否則構(gòu)成悔拍，保證金不會(huì)退還。

“第二次競(jìng)拍的價(jià)格比第一次少了3億元，除掉第一次悔拍的6000萬(wàn)元，實(shí)際上還是便宜了2.4億元，這筆買賣其實(shí)劃算?，F(xiàn)在就看姚振華能不能找到余下這七個(gè)多億的尾款，但是他和寶能的負(fù)債已經(jīng)累積如山了。”上述接近韶能股份的知情人士表示。

此前的2022年1月14日，姚振華實(shí)際控制的另一家上市公司——中炬高新技術(shù)實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（600872.SH，下稱：中炬高新）公開(kāi)披露：“（中炬高新）公司控股股東的控股股東寶能集團(tuán) 2021年12月末合并報(bào)表總資產(chǎn)約 8300 億元，剔除并表金融資產(chǎn)及負(fù)債后集團(tuán)總資產(chǎn)約4300億元，有息負(fù)債合計(jì)為1918 億元（包含銀行貸款、信托貸款、 理財(cái)產(chǎn)品及發(fā)行的公司債券），對(duì)外擔(dān)保余額308億?！?/p>

2022年7月26日，寶能集團(tuán)控股的深圳市鉅盛華股份有限公司（下稱：鉅盛華）發(fā)布的2021年債券年度報(bào)告，則顯示：截至2021年末，僅僅是鉅盛華公司，其有息債務(wù)余額就高達(dá)822.91億元；同時(shí)，鉅盛華及子公司對(duì)外擔(dān)?？傤~則高達(dá)572.89億元；融資及對(duì)外擔(dān)保等訴訟事項(xiàng)涉訴金額550.02億元。

對(duì)于韶能股份股權(quán)拍賣之事，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者亦曾向前述廣東省屬國(guó)資企業(yè)、韶能股份公司求詢，得到的回復(fù)均為“不知情”；而寶能集團(tuán)一方，則未有回應(yīng)。