多家計(jì)劃在北交所上市的新三板公司，正在加速推動(dòng)進(jìn)展，其中部分處于上市審核階段的公司，分別下調(diào)了發(fā)行底價(jià)，2家公司下調(diào)幅度超三成。

已經(jīng)過(guò)會(huì)的朗鴻科技，在過(guò)會(huì)次日即緊急宣布調(diào)整北交所公開發(fā)行方案，將發(fā)行數(shù)量和發(fā)行底價(jià)分別下調(diào)，總募集資金減少。

多家企業(yè)下調(diào)發(fā)行底價(jià)

(相關(guān)資料圖)

多家處于上市審核階段的企業(yè)，正在沖刺北交所上市，其中一些企業(yè)調(diào)整了公開發(fā)行方案。

已經(jīng)進(jìn)入審核問(wèn)詢階段的一致魔芋，宣布調(diào)整北交所公開發(fā)行方案，不僅下調(diào)了計(jì)劃發(fā)行的數(shù)量，并且大幅下調(diào)了發(fā)行底價(jià)。

調(diào)整前一致魔芋計(jì)劃公開發(fā)行不超過(guò)1941萬(wàn)股股票，全額行使此次發(fā)行超額配售選擇權(quán)的情況下不超過(guò)2232.15萬(wàn)股；這次發(fā)行的發(fā)行底價(jià)為23元/股。

而調(diào)整后，公開發(fā)行數(shù)量不超過(guò)1688萬(wàn)股股票，全額行使此次發(fā)行超額配售選擇權(quán)的情況下不超過(guò)1941.2萬(wàn)股。發(fā)行底價(jià)調(diào)整為16元/股，較此前下調(diào)了30.43%。調(diào)整后發(fā)行底價(jià)遠(yuǎn)低于申報(bào)上市停牌前夕的二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格。

一致魔芋掛牌新三板以來(lái)股價(jià)走勢(shì)圖

對(duì)于上述調(diào)整，一致魔芋表示是根據(jù)證券市場(chǎng)的情況和維護(hù)股價(jià)穩(wěn)定的需要。調(diào)整后公司募集資金總額將明顯“縮水”。

近期北交所新股實(shí)施公開發(fā)行時(shí)，發(fā)行價(jià)格普遍敲定為發(fā)行底價(jià)，擬北交所上市企業(yè)的發(fā)行底價(jià)備受投資者關(guān)注。

近期宣布調(diào)整北交所公開發(fā)行方案的還有朗鴻科技、眾誠(chéng)科技、海能技術(shù)，其中朗鴻科技已于6月29日成功過(guò)會(huì)，次日即6月30日公司便緊急宣布調(diào)整發(fā)行方案。

朗鴻科技也因此成為繼則成電子之后，第二家下調(diào)發(fā)行底價(jià)的過(guò)會(huì)企業(yè)，對(duì)此公司表示是根據(jù)證券市場(chǎng)情況以及公司現(xiàn)狀。

根據(jù)朗鴻科技調(diào)整的方案，發(fā)行數(shù)量由不超過(guò)984.35萬(wàn)股，全額行使此次股票發(fā)行超額配售選擇權(quán)后不超過(guò)1132萬(wàn)股，調(diào)整為發(fā)行不超過(guò)710萬(wàn)股，全額行使此次股票發(fā)行超額配售選擇權(quán)后不超過(guò)816.5萬(wàn)股；發(fā)行底價(jià)由18.10元/股調(diào)整為17.00元/股。

調(diào)整后，募集資金總額將減少超5000萬(wàn)元，如果此次發(fā)行股票的實(shí)際募集資金少于計(jì)劃募集資金，缺口部分將由公司通過(guò)自籌資金方式解決。

值得一提的是，朗鴻科技在審議會(huì)議后被要求結(jié)合現(xiàn)有實(shí)際情況就原募投項(xiàng)目的合理性及可行性作進(jìn)一步審慎評(píng)估。

處于問(wèn)詢階段的眾誠(chéng)科技和海能技術(shù)，均在收到第一輪審核問(wèn)詢函后，快速下調(diào)發(fā)行數(shù)量和發(fā)行底價(jià)。眾誠(chéng)科技將發(fā)行數(shù)量上限由2875萬(wàn)股，調(diào)整為1600萬(wàn)股；發(fā)行底價(jià)由11.00元/股調(diào)整為7.00元/股，下調(diào)幅度超過(guò)三成。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，北交所新股發(fā)行定價(jià)不能低于發(fā)行底價(jià)，因此發(fā)行底價(jià)的確定很關(guān)鍵。企業(yè)在上會(huì)前調(diào)整發(fā)行方案，可以節(jié)省過(guò)會(huì)后的上市進(jìn)程時(shí)間。

這家公司撤回上市申請(qǐng)

就在企業(yè)紛紛加快推進(jìn)北交所上市進(jìn)展的時(shí)候，趕在6月底前申報(bào)北交所上市的創(chuàng)新股份，卻突然宣布終止北交所IPO并撤回上市申請(qǐng)。

創(chuàng)新股份對(duì)此稱是鑒于未來(lái)戰(zhàn)略調(diào)整考慮，結(jié)合對(duì)資本市場(chǎng)路徑的規(guī)劃，并與相關(guān)中介機(jī)構(gòu)等深入溝通和審慎分析。

剛宣布計(jì)劃撤回北交所上市申請(qǐng)，創(chuàng)新股份即披露，公司實(shí)際控制人之一葉愛華去世。據(jù)公告，葉愛華持有溫州創(chuàng)新控股有限公司66%股權(quán)，間接持有公司股份2453.55萬(wàn)股，占公司股本總額的26.22%。其后事在辦理中，其財(cái)產(chǎn)繼承人尚未辦妥繼承及其他相關(guān)手續(xù)，公司將根據(jù)后續(xù)事項(xiàng)進(jìn)展情況及時(shí)對(duì)外公告。

創(chuàng)新股份稱，目前，公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及高級(jí)管理團(tuán)隊(duì)成員正常履職，公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)正常開展。

此前，創(chuàng)新股份剛于6月25日向北京證券交易所報(bào)送了首次公開發(fā)行股票并上市的申報(bào)材料。

2021年年報(bào)顯示，創(chuàng)新股份的控股股東為溫州創(chuàng)新控股有限公司，后者持有創(chuàng)新股份39.73%的股權(quán)，公司的實(shí)際控制人為葉愛華、邱建克，一致行動(dòng)人為溫州創(chuàng)新控股有限公司、溫州城建集團(tuán)股份有限公司、汪一新、邱建克。葉愛華在創(chuàng)新股份未有任職。

資料顯示，創(chuàng)新股份主營(yíng)業(yè)務(wù)為預(yù)拌混凝土、預(yù)拌干混砂漿的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。2021年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4.02億元，同比增長(zhǎng)5%，凈利潤(rùn)3526萬(wàn)元，同比減少22%，扣非后凈利潤(rùn)為3462萬(wàn)元。

值得一提的是，公司在披露2021年年報(bào)后，收到了來(lái)自全國(guó)股轉(zhuǎn)公司的年報(bào)問(wèn)詢函，公司的應(yīng)收款項(xiàng)等受到關(guān)注。公司2021年應(yīng)收賬款期末賬面余額為2.9億元，同比增加5.41%。從按欠款方歸集的應(yīng)收賬款期末余額來(lái)看，其中，應(yīng)收賬款期末余額第一名為溫州城建，期末賬面余額為1.2億元，壞賬準(zhǔn)備余額為221.23萬(wàn)元。

創(chuàng)新股份因此被要求結(jié)合報(bào)告期內(nèi)溫州城建的銷售內(nèi)容、定價(jià)依據(jù)、期后回款情況等，說(shuō)明溫州城建的信用政策、毛利率是否與其他非關(guān)聯(lián)方客戶存在重大差異，關(guān)聯(lián)交易價(jià)格是否公允，溫州城建的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是否充分；溫州城建對(duì)公司業(yè)務(wù)獨(dú)立性的影響，你公司是否對(duì)其存在重大依賴。

年報(bào)顯示，2021年期末公司的應(yīng)收賬款為2.87億元，占公司總資產(chǎn)的54.97%。