從日內(nèi)暴跌10%到日內(nèi)暴漲18%，比特幣等虛擬貨幣價(jià)格再次坐上過(guò)山車。3月2日，記者注意到，自2月下半月以來(lái)，比特幣價(jià)格可謂是節(jié)節(jié)敗退，一度跌至3.4萬(wàn)美元，不過(guò)于3月1日再度開啟反彈，一度漲至4.5萬(wàn)美元。此次幣價(jià)再漲，是何原因推動(dòng)?市場(chǎng)情緒再次點(diǎn)燃，又有哪些亂象衍生?該注意哪些風(fēng)險(xiǎn)?

再現(xiàn)暴漲

就在2月還一跌再跌的比特幣，在3月再度上演大逆轉(zhuǎn)。

3月2日，記者注意到，比特幣于3月1日再度上漲，從2月28日的3.8萬(wàn)美元，強(qiáng)勢(shì)漲至4.5萬(wàn)美元，24小時(shí)漲幅高達(dá)18%。再至3月2日，比特幣價(jià)格仍在4.4萬(wàn)美元上下波動(dòng)，截至3月2日發(fā)稿時(shí)間17時(shí)52分，非小號(hào)行情顯示，比特幣最新報(bào)價(jià)4.4萬(wàn)美元，24小時(shí)漲幅1.55%，一周內(nèi)漲幅14%，月內(nèi)漲幅17%。

與比特幣漲勢(shì)保持一致，包括以太坊、XRP、SOL等幣種，同樣在近兩日內(nèi)得到價(jià)格回升。其中以太坊最新價(jià)格報(bào)2993美元，近一周漲幅達(dá)11%，近一月漲幅18%;XRP則報(bào)1.82美元，近一周漲幅達(dá)6%，近一月漲幅25%;SOL最新價(jià)報(bào)103.96美元，近一月漲幅9%，近一周漲幅則突破了16%。

在業(yè)內(nèi)看來(lái)，此輪虛擬貨幣價(jià)格波動(dòng)，不乏國(guó)際局勢(shì)的影響，正如上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用研究中心主任劉峰指出，近期比特幣價(jià)格被推高，最直接的因素在于國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的不確定性，國(guó)際避險(xiǎn)資產(chǎn)的一部分進(jìn)入全球幣市，進(jìn)而推動(dòng)了價(jià)格上漲。

工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)委員、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)盤和林進(jìn)一步告訴記者，目前，歐美對(duì)俄羅斯進(jìn)行了金融制裁，將部分銀行排除出SWIFT(環(huán)球銀行間金融通信協(xié)會(huì))支付系統(tǒng)，而俄羅斯為了組建自己的交易體系，不乏有轉(zhuǎn)向求助虛擬貨幣的可能，從而使得虛擬貨幣有了新的功能需求。“但虛擬貨幣是否能夠解決俄羅斯問(wèn)題，依然存在很大疑問(wèn)。”盤和林坦言道。

亂象再起

需要注意的是，虛擬貨幣價(jià)格上漲的背后，市場(chǎng)也再度蠢蠢欲動(dòng)。

一方面，不少幣民開始在社交平臺(tái)鼓動(dòng)炒作，3月2日，記者就注意到，有不少幣民在微博等渠道分析幣價(jià)行情，并“指導(dǎo)”做多做空等操作。

另在機(jī)構(gòu)層面，有交易所正在推出所謂的“券商量化工具”，并在一些幣圈行情分析軟件平臺(tái)大肆推廣。

例如，一頭部虛擬貨幣交易所就推出了一個(gè)名為“金果子量化”的量化工具，其宣傳是一款適合小白使用的量化神器，擁有合約量化以及現(xiàn)貨量化兩大功能，并自稱該工具是“熊市最賺錢的神器”、“7×24小時(shí)自動(dòng)交易”、可“一鍵躺賺”。針對(duì)如何注冊(cè)下載金果子App，該宣傳中還引導(dǎo)用戶使用海外ID賬號(hào)登錄蘋果商店下載，若沒(méi)有海外ID，可聯(lián)系客服索取。

一位從業(yè)人士告訴記者，“比特幣價(jià)格一漲，確實(shí)對(duì)市場(chǎng)有一定的提振作用，尤其是一些小型幣種漲得更猛，因此不管是幣民還是機(jī)構(gòu)，都有一些大大小小的動(dòng)作，不過(guò)，我們現(xiàn)在大多處于觀望狀態(tài)，感覺(jué)熊市還會(huì)繼續(xù)”。

“比特幣作為龍頭幣種，自身價(jià)格推高的同時(shí)會(huì)帶動(dòng)其他幣種普漲，因此這種氛圍中和交易相關(guān)的相關(guān)營(yíng)銷手段蠢蠢欲動(dòng)。”劉峰同樣向記者說(shuō)道，但要注意，就在2月24日，最高法在非法集資司法解釋中納入了虛擬貨幣交易，他也提醒道，這也意味著監(jiān)管層對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管仍呈高壓態(tài)勢(shì)。無(wú)論是合約交易還是其他類型的加密貨幣交易并不受我國(guó)法律保護(hù)，投資者們需要有這個(gè)基本的法律意識(shí)。

警惕風(fēng)險(xiǎn)

在業(yè)內(nèi)看來(lái)，雖然比特幣等虛擬貨幣價(jià)格出現(xiàn)回升，但本輪行情可能并不具備長(zhǎng)期性。

正如盤和林指出，“盡管當(dāng)前俄羅斯有需求，但俄羅斯突破金融封鎖的渠道并非只有虛擬貨幣，又或者說(shuō)，虛擬貨幣可能本身也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，故而，本輪行情可能并不具備長(zhǎng)期性”。

盤和林進(jìn)一步指出，對(duì)于國(guó)內(nèi)用戶，當(dāng)前國(guó)家對(duì)比特幣的態(tài)度是比較明確的，是讓虛擬貨幣和金融系統(tǒng)脫鉤。由于虛擬貨幣去中心化的特征，所以私人交易虛擬貨幣監(jiān)管困難的同時(shí)，也不會(huì)獲得法律保障。要認(rèn)清的是，不少交易者往往會(huì)因?yàn)榻灰滋摂M貨幣而受騙上當(dāng)，交易雙方依賴于自覺(jué)性。另外，虛擬貨幣說(shuō)到底是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)和投機(jī)資產(chǎn)，其價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期存在。

確實(shí)，目前無(wú)論是對(duì)虛擬貨幣交易還是相關(guān)營(yíng)銷炒作，目前國(guó)內(nèi)監(jiān)管態(tài)度均是“嚴(yán)打”，尤其針對(duì)一些虛擬幣的新型衍生問(wèn)題，監(jiān)管也開始警惕。

就在2月18日，銀保監(jiān)會(huì)就發(fā)布了關(guān)于防范以“元宇宙”名義進(jìn)行非法集資的風(fēng)險(xiǎn)提示，其中就揭露了一些變相從事元宇宙虛擬幣非法牟利的行為，有的不法分子號(hào)稱所發(fā)虛擬幣為未來(lái)“元宇宙通行貨幣”，誘導(dǎo)公眾購(gòu)買投資。此類“虛擬貨幣”往往是不法分子自發(fā)的空氣幣，主要通過(guò)操縱價(jià)格、設(shè)置提現(xiàn)門檻等幕后手段非法獲利。

對(duì)于消費(fèi)者，劉峰建議，考慮到虛擬貨幣的交易在我國(guó)并不被法律保護(hù)，因此交易者在任何形式的虛擬貨幣交易上均要有防騙意識(shí)，而且考慮到虛擬貨幣的專業(yè)性，交易者應(yīng)提升自己的法律意識(shí)和知識(shí)儲(chǔ)備，保護(hù)好自己的財(cái)產(chǎn)。尤其要謹(jǐn)慎參與杠桿交易，不參與高風(fēng)險(xiǎn)投資才是正確的選擇。(記者劉四紅)