(資料圖)

李先生等九人是鞍山市臺(tái)安縣某村人，通過(guò)招商引資進(jìn)入到該村，2009年鎮(zhèn)政府稱(chēng)要給村民更換土地使用證，便將李先生等九人的土地使用證收走，并收取了30元的換證費(fèi)用，十多年過(guò)去了，鎮(zhèn)政府一直未將新的土地證下發(fā)給李先生等人，也未將原來(lái)的土地證歸還。2022年，李先生等人家周?chē)膰?guó)道開(kāi)始擴(kuò)建，該擴(kuò)建極有可能占用李先生等人的宅基地，李先生等人要求有關(guān)部門(mén)對(duì)宅基地進(jìn)行征收，并進(jìn)行安置補(bǔ)償。但有關(guān)部門(mén)卻一直未對(duì)李先生等人的訴求進(jìn)行答復(fù)，于是李先生等人委托了晏清律師，希望我們?yōu)樗麄兙S權(quán)。我們介入案件后，認(rèn)為土地使用證為十分重要的證據(jù)，于是便向鎮(zhèn)政府和縣自然資源局進(jìn)行信息公開(kāi)，請(qǐng)求公開(kāi)土地使用證底檔，后縣自然資源局作出答復(fù)稱(chēng)集體土地使用證底檔存放在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，已經(jīng)告知鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府按照信息公開(kāi)要求向申請(qǐng)人公開(kāi)答復(fù)。在收到該答復(fù)不久，鎮(zhèn)政府也作出了答復(fù)稱(chēng)：土地使用證底檔應(yīng)當(dāng)向縣自然資源局申請(qǐng)。

這是十分不合理且不合法的兩個(gè)答復(fù)，自規(guī)局告知李先生等人鎮(zhèn)政府會(huì)答復(fù)，鎮(zhèn)政府告知李先生等人向自規(guī)局申請(qǐng)，這無(wú)疑是在逃避信息公開(kāi)義務(wù)，互相踢皮球。于是晏清律師向縣政府分別展開(kāi)了針對(duì)縣自然資源局和鎮(zhèn)政府的復(fù)議。

申請(qǐng)人：李先生等九人

被申請(qǐng)人：縣自然自然局、鎮(zhèn)政府

受理機(jī)關(guān)：縣政府

代理律師：王炳峰、周芷若律師

律師說(shuō)法

《政府信息公開(kāi)條例》第六條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確地公開(kāi)政府信息。申請(qǐng)人的土地使用證被收走，自然資源局和鎮(zhèn)政府總有一個(gè)部門(mén)有土地使用證的底檔，二部門(mén)之間相互推諉，明顯違反了《信息公開(kāi)條例》的規(guī)定，縣政府必然需要查清土地使用證底檔由哪個(gè)部門(mén)管理，并責(zé)令其對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行答復(fù)。

最終縣政府查清事實(shí)，撤銷(xiāo)了鎮(zhèn)政府作出的信息公開(kāi)答復(fù)，要求鎮(zhèn)政府限期內(nèi)對(duì)申請(qǐng)人土地使用證進(jìn)行公開(kāi)。

關(guān)注晏清律師，了解更多拆遷知識(shí)！