華宇軟件董事長(zhǎng)3月已遭立案調(diào)查，公司卻一直秘而不宣，到半年報(bào)的最后時(shí)段才不得不公告，投資者一片嘩然，股價(jià)更是“一”字跌停。從3月至今，華宇軟件股價(jià)下跌超25%，不排除有知情資金已經(jīng)提前撤離，這樣的信息披露明顯損害了投資者的利益。

華宇軟件在公告稱：“在8月27日召開的董事會(huì)中，因邵學(xué)不能參加本次董事會(huì)審議2021年半年度報(bào)告相關(guān)議案，為保障公司2021年半年度報(bào)告的正常發(fā)布，根據(jù)《公司章程》等有關(guān)規(guī)定，本次董事會(huì)增加并一致通過了臨時(shí)議案《關(guān)于推舉趙曉明代行董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職責(zé)的議案》，同意在邵學(xué)能夠履職之前，由公司董事、副總經(jīng)理趙曉明先生代為履行公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職責(zé)。”

投資者可以發(fā)現(xiàn)，如果不是因?yàn)楸仨氁卸麻L(zhǎng)簽署半年報(bào)及相關(guān)議案，那么華宇軟件很可能還在隱瞞董事長(zhǎng)被立案調(diào)查的事實(shí)。

對(duì)于華宇軟件，要么是認(rèn)為董事長(zhǎng)被立案調(diào)查不需要進(jìn)行信息披露;要么是覺得，對(duì)投資者的信息披露并不重要。但無論是哪一種理由，都無法說服投資者。

根據(jù)公告，3月22日，華宇軟件就收到了北京市監(jiān)察委員會(huì)通知，對(duì)公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理邵學(xué)涉嫌行賄的違法問題立案調(diào)查，并自3月21日對(duì)其實(shí)施留置。正常情況下，華宇軟件應(yīng)該在3月22日就立即進(jìn)行信息披露。

回看3月22日星期一，華宇軟件股價(jià)報(bào)收19.36元，8月27日東窗事發(fā)前公司股價(jià)報(bào)17.97元，公司所在的創(chuàng)業(yè)板指在3月22日星期一報(bào)收2698.26點(diǎn)，到了8月27日收盤時(shí)報(bào)3257.07點(diǎn)，這就是說，在創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲超過20%的同時(shí)，華宇軟件卻下跌了7.2%，接近半年的時(shí)間，凡是知道董事長(zhǎng)被立案調(diào)查的資金，都有機(jī)會(huì)提前撤離，而公司股價(jià)走勢(shì)明顯弱于創(chuàng)業(yè)板整體表現(xiàn)，不排除也有知情資金提前撤離所致的原因。

投資者有理由懷疑，華宇軟件對(duì)于董事長(zhǎng)被立案調(diào)查的事情刻意隱瞞，事實(shí)上造成了部分持股者內(nèi)幕交易的可能，這嚴(yán)重?fù)p害了不知情投資者的利益，其中包括沒有賣出持股的投資者和在這期間買入并持有股票的投資者。

本欄認(rèn)為，華宇軟件的事情情節(jié)非常嚴(yán)重，這無法用工作疏忽或者錯(cuò)誤來解釋，華宇軟件在3月就已經(jīng)知道董事長(zhǎng)被立案調(diào)查，但是卻刻意不公告，這是很明顯的故意違規(guī)。公司管理層理應(yīng)對(duì)不知情的投資者承擔(dān)賠償責(zé)任，即8月27日收盤時(shí)仍然持有公司股票的投資者，如果發(fā)生投資損失，理應(yīng)有權(quán)向公司管理層索賠，對(duì)于在3月22日之后賣出華宇軟件股票數(shù)量比較大的投資者，如果不能證明自己不清楚董事長(zhǎng)被立案調(diào)查事件的，也需要給投資者一個(gè)說法，畢竟這些資金享受到了公司隱瞞真相的好處，不排除他們事先知道真相的可能性，故他們也有內(nèi)幕交易的嫌疑。