與新能源汽車充電樁并行的換電模式，從幕后走向臺前。在《電動汽車換電安全要求》推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)通過審查后，實現(xiàn)換電共享的“頂層”架構(gòu)也被提上日程。8月17日，中國汽車工業(yè)協(xié)會(以下簡稱“中汽協(xié)”)就《電動乘用車共享換電站建設(shè)規(guī)范》團體標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布征求意見稿(以下簡稱“征求意見稿”)。此次征求意見稿則將“換電共享”作為標(biāo)準(zhǔn)化后的終極方案，并對車輛生產(chǎn)制造到換電流程、換電站設(shè)施等全產(chǎn)業(yè)鏈如何統(tǒng)一給出量化范圍，擬打通換電共享痛點。

五階段漸進(jìn)落實

去年，換電站作為新基建的重要組成部分首次被寫入政府工作報告，隨后多家車企將推廣換電模式作為規(guī)劃重點。不過，在高成本投入難現(xiàn)商業(yè)化模式背景下，換電模式的推廣仍是難題。中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長王子冬表示：“要想盡快打通換電商業(yè)模式，換電站的共享是關(guān)鍵。”

本次征求意見稿的出爐，則為推動換電共享模式提供解決方案。記者了解到，征求意見稿對電動乘用車換電的國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行梳理，內(nèi)容包括標(biāo)準(zhǔn)頂層設(shè)計、共享換電站主框架及相關(guān)技術(shù)路線等。同時，該征求意見稿提出，將通過五個階段逐漸實現(xiàn)換電共享。

在最初資源共享階段，實現(xiàn)電力、場地、基建、運營等方面共用。中汽協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“該階段較容易實現(xiàn)，就是在同一場地內(nèi)部署多座不同品牌換電站。不過，雖然在物理設(shè)備和通信方面還未達(dá)到實質(zhì)共享,但在資源集約化應(yīng)用層面最容易達(dá)成,目前也已有范例存在。”

此后，在換電設(shè)備共享階段，要實現(xiàn)換電平臺乃至換電裝置共享,并實現(xiàn)初步的數(shù)據(jù)接入與互聯(lián)互通。隨后還要實現(xiàn)鎖止機構(gòu)、連接器及通信協(xié)議的共享。在此基礎(chǔ)上，第四階段則實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)電池與換電系統(tǒng)共享，該階段將降低系統(tǒng)設(shè)計冗余,同時更有利于數(shù)據(jù)監(jiān)控與管理，也更有利于電池的流通與市場運作。最后一階段，將達(dá)成車輛底盤共享。

中汽協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，未來擬實現(xiàn)換電平臺乃至換電裝置的共享，并實現(xiàn)初步的數(shù)據(jù)接入與互聯(lián)互通。從整車、電池組、換電設(shè)備聯(lián)動角度推動換電朝著更加便捷和安全、規(guī)?；l(fā)展，并進(jìn)一步降低成本。

量化標(biāo)準(zhǔn)開路

打通換電共享痛點不僅需要換電站標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、互聯(lián)互通，最初的車輛生產(chǎn)制造端的標(biāo)準(zhǔn)化更為關(guān)鍵，動力電池、BMS、接口、軟件管理等標(biāo)準(zhǔn)化難題亟待解決。對此，征求意見稿在每個階段為生產(chǎn)端和換電端給出量化標(biāo)準(zhǔn)。

“標(biāo)準(zhǔn)化是阻礙換電共享的最大障礙，尤其是不斷升級的電池。”一位造車新勢力企業(yè)內(nèi)部人士表示，目前各車企電池規(guī)格、形態(tài)不盡相同，這也導(dǎo)致各車型所搭載的電池尺寸不一，導(dǎo)致各車型無法在同一換電平臺完成換電流程。

對此，征求意見稿提出，換電電池包長寬高應(yīng)小于等于2100毫米×1540毫米×280毫米，換電電池包電壓范圍宜為240-500V。同時，整包換電卡扣式連接結(jié)構(gòu)機械強度應(yīng)至少滿足1萬次換電要求;螺栓式連接結(jié)構(gòu)機械強度應(yīng)至少符合3000次換電要求。

對于各車企設(shè)計的車型軸距及車輛底盤大小不統(tǒng)一問題，征求意見稿中對平臺也提出相關(guān)規(guī)定。其中，換電停車平臺適應(yīng)軸距范圍為2600-3100毫米;適應(yīng)輪距范圍為輪側(cè)距離1600-1900毫米。乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹表示，如果該標(biāo)準(zhǔn)在共享換電站上實施，不滿足軸距范圍及適應(yīng)輪距尺寸的車型將面臨淘汰，從而使車型尺寸和底盤統(tǒng)一。這意味著，該標(biāo)準(zhǔn)不僅對換電端提出要求，同樣也對車企提出要求。

同時，征求意見稿顯示，換電停車平臺長度應(yīng)不小于5000毫米，寬度不小于3000毫米;所有配合處應(yīng)間隙均勻，一般運動件間隙應(yīng)至少15毫米，段差應(yīng)按各系統(tǒng)尺寸鏈要求執(zhí)行,水平度誤差應(yīng)不大于5毫米，高度應(yīng)不大于600毫米;上/下坡平臺寬度不小于2700毫米，傾角應(yīng)不大于8°，滿足車輛出入要求, 避免磕碰車輛底盤和電池包。

此外，共享換電站的電池組通信協(xié)議也需進(jìn)行統(tǒng)一，以保障電池組與車輛、電池組與換電站、電池組數(shù)據(jù)傳輸至平臺的暢通與互聯(lián)，以滿足多場站電池組調(diào)度、運輸以及完成與車輛換電需求的匹配。值得一提的是，本次征求意見稿還提出用戶數(shù)據(jù)信息保密性的相關(guān)條款。其中，換電站必須具備各類關(guān)鍵運行及運營數(shù)據(jù)接入到統(tǒng)一的后臺系統(tǒng)的能力,可以對換電過程及電池充電運行全過程進(jìn)行有效的安全監(jiān)控。系統(tǒng)應(yīng)采用密碼技術(shù)保證通信過程中車架號、電池追溯碼、車主信息等關(guān)鍵數(shù)據(jù)和隱私信息的保密性。

中國汽車流通協(xié)會專家委員會成員顏景輝表示，征求意見稿不僅是提出后續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵階段，更給出相應(yīng)要求的細(xì)則。在后期推廣上讓企業(yè)有標(biāo)準(zhǔn)可依，避免統(tǒng)一化問題再形成阻礙。

助推純電動汽車再放量

事實上，推進(jìn)換電共享化的背后，是為新能源汽車進(jìn)一步放量奠定基礎(chǔ)。

據(jù)統(tǒng)計，續(xù)航里程110公里的純電動汽車能滿足90%的用戶需求，達(dá)到210公里的純電動汽車能滿足99%的用戶出行需求，而考慮到低溫季節(jié)續(xù)航里程降低30%及10%的山地、負(fù)重等因素影響，普及型純電動汽車的續(xù)航里程基數(shù)為300公里。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，部分消費者對于純電動汽車?yán)m(xù)航里程依然存在顧慮，而目前隨著部分純電動車型不斷增加的續(xù)航里程，搭載的電池包也進(jìn)一步浪費資源，如果采用換電站作為快速補能方式，完全能夠滿足消費者出行需求。

同時，跑通換電共享模式，也能夠使車企擺脫由于動力電池產(chǎn)生的“重資產(chǎn)”局面，將重心放在研發(fā)換電版車型，而換電部分也可以進(jìn)行代工生產(chǎn)，自身放在整車輕量化和換電機構(gòu)適配性上，提升整車效能的同時，讓更多車企投身換電供給端，促進(jìn)新能源單車技術(shù)轉(zhuǎn)型。此外，電網(wǎng)公司、電池企業(yè)、能源運營商等參與也能充分探究產(chǎn)業(yè)協(xié)作，深挖動力電池全產(chǎn)業(yè)鏈價值能力，促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)價值升級。

此外，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，動力電池生產(chǎn)鏈耗能較高的同時廢電池處置也將產(chǎn)生高能耗，加大帶電量延長電動汽車行駛里程的純電動汽車也正在背離節(jié)能減排的初衷。如果實現(xiàn)換電共享，將電池循環(huán)利用也有助于節(jié)能減排。(記者 劉洋 劉曉夢)