距離首次停牌核查復(fù)牌僅兩天的時(shí)間，上能電氣首次停牌核查并未有任何異常，相信第二次停牌核查也不會(huì)有太多的不同，但監(jiān)管層的警示意義極強(qiáng)，對(duì)于瘋狂炒作的概念股，停牌核查之后如果股價(jià)依然在短期內(nèi)暴漲，可能面臨再度核查的風(fēng)險(xiǎn)，這樣將迫使非理性炒作降溫。

原本是一個(gè)長(zhǎng)期利好的正常發(fā)展故事，卻因?yàn)橥稒C(jī)力量的炒作出現(xiàn)了戲劇性的變化，上能電氣股價(jià)從7月20日的47元開(kāi)始一路上漲，截至這次停牌核查前，股價(jià)最高上漲至185元，報(bào)收174元，這期間公司也經(jīng)歷過(guò)一次停牌核查，但并未核查出任何異常，現(xiàn)如今再度被停牌核查，給予市場(chǎng)的潛臺(tái)詞就是上能電氣的股價(jià)上漲過(guò)快，停牌核查有讓投資者冷靜的意思。

本欄認(rèn)為，上能電氣股價(jià)的上漲完全來(lái)自于大資金的推動(dòng)，很難理解是散戶投資者操作了這一離奇的漲勢(shì)，如果不是大資金所為，實(shí)在無(wú)法解釋清楚。

這樣的上漲有沒(méi)有操縱股價(jià)之嫌?本欄認(rèn)為是有的，大資金利用資金優(yōu)勢(shì)推動(dòng)股價(jià)非理性上漲，雖然沒(méi)有證據(jù)表明這和公司高管計(jì)劃減持股票有關(guān)，但是時(shí)間上的巧合確實(shí)令人懷疑。上能電氣7月19日公告，董事、高級(jí)管理人員段育鶴、陳敢峰、李建飛，監(jiān)事趙龍擬減持公司股份，未來(lái)6個(gè)月內(nèi)，四人分別擬通過(guò)集中競(jìng)價(jià)、大宗交易的方式減持公司不超過(guò)2.73%、1.36%、0.68%、0.55%股份。而此時(shí)上能電氣股價(jià)大漲，剛好高管們可以舒舒服服地高價(jià)減持，既有大量的買(mǎi)盤(pán)承接，股價(jià)又在歷史高位，是他們運(yùn)氣太好還是另有隱情，恐怕投資者無(wú)從知曉。

出于對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展前景的看好去炒作潛在收益標(biāo)的股，這樣的投資行為并無(wú)不妥，不妥的是偏離價(jià)值基本面的投機(jī)炒作讓標(biāo)的短期內(nèi)產(chǎn)生了巨大的泡沫。就以上能電氣而言，目前儲(chǔ)能業(yè)務(wù)對(duì)公司的實(shí)際營(yíng)收貢獻(xiàn)相對(duì)較小，而在短期之內(nèi)如此暴漲的市值很難找到業(yè)績(jī)的支撐，也許未來(lái)公司的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)會(huì)有大爆發(fā)的情形，但短期而言，公司的股價(jià)出現(xiàn)了投機(jī)泡沫是不可否認(rèn)的事實(shí)。

借助利好題材瘋狂炒作股價(jià)的事情屢有發(fā)生，但是無(wú)一例外的，這種投機(jī)炒作的最終結(jié)果都是一地雞毛，投資者被高位套牢，這樣的悲劇以前發(fā)生過(guò)，以后也不會(huì)消失。

需要給管理層點(diǎn)贊的是，這次停牌核查時(shí)間點(diǎn)拿捏得非常到位，當(dāng)部分投資者認(rèn)為剛剛停牌核查之后短期不會(huì)再有特停風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，此時(shí)停牌核查，不僅可以更清楚地查清楚背后是否有資金在操縱股價(jià)，也能給予投資者更好的風(fēng)險(xiǎn)提示。

在本欄看來(lái)，上能電氣的連續(xù)停牌核查，向市場(chǎng)釋放出監(jiān)管層堅(jiān)決打擊概念炒作的信心，因此，股民也要注意規(guī)避此類個(gè)股的投資風(fēng)險(xiǎn)。