hello大家好，我是大學(xué)網(wǎng)網(wǎng)小航來為大家解答以上問題，f5如何做負(fù)載均衡（負(fù)載均衡器串行部署方式很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

在部署F5 BIG-IP LTM設(shè)備組網(wǎng)時(shí)，所謂的串行結(jié)構(gòu)，指的是BIG-IP LTM在網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中位于上下兩層網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間，如位于交換機(jī)與交換機(jī)之間等，所有的網(wǎng)絡(luò)流量在最終到達(dá)服務(wù)器或者返回客戶端前必須經(jīng)過BIG-IP LTM設(shè)備處理，因此整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，應(yīng)用業(yè)務(wù)功能的實(shí)現(xiàn)對BIG-IP LTM設(shè)備依賴性較強(qiáng)。

(資料圖片僅供參考)

在串行結(jié)構(gòu)中，BIG-IP LTM與其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備可以有不同的連接方式，每種連接方式都在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)不同實(shí)施策略，包括從安全性、可靠性及可用性角度的分析考慮。下面我們介紹兩種常見且部署較為規(guī)范的串行結(jié)構(gòu)。

方式一

在以上面的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)進(jìn)行組網(wǎng)，F(xiàn)5 BIG-IP LTM同樣處于兩組核心交換機(jī)中間，分別使用雙條鏈路與上下兩組交換機(jī)進(jìn)行鏈接，形成整體的串行結(jié)構(gòu)中的交叉連接方式。此連接方式需要BIG-IP LTM提供相應(yīng)的端口密度，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，負(fù)載均衡設(shè)備都為BIG-IP LTM6400以上型號，因此所提供的端口密度都能夠滿足不同的需求。

F5 BIG-IP LTM的這種組網(wǎng)方式，數(shù)據(jù)流訪問過程同樣必須經(jīng)過BIG-IP LTM傳遞到下層交換機(jī)，負(fù)載均衡到相應(yīng)的服務(wù)器。這種組網(wǎng)方式在數(shù)據(jù)的可靠性、冗余性上有了很大的提高，BIG-IP LTM通過與上下層核心交換機(jī)利用生成樹協(xié)議（STP）使交叉連接的雙鏈路其中一條成為備份狀態(tài)，當(dāng)其中一條鏈路出現(xiàn)故障，可利用另一條鏈路接管所有流量。同時(shí)這種連接方式減少了BIG-IP LTM對上下層相關(guān)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的依賴性，只有當(dāng)與BIG-IP LTM連接的兩條鏈路全部down掉后，BIG-IP才發(fā)生主備切換，減少了BIG-IP LTM由于其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備引起的鏈路故障導(dǎo)致發(fā)生的切換。

通過以上的分析及拓?fù)鋱D我們可以看到，F(xiàn)5 BIG-IP LTM這種交叉連接方式增加鏈路的冗余度，使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境狀態(tài)更趨于可靠、穩(wěn)定。為應(yīng)用業(yè)務(wù)的有效運(yùn)行提供了保障。

兩種方式比較

F5 BIG-IP LTM串行結(jié)構(gòu)的組網(wǎng)中，我們介紹了兩種常見的BIG-IP LTM連接方式，一種為單鏈路連接，另一種為雙鏈路的交叉連接方式。兩種方式在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中有著各自的組網(wǎng)特點(diǎn)，發(fā)揮了不同的作用。

方式一，單條鏈路組建的F5 BIG-IP LTM串行結(jié)構(gòu)，整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比較單一整齊，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流走向清晰可見，易于運(yùn)維人員的設(shè)計(jì)、部署實(shí)施，及后續(xù)的維護(hù)、管理，相關(guān)故障的排查。在可靠性方面，兩臺BIG-IP LTM采用主備（Active/Standby）模式，當(dāng)BIG-IP LTM設(shè)備本身或者由于上下層對應(yīng)交換機(jī)出現(xiàn)故障導(dǎo)致流量中斷，BIG-IP LTM均可以進(jìn)行毫秒級切換，保證應(yīng)用業(yè)務(wù)的持續(xù)性。

由于采用的是單鏈路連接，因此在鏈路的可靠性、冗余性相對較弱，一條鏈路的故障必須導(dǎo)致F5 BIG-IP LTM進(jìn)行切換，同時(shí)BIG-IP LTM與上下層網(wǎng)絡(luò)設(shè)備存有一定的相互依賴性，在某些環(huán)境下，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的切換，BIG-IP LTM同時(shí)需要切換，即使BIG-IP LTM設(shè)備運(yùn)行正常，增加了F5 BIG-IP LTM設(shè)備主備切換的概率。

方式二，雙鏈路交叉連接的串行結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)的冗余性、可靠性，一條鏈路的故障不會引起B(yǎng)IG-IP LTM主備狀態(tài)切換，應(yīng)用業(yè)務(wù)流量可依靠另一鏈路進(jìn)行傳輸，使整體網(wǎng)絡(luò)環(huán)境狀態(tài)更趨于穩(wěn)定。并且由于冗余鏈路的出現(xiàn)，減輕了BIG-IP LTM與其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的依賴性，數(shù)據(jù)流的走向可以根據(jù)不同鏈路進(jìn)行傳輸。

雖然雙鏈路的串行結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的冗余性與可靠性，但此連接方式相對較為復(fù)雜，數(shù)據(jù)流走向存在多種選擇，同時(shí)與其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備存在生成樹（STP）計(jì)算問題，無論是在部署實(shí)施、還是日常的管理、維護(hù)及相關(guān)故障的排除但來了一定的難度。

以上兩種串行連接方式，所有的網(wǎng)絡(luò)流量在到達(dá)服務(wù)器前或者服務(wù)器主動(dòng)發(fā)起的出訪流量必須經(jīng)過F5 BIG-IP LTM設(shè)備，由于BIG-IP LTM在網(wǎng)絡(luò)中的特殊位置，一些非負(fù)載均衡流量也需要經(jīng)過BIG-IP LTM，此時(shí)我們需要在F5 BIG-IP LTM進(jìn)行Forwarding VS的配置，對不同流量經(jīng)由BIG-IP LTM時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，降低了BIG-IP LTM的使用性能。

通過對以上分析，及現(xiàn)有F5 BIG-IP LTM所組建的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)運(yùn)行穩(wěn)定情況，一般我們建議應(yīng)用BIG-IP LTM進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，選擇方式一的單鏈路口字型組網(wǎng)方式。

本文就為大家講解到這里，希望對大家有所幫助。