《流浪地球2》路演票被炒至2200元？復(fù)蘇中的市場(chǎng)更需呵護(hù)

定價(jià)該怎么定、限定在什么樣的區(qū)間里，這些還是應(yīng)該由影院和片方掌握，不能任由黃牛胡作非為。既然組織了路演，那就應(yīng)該組織好，絕不可敷衍了事

(資料圖片)

《流浪地球2》無疑是今年春節(jié)檔最受關(guān)注的電影作品之一，不僅在票房和口碑上得到雙豐收，也打破了續(xù)集電影不如前作的“怪圈”。驕人成績(jī)的獲得，當(dāng)然和主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的努力與付出分不開。從正月初五(1月26日)開始，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)就輾轉(zhuǎn)于各大城市路演，與粉絲見面交流，準(zhǔn)備12天走12座城。

然而，很想和該片主要演員及創(chuàng)作者見見面的觀眾卻發(fā)現(xiàn)，通過公開渠道很難買到路演的票，而部分城市站的路演票價(jià)最高已被黃牛叫到2200元一張，且位置隨機(jī)分配，甚至還能與《流浪地球2》到場(chǎng)的主創(chuàng)人員合影，有黃牛稱與劉德華合影4萬元、與吳京合影2萬元。這讓很多該片的影迷和粉絲難以接受，業(yè)內(nèi)專業(yè)人士也指出，炒作路演票，有可能給高質(zhì)量影片造成負(fù)面影響，順帶傷害粉絲。

乘興而來的影迷敗興而歸，確實(shí)很影響他們的熱情。此類事件出現(xiàn)，也給電影本身帶來了不太正面的感觀。要看到，影迷的熱情和路演熱度這么高，不僅源于《流浪地球2》自身的藝術(shù)質(zhì)量過硬，也和中國(guó)電影市場(chǎng)在春節(jié)檔的強(qiáng)勁反彈、快速?gòu)?fù)蘇有關(guān)。但春節(jié)檔的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，似乎還不足以宣告中國(guó)電影市場(chǎng)已經(jīng)完全“回血”。

單看《流浪地球2》，據(jù)悉其初期預(yù)計(jì)制作成本為6億元，目前有說法稱最終成本為11億，另有宣發(fā)費(fèi)用2億，該片的票房需要達(dá)到39億元才能回本。如果此說法為真，那還只是回本，尚不敢談?dòng)@可能也就解釋了，明明勢(shì)頭喜人，該片主創(chuàng)為什么還要忙著在各地路演。

也因此，對(duì)于中國(guó)電影的市場(chǎng)行為，不應(yīng)該隨意下結(jié)論，也別忙著批判，當(dāng)下的我們更應(yīng)該珍惜和呵護(hù)。路演的根本目的還是吸引更多觀眾到影院來觀影，試想，如果主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)和影院大張旗鼓地宣傳，而最終無人問津，這樣只會(huì)給市場(chǎng)帶來打擊和傷害?？陀^地說，中國(guó)電影還在恢復(fù)元?dú)獾倪^程中，而這個(gè)過程也是最需要呵護(hù)的。

關(guān)于《流浪地球2》的路演，既然影片每天上座率有保證，而且口碑也得到了影迷的肯定，片方想必不會(huì)在路演上劍走偏鋒，畢竟比起票房，路演的收入只是杯水車薪。同樣，影院一般也不想因?yàn)槁费莸娘L(fēng)波而影響到影迷熱情，這等于搬石頭砸了自己的腳。主要問題恐怕還是出在承辦各城市路演的組織人員身上，有人將票放給黃牛想趁此機(jī)會(huì)撈一筆，而黃牛也借機(jī)哄抬市場(chǎng)價(jià)格，造成了路演的亂象。

說到底，整治這一不良傾向，還是要從規(guī)范市場(chǎng)的規(guī)則入手。從路演的組織和流程來看，影迷有機(jī)會(huì)和劉德華、吳京等演員合影、交流，還能在公開場(chǎng)合發(fā)言，因此票價(jià)相對(duì)較高，也不是完全沒有道理。只是，定價(jià)該怎么定、限定在什么樣的區(qū)間里，這些還是應(yīng)該由影院和片方掌握，絕不能任由黃牛胡作非為。一句話，既然組織了路演，那就應(yīng)該組織好，絕不可敷衍了事。

縱觀這個(gè)春節(jié)檔，并非每一部電影都能像《流浪地球2》一樣取得好成績(jī)，有的影片本身有可圈可點(diǎn)之處，但因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)的激烈而遭受了一定挫折。這也提醒我們，中國(guó)電影市場(chǎng)的健康發(fā)展，不可能單單依靠某一部影片或者某幾位演員，最關(guān)鍵的還是要讓更多觀眾心甘情愿地掏錢買票。哪怕只是一場(chǎng)電影的路演活動(dòng)，也要讓影迷感到滿意，保護(hù)觀眾的觀影熱情，呵護(hù)復(fù)蘇中的電影市場(chǎng)。

成都商報(bào)－紅星新聞特約評(píng)論員 余曉