相對以前的標(biāo)準(zhǔn),新標(biāo)準(zhǔn)對申報城市的諸多條件提高了門檻,將地區(qū)生產(chǎn)總值、一般公共預(yù)算收入這兩項指標(biāo)提高了3倍,同時還明確了資本金比例、規(guī)劃期限等指標(biāo)要求。但能否抑制不理性的建設(shè)行為,尚待觀察。
去年8月,國家發(fā)改委暫停了城市軌道交通建設(shè)規(guī)劃審批工作。沉寂一年后,近日,國家發(fā)改委重啟城市軌道交通項目審批。
8月14日,總投資約為950億元的《蘇州市城市軌道交通第三期建設(shè)規(guī)劃(2018~2023年)》,獲得國家發(fā)改委正式批復(fù)。
7月13日,國務(wù)院辦公廳頒布《關(guān)于進(jìn)一步加強城市軌道交通規(guī)劃建設(shè)管理的意見》(國辦發(fā)〔2018〕52號) (以下簡稱“52號文”)。此次蘇州的獲批主要依據(jù)便是此文。
2003年,國辦印發(fā)《關(guān)于加強城市快速軌道交通建設(shè)管理的通知》(國辦發(fā)[2003] 81號文)(以下簡稱“81號文”)。這也是此前中國地鐵等城市軌道交通項目申建的主要依據(jù)。
與81號文相比,52號文對申報城市的諸多條件提高了門檻。針對地鐵審批,將地區(qū)生產(chǎn)總值、一般公共預(yù)算收入這兩項指標(biāo),分別提高到3000億元和300億元(是81號的3倍)。針對輕軌審批,這兩項指標(biāo)要求也分別提高到1500億元和150億元(是81號文的2.5倍)。同時,還明確了資本金比例、規(guī)劃期限等指標(biāo)要求。
目前,多地已通過的項目正在如火如荼地開展,有的準(zhǔn)備提前近一年通車。還有多個城市已將城市軌道交通規(guī)劃報至國家發(fā)改委待批,也有多地被卡在新標(biāo)準(zhǔn)之外。
著名地鐵專家,北京交通大學(xué)教授、北京軌道交通指揮部專家委員會土建組原組長張彌告訴《中國新聞周刊》,有些二三線城市在客流量和財政上都無法保障,因此并不適合建地鐵?,F(xiàn)在國家重啟地鐵審批,有了更為嚴(yán)格和科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),在這種形勢下,中國地鐵建設(shè)有望走在“嚴(yán)控風(fēng)險,持續(xù)發(fā)展”的道路上。
建設(shè)熱潮
近日,多家媒體報道,長春與蘇州是52號文頒布后,最早獲得國家發(fā)改委批復(fù)的兩個城市。
8月10日,吉林省發(fā)改委官網(wǎng)發(fā)布消息《國家發(fā)改委批復(fù)長春市第三期城市軌道交通建設(shè)規(guī)劃》。
該消息稱,7月18、19日,經(jīng)過省發(fā)改委反復(fù)溝通匯報,國家發(fā)改委基礎(chǔ)司同意長春規(guī)劃審議。7月30日,國家發(fā)改委召開主任辦公會,審議通過吉林省長春市第三期城市軌道交通建設(shè)規(guī)劃。
長春市第三期城市軌道交通建設(shè)規(guī)劃,包含5號線、6號線、7號線、空港線、雙陽線等8條線路,總長135.4公里,總投資787.32億元,財政資本金比例為40%,其余資金由國內(nèi)銀行貸款解決,規(guī)劃年限為2018~2023年。
目前,吉林省發(fā)改委官網(wǎng)已刪除該消息。
8月24日,長春市軌道交通集團一位相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《中國新聞周刊》,“我們現(xiàn)在還沒拿到紅頭文件,網(wǎng)上的很多報道有些鬧烏龍了。”
吉林省發(fā)改委在其官方回應(yīng)網(wǎng)友留言咨詢時也表示:“目前,規(guī)劃相關(guān)內(nèi)容正在進(jìn)一步修改完善,待具備條件后,予以發(fā)布信息。”
蘇州成為52號文頒布后,首個明確獲批的城市。
8月14日,蘇州軌道交通集團官網(wǎng)發(fā)布消息稱,8月14日,國家發(fā)改委正式對《蘇州市城市軌道交通第三期建設(shè)規(guī)劃(2018~2023年)》做出批復(fù),同意建設(shè)6號線、7號線、8號線及S1線等4個項目,規(guī)劃期為2018~2023年。
蘇州市城市軌道交通第三期建設(shè)規(guī)劃包含軌道交通6號線、7號線、8號線及S1線,線路總長137公里,總投資約為950億元。
報道稱,本輪規(guī)劃實施完成后,蘇州軌道交通總里程將達(dá)到353公里(含上海11號線昆山花橋段6公里線路),線網(wǎng)總客流預(yù)計將超過400萬人次。力爭2018年年底開工建設(shè)6號線、S1線,2019年開工建設(shè)7號線、8號線,預(yù)計到2024年左右,4條線路全部建成。
張彌曾任蘇州、南京、重慶、昆明等城市軌道交通專家委員會專家。在接受《中國新聞周刊》采訪時,他表示對蘇州地鐵的這次獲批“并不意外”,因為蘇州市財政充盈,也有客流量支持。
資料顯示,作為江蘇省地級市的蘇州,2017年GDP為17319.51億元,超越除廣州外所有的省會城市,同比名義增長11.92%,居江蘇省第一,全國排名第七,人均GDP為162107元,位列中國非資源型城市第二,僅次于深圳。
多個城市明確表示,城軌建設(shè)規(guī)劃已上報國家發(fā)改委待批,它們中有徐州、武漢、太原、杭州、福州、合肥等。
此外,還有多市紛紛表達(dá)了對建設(shè)城軌項目的強烈意愿。
8月26日,南昌軌道交通集團總工程師胥明在接受《中國新聞周刊》采訪時稱,南昌地鐵2號線部分和1號線已經(jīng)完工,目前2線后通段、3、4號線正在施工。
“這些已經(jīng)獲得國家批復(fù)的線路,都在按照國家規(guī)劃實施。沒有批復(fù)的現(xiàn)在正在做規(guī)劃。” 關(guān)于城軌建設(shè)的熱潮,胥明認(rèn)為,(各個城市)都是在根據(jù)城市發(fā)展、交通等情況,根據(jù)國家批復(fù)來實施的。“沒有敢亂建的。”
據(jù)不完全統(tǒng)計,目前重慶、無錫、南通、常州等數(shù)十個城市也在加快施工建設(shè)。
52號文規(guī)定,原則上,本輪建設(shè)規(guī)劃實施最后一年或規(guī)劃項目總投資完成70%以上的,方可開展新一輪建設(shè)規(guī)劃報批工作。這條規(guī)定,被認(rèn)為是目前一些城市加快地鐵建設(shè)進(jìn)度的一個原因。
2013年5月,國家發(fā)改委將城軌項目審批權(quán)下放至由“省級投資主管部門按照國家批準(zhǔn)的規(guī)劃核準(zhǔn)”,這也激勵了很多二三線城市的申報。
多市被新規(guī)拒之門外
2016年9月1日,國家發(fā)改委正式下發(fā)《關(guān)于印發(fā)包頭市城市軌道交通第一期建設(shè)規(guī)劃(2016-2022年)的通知》。包頭市正式成為全國建設(shè)軌道交通的第43個城市。該市共規(guī)劃六條線路,總長度182.5公里,總投資為305.52億元。
2017年5月,包頭市軌道交通項目開工,同年8月被叫停,成為第一個被公開叫停的在建項目。呼和浩特地鐵3、4、5號線項目在開工前也被自治區(qū)政府叫停。
據(jù)《財新》透露,2017年8月初,中央代表團參加內(nèi)蒙古自治區(qū)成立70周年大慶。領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)達(dá)中央意見,包頭地鐵建設(shè)所需資金達(dá)300多億元,投資額較大,與包頭市財政收入不匹配,建議把地鐵工程停下來,節(jié)省資金用于支持企業(yè)發(fā)展。
公開信息顯示, 2016年,包頭市全年一般公共預(yù)算收入271.2億元,全年一般公共預(yù)算支出415.2億元,財政入不敷出。
有多位受訪者告訴《中國新聞周刊》,包頭在建項目被叫停后,國家高層更加理性地審視中國城市軌道交通建設(shè)計劃。多方醞釀一年后,52號文應(yīng)運而生,施行了15年的81號文就此作古。
面對新規(guī),一些城市申報和建設(shè)熱潮持續(xù)不減,一些城市卻被新規(guī)擋在門口。
52號文提高了多道門檻。最明顯的一點體現(xiàn)在“錢”上。52號文規(guī)定,在申報城市的地區(qū)生產(chǎn)總值方面,地鐵門檻由大于等于1000億元,變?yōu)榇笥诘扔?000億元;輕軌由大于等于600億元,變?yōu)榇笥诘扔?500億元;一般公共預(yù)算收入,地鐵的門檻由大于等于100億元,變?yōu)榇笥诘扔?00億元;輕軌的門檻由大于等于60億元,變?yōu)榇笥诘扔?50億。
在人口方面,人口300萬以上的規(guī)定沒有改變,但表述由“城區(qū)人口”變?yōu)?ldquo;市區(qū)常住人口”。
此外,81號文中對初期客流負(fù)荷強度,規(guī)劃期限,責(zé)任主體,地方政府債務(wù),軌道交通企業(yè)債務(wù)等無明確要求,52號文中對此均作了嚴(yán)格要求:在初期客流負(fù)荷強度方面,地鐵大于等于0.7萬人/日/公里,輕軌大于等于0.4萬人/日/公里;遠(yuǎn)期客流規(guī)模要分別達(dá)到單向高峰小時3萬人次、1萬人次以上。規(guī)劃期限要求5~6年。責(zé)任主體方面,要求國家統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)、以城市為主體;新編建設(shè)規(guī)劃要求,原則上本輪建設(shè)規(guī)劃實施最后一年或規(guī)劃項目總投資完成70%以上的,方可開展新一輪建設(shè)規(guī)劃報批工作;地方政府債務(wù)方面,要求嚴(yán)禁通過融資平臺公司或以PPP等名義違規(guī)變相舉債,列入政府債務(wù)風(fēng)險的城市,暫緩審批新項目;在軌道交通企業(yè)債務(wù)方面,52號文要求負(fù)債率過高的暫停開工新項目。
52號文還明確了政府財政性資金比例:除規(guī)劃明確采用特許經(jīng)營項目外,財政資金不低于40%,嚴(yán)禁以各類債務(wù)資金作為項目資本金,還對需要編制建設(shè)規(guī)劃調(diào)整情況,由原來的15%增為20%。
截至今年7月,中國共有43市曾得到正式批復(fù),可以建設(shè)以地鐵、輕軌為主的城軌項目。
《南風(fēng)窗》統(tǒng)計顯示,52號文出臺之后,上述43個城市中只有30座完全符合“申報新一輪建設(shè)規(guī)劃條件”,剩余13座城市不符合條件,其中哈爾濱、沈陽、西安、南寧、貴陽、昆明、呼和浩特、蘭州、包頭9市地方債務(wù)率不符合標(biāo)準(zhǔn);因一般公共財政預(yù)算與地區(qū)生產(chǎn)總值標(biāo)準(zhǔn)的提高,太原和烏魯木齊2座城市出局;由300萬的城區(qū)人口變更為300萬市區(qū)常住人口的要求,將包頭、蘭州、洛陽、呼和浩特、南通5市篩出。其中,包頭、蘭州與呼和浩特3市屬于地方債務(wù)率和人口要求均不符合,被重復(fù)篩出。
今年1月,國家統(tǒng)計局公布的“2017中國城市GDP百強榜”顯示,只有排名前76名的城市,年度GDP達(dá)到或超過3000億元。其余城市均暫時失去申報地鐵建設(shè)的資格,其中就包括蘭州、烏魯木齊、湛江、珠海、大慶等城市。
值得注意的是,根據(jù)52號文設(shè)置的門檻,包頭項目依然無緣復(fù)工,被叫停的呼和浩特的項目則符合繼續(xù)施工條件。
城市軌道交通專家、同濟大學(xué)《城市軌道交通研究》雜志主編孫章接受媒體采訪時稱,這一方面是地鐵建設(shè)到一定階段成本太大,另一方面是地鐵建設(shè)有很多不可逆的工序,進(jìn)行項目填埋等的資金可能超過政府的補助,“騎虎難下,回不去了”。
他認(rèn)為,國家給予呼和浩特這類城市地鐵項目的管制稍微寬松,是一種不得已的“保胎”政策,同時也寄希望于在放慢城市地鐵建設(shè)速度之后,將城市地鐵建造的虧損后移,同時用增加的經(jīng)濟實力來沖減政府財政壓力,使得“將死”的城市軌道交通項目在“緩中求活”。
多位受訪者表示,更為嚴(yán)格和細(xì)化的新規(guī),有利于讓城市決策者量力而為,也大大降低了“找領(lǐng)導(dǎo)、走后門”的可能性。
抑制投資沖動
公開數(shù)據(jù)顯示,2003年,中國內(nèi)地開通地鐵的城市只有北京、天津、上海、廣州市;而截至2017年底,共有43市獲得過國家批復(fù),規(guī)劃里程超過9000公里,運營里程達(dá)到4200公里。近年來,年度完成投資在3500億元以上。中國內(nèi)地開通運營城市軌道交通的城市共33個,開通線路150多條,運營里程超過4500公里,位居世界第一。
張彌表示,地鐵的建設(shè)能方便百姓出行,緩解交通壓力,帶動經(jīng)濟發(fā)展、拉動GDP,帶來“地鐵政績”等,這些因素是很多城市爭相建地鐵的原因。
但在快速發(fā)展的同時,也帶來一些隱患。 張彌認(rèn)為,建地鐵“很燒錢”,尤其是前期的建設(shè)。他說,前幾年很多城市地鐵建得太快了,有一些盲目性,帶來了財政壓力等問題。
張彌舉例說,上世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初,北京每公里地鐵造價為5億至6億元人民幣,現(xiàn)在,由于建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、征地、勞動力成本提高等因素,地鐵造價成本成倍提高。
2015年,時任國家發(fā)改委秘書長李樸民也曾公開表示,軌道交通的投資尤其地鐵的投資比較大,每公里造價已經(jīng)從5億元上升到七八億元,北京甚至超過10億元,16號線一公里12億元,籌資需求量很大。
深圳一位地鐵系統(tǒng)人員告訴《中國新聞周刊》,地鐵的運營在多國都有國家補貼。目前中國已開通地鐵的城市中,地鐵運營普遍虧損,哪怕是運營狀況不錯的城市,背后也往往是政府“大力補血”的結(jié)果。
在2017年廣州市人代會上,廣州地鐵公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說,從2007年至2017年,廣州地鐵一直保持盈利狀態(tài),但背后離不開政府的支持。一方面,廣州地鐵公司之前部分舉借的政府債還本付息是由財政資金解決;另一方面,市民乘坐15次后票價六折優(yōu)惠所出現(xiàn)的資金缺口,一直都是由政府財政進(jìn)行補貼。還有一部分收入來源于地鐵如今開通運營線網(wǎng)票價收入,以及沿線附屬資源的物業(yè)開發(fā)。
張彌告訴《中國新聞周刊》,地鐵客流負(fù)荷強度到了2萬~3萬人/日/公里,才能維持運營維護等費用。“現(xiàn)在北京地鐵日均客流量在1000萬人次左右,客流負(fù)荷強度接近2萬人/日/公里,尚虧損。二三線城市的客流量遠(yuǎn)小于這個數(shù)字,其運營狀態(tài)可想而知。”
他直言,有些二三線城市在客流量和財政上都無法保障,因此并不適合建地鐵。他舉例稱,2014年,某省會城市一年的交通建設(shè)投資才幾十個億,卻還要建地鐵,明顯不符合“量力而行,有序推進(jìn)”的原則。
地鐵后期維護、運管成本和折舊費用也是一大問題。張彌告訴《中國新聞周刊》,地鐵屬于公益事業(yè),票價不能太高,而其他非運營收入也有限,因此,地鐵的運營、維護等主要靠政府補貼。
還有多位受訪者認(rèn)為,一些二三線城市在建地鐵時,存在攀比心理。張彌稱,前期北京地鐵采用B型車6節(jié)編組,后來客流量日漸增大,現(xiàn)在普遍是A型車8節(jié)編組。有些二三線城市客流沒那么大,也非要跟北京看齊或靠攏。
在地鐵投資方面,國家規(guī)定城軌交通項目的財政資金須達(dá)到總投資的40%以上,其余部分可以通過貸款等方式解決。張彌稱,目前很多城市“這個40%都拿不出來”。
52號文中也明確提到,“由于城市軌道交通投資巨大、公益性特征明顯,部分城市對城市軌道交通發(fā)展的客觀規(guī)律認(rèn)識不足,對實際需求和自身實力把握不到位,存在規(guī)劃過度超前、建設(shè)規(guī)模過于集中、資金落實不到位等問題,一定程度上加重了地方債務(wù)負(fù)擔(dān)。”
國家發(fā)改委投資研究所體制政策室主任吳亞平去年指出,2015年以來出現(xiàn)的地鐵建設(shè)熱,很大程度上來源于2015年~2016年上半年中國經(jīng)濟增長所面臨的壓力。而在2016年下半年以后,特別是2017年,中國經(jīng)濟已經(jīng)呈現(xiàn)了穩(wěn)中向好的態(tài)勢,在這一背景下,防控風(fēng)險,特別是債務(wù)風(fēng)險成為了2017年的主題。
有業(yè)內(nèi)人士發(fā)文認(rèn)為,此番國家發(fā)改委重啟城軌審批工作,體現(xiàn)了謹(jǐn)慎原則。不管是 “81號文”還是 “52號文”,對城軌的建設(shè)都要求符合“量力而行、有序發(fā)展”的基本原則,只是更要求在“量”的基礎(chǔ)上,盡快把發(fā)展重心轉(zhuǎn)變到提高“質(zhì)”上來。