據(jù)大河報報道，前不久，打拐志愿者臥底調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一個黑色的地下販嬰鏈。有人在網(wǎng)上明碼標(biāo)價，暗中出售新生的嬰兒，甚至還有仍在娘胎里的孩子，都可以出價“預(yù)定”，而出售嬰兒的違法者，竟是孩子的親生父母。從11月30日到12月4日，記者和打拐志愿者連續(xù)跑了五省5000多公里，配合公安機(jī)關(guān)成功阻止了五個險些被賣的孩子。據(jù)了解，“圓夢之家愛心群”已處于被查封或被監(jiān)控中，警方也正在對群成員展開調(diào)查。

虎毒尚且不食子。為人父母，本應(yīng)舐犢情深，誰能料想，居然連自己的親生孩子也能當(dāng)成商品，公然在網(wǎng)上叫賣。應(yīng)當(dāng)感謝記者、打拐志愿者、公安機(jī)關(guān)，輾轉(zhuǎn)千里火速營救這些被賣的嬰兒，及時阻止了這場網(wǎng)上叫賣，否則，這些可憐的孩子恐怕將從此“獨在異鄉(xiāng)為異客”，甚至不知道自己真正該“姓甚名誰”。

現(xiàn)實中，父母出賣親生子女偶有發(fā)生，且這些父母認(rèn)為，販賣自己的孩子并不犯罪。事實上，不論販賣和收買，兩方都已經(jīng)觸犯了法律。

對于上網(wǎng)賣嬰的父母，理應(yīng)追究違法責(zé)任。根據(jù)《刑法》規(guī)定，以出賣為目的，販賣兒童的，“處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。”《收養(yǎng)法》中也有明確的法律責(zé)任，“出賣親生子女的，由公安部門沒收非法所得，并處以罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”盡管他們與這些嬰兒有著血緣關(guān)系，但父母的特定身份，從來就不是逃避法律責(zé)任的“擋箭牌”。當(dāng)然，從報道情況看，在上網(wǎng)賣嬰的父母中，犯罪形態(tài)有所不同，有的既遂，有的未遂，在追究刑事責(zé)任時，應(yīng)有所區(qū)分。

還應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任的，是那些躲在暗處的“買家”。如果沒有“買家”，又何來“賣家”，作為買賣兒童交易的另一方，他們是地下販嬰鏈的重要一環(huán)。同樣涉嫌拐賣兒童罪，必須接受法律的嚴(yán)厲制裁。這其中，有的“買家”其實就是人販子，隱藏在這些人群中間伺機(jī)作案，就如前段時間，網(wǎng)上全民尋找的人販子“梅姨”。對待這些人也要嚴(yán)厲打擊，只有將他們緝拿歸案才能順藤摸瓜找回失蹤的孩子。

面對“父母上網(wǎng)賣嬰”“地下販嬰鏈”等亂象，立法、司法、執(zhí)法要加強(qiáng)，普法教育也需要走心落地。此外，比起事后追責(zé)、懲處更為重要的，是如何關(guān)口前移，織密防范上網(wǎng)賣嬰的法律藩籬。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管有待加強(qiáng)，還有多少像“圓夢之家愛心群”這樣的QQ群，表面上風(fēng)平浪靜，沒有任何的異常，實際上卻干著冒天下之大不韙的罪惡勾當(dāng)?有關(guān)職能部門也應(yīng)高度戒備、監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)苗頭就必須徹底打掉，不能養(yǎng)癰遺患。