“停止活動三個月，并處沒收違法所得600萬元。”據(jù)中國紀(jì)檢監(jiān)察報報道，由于中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會存在違規(guī)設(shè)立精準(zhǔn)扶貧工作委員會、后者違規(guī)再下設(shè)地方代表處、違規(guī)超標(biāo)準(zhǔn)收取會費并納入企業(yè)賬戶等違法違規(guī)行為，民政部近日對該學(xué)會作出上述行政處罰，并將該學(xué)會列入社會組織嚴(yán)重違法失信名單。

作為全面建成小康社會的底線任務(wù)和標(biāo)志性指標(biāo)，脫貧攻堅是一場不能輸、也輸不起的硬仗，需要全社會共同參與、持續(xù)發(fā)力，其中社會組織是脫貧攻堅的重要力量之一。但令人錯愕的是，個別社會組織非但不出力，反而拖后腿，從脫貧攻堅中“找商機”、“薅羊毛”，令人憤慨。

據(jù)悉，中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會未經(jīng)理事會批準(zhǔn)，違規(guī)設(shè)立分支機構(gòu)精準(zhǔn)扶貧工作委員會。后者成立后，以參與脫貧攻堅、精準(zhǔn)扶貧、慈善募捐等名義，違規(guī)再下設(shè)甘肅、湖北、山西等29個地方代表處，發(fā)展會員6萬人，超標(biāo)準(zhǔn)違規(guī)收取會費600萬元，并全部匯入企業(yè)賬戶，未依法納入學(xué)會賬戶。

不難發(fā)現(xiàn)，中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會利用扶貧名義牟利的手法并不高明，吃相很難看。作為全國性群眾學(xué)術(shù)團(tuán)體，中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會充分利用了其“國家一級學(xué)會”的身份，在各省違規(guī)設(shè)立分支機構(gòu)，大肆發(fā)展會員，以收取會費的方式牟利。這種斂財方式比較原始，但很直接，還有一定的隱蔽性。發(fā)展會員6萬人，收取會費600萬元，人均僅100元，一般來說被薅羊毛的會員不會感到太大痛感。

以參與脫貧攻堅、精準(zhǔn)扶貧、慈善募捐等名義，大搞違規(guī)活動，大肆牟利斂財，這樣的社會組織已背離初心和使命，被處罰咎由自取。對一個社會組織來說，停止活動三個月、沒收違法所得、列入嚴(yán)重違法失信名單的處罰，不可謂不重，但仍給人以“震懾力不夠”之感。對這種性質(zhì)和影響都極為惡劣的違法違規(guī)案例，重罰社會組織的同時，更應(yīng)依法依紀(jì)追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。

此案本身是少數(shù)社會組織宗旨意識淡薄、頂風(fēng)違規(guī)違紀(jì)、借扶貧斂財?shù)囊粋€縮影。但反過來看，此案的查處，也是民政部加大對社會組織監(jiān)督執(zhí)法力度，特別是嚴(yán)厲查處社會組織利用扶貧名義開展違法違規(guī)活動的體現(xiàn)。據(jù)報道，2016年至今，民政部先后作出行政處罰67件，沒收違法所得1800余萬元，并將社會組織利用扶貧名義斂財?shù)冗`法違規(guī)行為作為日常檢查的工作重點，此舉切中肯綮。

鑒于此，各地民政部門也應(yīng)拿出積極作為，嚴(yán)查利用扶貧名義牟利斂財，挪用、截留扶貧資金或擅自改變用途等違法違規(guī)活動?，F(xiàn)實中，社會組織打著扶貧的旗號搞斂財活動的恐怕并非個案，特別是那些“紅頂協(xié)會”、“紅頂中介”。扶貧資金是救急、救命的錢，任何組織和個人都不能打扶貧資金的歪主意，否則就要付出沉痛代價。