人臉照片正在被作為商品售賣。

近日，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上有賣家私下售賣人臉數(shù)據(jù)照片，有發(fā)帖者稱8元可買(mǎi)3萬(wàn)張人臉照片，還有賣家表示，其出售的照片大部分來(lái)自朋友圈，且沒(méi)有取得對(duì)方同意。

近年來(lái)，人臉識(shí)別技術(shù)運(yùn)用逐漸增多。作為眾多生物特征識(shí)別技術(shù)之一，人臉識(shí)別技術(shù)以高精度、易使用、穩(wěn)定性好、性價(jià)比高等特點(diǎn)成為市場(chǎng)應(yīng)用場(chǎng)景最廣闊的識(shí)別技術(shù)。一些餐廳、銀行、商店紛紛安裝刷臉支付，一時(shí)間“出門(mén)只需帶上臉”成為人們熱議的話題。

但在便捷背后有著安全隱患。人臉信息伴隨人的終生，不像賬戶信息泄露還可以用更換賬號(hào)和密碼的方式進(jìn)行補(bǔ)救。有專家認(rèn)為，人臉數(shù)據(jù)具有唯一性，如果廠商將人臉數(shù)據(jù)收集以后沒(méi)有規(guī)范化應(yīng)用，一旦泄露可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果，出現(xiàn)濫用的可能性，因此要對(duì)其進(jìn)行最嚴(yán)格的保護(hù)。

今年10月28日，由于反對(duì)采用人臉識(shí)別的方式進(jìn)入動(dòng)物園，浙江理工大學(xué)一教師將杭州野生動(dòng)物世界告上了法庭，該案也成為國(guó)內(nèi)消費(fèi)者起訴商家的“人臉識(shí)別第一案”。而一些城市擬將采用人臉識(shí)別技術(shù)對(duì)乘客實(shí)施分類安檢，以提高乘客通過(guò)效率，這也引發(fā)輿論關(guān)注。

網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的便利與效率常常是通過(guò)個(gè)人讓渡一部分隱私權(quán)實(shí)現(xiàn)的。圍繞面部特征等個(gè)人信息的收集、利用，各國(guó)法律大多是以用戶的“知情—同意”為合法的基礎(chǔ)。但不可忽視的是，一方面，很少有用戶關(guān)注自己到底“同意”了什么，在手機(jī)應(yīng)用跳出相關(guān)隱私條款后，匆匆拉到最后直接畫(huà)鉤是常態(tài);另一方面，在一些場(chǎng)景下，“授權(quán)同意”幾乎是不可能完成的任務(wù)，例如公共場(chǎng)合使用人臉識(shí)別技術(shù)對(duì)人臉影像進(jìn)行商業(yè)性的收集、分析，幾乎沒(méi)有獲取用戶同意的可能。而退一步說(shuō)，如果用戶拒絕提供個(gè)人信息，廠商就不會(huì)提供相關(guān)服務(wù)。

在這種情況下，我們要下定決心、持之以恒，系統(tǒng)性地完善法律，嚴(yán)格落實(shí)個(gè)人信息保護(hù)制度，健全法律保護(hù)體系。根據(jù)現(xiàn)行刑法規(guī)定，不經(jīng)同意而非法獲取，或者將合法取得的個(gè)人信息出售給第三方，此類行為均涉嫌構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪;民法總則第一百一十一條規(guī)定，任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買(mǎi)賣、提供或公開(kāi)他人個(gè)人信息。此外，2019年，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》，向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，明確了個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)的收集、處理、使用和安全監(jiān)督管理的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步制定專門(mén)的數(shù)據(jù)安全法、個(gè)人信息保護(hù)法，做到有法可依，對(duì)于確保人臉識(shí)別技術(shù)不被濫用、限制技術(shù)負(fù)面影響仍迫在眉睫。

除此之外，也要加大對(duì)公眾的科普宣傳。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，公眾應(yīng)有相應(yīng)自我防范意識(shí)，認(rèn)真閱讀隱私條款，發(fā)現(xiàn)可疑條款或條款晦澀難懂的情況，應(yīng)當(dāng)拒絕使用該應(yīng)用，在個(gè)人信息侵權(quán)事件發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)循相關(guān)程序主張權(quán)利，向政府有關(guān)部門(mén)舉報(bào)。

技術(shù)的發(fā)展沒(méi)有邊界，但技術(shù)的使用應(yīng)有邊界，這個(gè)邊界應(yīng)該及早確立下來(lái)。