位于鄭州市曼哈頓廣場B區(qū)北街二樓電梯旁的魚樂貝貝嬰幼兒水育館

“沒想到，老板還真突然‘跑路’了!”5月21日下午，鄭州市民李女士向大河報(bào)·大河客戶端記者反映，稱她給孩子辦理嬰幼兒游泳卡的鄭州魚樂貝貝嬰幼兒水育館(曼哈頓店)老板突然“跑路”了，不僅拖欠著員工工資，其服務(wù)的90個孩子充值卡中的十萬多元儲值余額還沒有退，家長不知道該如何維權(quán)。

家長搬店彌補(bǔ)損失

5月21日下午4時(shí)50分許，記者在位于鄭州市曼哈頓廣場B區(qū)北街二樓電梯旁的魚樂貝貝嬰幼兒水育館門前看到，此時(shí)該店的大門已經(jīng)打開，店內(nèi)有不少家長正圍在店內(nèi)幾名女員工前，詢問著老板和店里的情況。幾名女員工則是一臉茫然地回答著。從雙方對話中記者聽到，在5月21日上午，這家店就沒開門，眾多家長和店里的女店員一直聯(lián)系不上店里的老板和店長，幾名女員工也因老板拖欠宿舍房租被房東趕了出來，店里的大門是幾名女員工剛安置好行李趕來打開的。

據(jù)該店一名女員工告訴記者，因?yàn)槔习逋锨匪奚岱繓|租金，5月20日凌晨，房東將她們從房子里趕出來后，她們就不停給老板和店長打電話，但兩人的電話一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。“4月底，店老板想把店轉(zhuǎn)給另一個人，但是有沒有轉(zhuǎn)成我不知道。前兩天晚上，店長突然把自己買來擺放在貨架上的商品拿走，我也感覺有點(diǎn)不對勁，但沒想到老板真的會跑。”

隨后，在聽到女店員也不知道店老板和店長的去向后，幾名家長便開始動手拿貨架上的商品，用充值卡里的余額進(jìn)行消費(fèi)來彌補(bǔ)損失，幾名女員工也配合在吧臺電腦上操作，為拿商品的家長結(jié)算會員卡里的余額。但貨架上的商品并不多，趕來的家長卻越來越多，當(dāng)貨架上的商品被趕來較早的幾名家長“搶購”一空后，便有家長開始動手拿店內(nèi)飲水機(jī)、電視、浴巾、晾衣架、桌子等店內(nèi)物品，且都讓員工一一備注結(jié)算。

家長組織建微信群維權(quán)

在現(xiàn)場采訪中，記者見到報(bào)料人李女士。據(jù)李女士說，她是去年七八月份在這家水育館給孩子辦了一張4000元的儲值卡，至今卡里還有1000多元。5月21日下午，她突然在微信一個媽媽群中看到，有家長去魚樂貝貝給孩子洗澡，突然發(fā)現(xiàn)店里關(guān)著門，店長、老板電話一直打不通。之后，有家長聯(lián)系上了員工，才知道老板跑了。

“我知道的時(shí)候，還有很多家長并不知情，于是就有家長建了微信群，之后越來越多的家長進(jìn)群，短短兩個多小時(shí)，就有四五十個家長。”李女士說。在李女士的手機(jī)中，記者看到，一個名為“魚樂貝貝維權(quán)”的微信群中，不斷有家長發(fā)出自己孩子充值卡中的余額，還不斷有家長入群。“當(dāng)時(shí)辦卡時(shí)，我愛人還擔(dān)心店里老板會不會‘跑路’，沒想到，老板還真突然‘跑路’了!”李女士說。

此外，據(jù)該店女員工稱，“跑路”的老板共經(jīng)營著兩家“魚樂貝貝”水育館，除了曼哈頓店外，還有一家店是國基路的21世紀(jì)店，現(xiàn)在兩家店都處于老板“跑路”后的“癱瘓”狀態(tài)。另外，老板還拖欠著她們幾個員工兩三個月的工資，加在一起也有幾萬元，而且店里的房租馬上也要到期。

5月22日下午，李女士再次給記者打來電話稱，截至5月22日下午，家長們統(tǒng)計(jì)出在魚樂貝貝(曼哈頓)店辦理充值卡的孩子有90個，未退卡中余額已超十萬元。

5月21日、22日，記者曾多次撥打該店老板電話，但其始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

該店早與連鎖總部解約

在5月21日下午的采訪中，記者在了解到魚樂貝貝水育館是一家全國連鎖后，曾通過魚樂貝貝移動官網(wǎng)上的400電話與其總部聯(lián)系。據(jù)魚樂貝貝總部客服中心工作人員稱，她從系統(tǒng)查詢看到，從去年開始，鄭州曼哈頓店就已經(jīng)與他們公司解除了品牌加盟合同。至于該店解約后，為何還會使用“魚樂貝貝”品牌繼續(xù)經(jīng)營，她并不知情，會向他們法務(wù)部門反饋。

采訪中，記者曾詢問鄭州市未來路工商所。據(jù)該所工作人員稱，他們通過系統(tǒng)查詢，在2018年1月份“魚樂貝貝曼哈頓店”就已經(jīng)被注銷，系統(tǒng)上也顯示其處于注銷狀態(tài)，所以該店屬于無照經(jīng)營。雖然還沒有接到相關(guān)情況的反映，但他們會安排工作人員到現(xiàn)場查看。因該店屬于無照經(jīng)營，再加上其老板找不到人，他們建議家長先報(bào)警處理。

老板“跑路”涉嫌詐騙

5月22日下午，記者就此事致電鄭州市公安局未來路分局案偵大隊(duì)。據(jù)該隊(duì)工作人員說，該案件屬于民事糾紛，他們沒法管，建議家長聯(lián)名去法院起訴。

隨后，記者又就此事咨詢了河南春屹律師事務(wù)所主任張少春律師。據(jù)張律師分析認(rèn)為，根據(jù)我國刑法規(guī)定，如果店主以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，故意騙取他人財(cái)物，則其行為涉嫌詐騙罪。本案中，因工商登記信息注銷，老板“跑路”，可能涉嫌詐騙，市民報(bào)警后由公安機(jī)關(guān)立案偵查處理。如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為屬于民事糾紛，可出具不予立案通知書，受騙人員可到法院起訴解決。