5月8日晚上，3歲多的幼兒馬某被父親接回家后，才發(fā)現(xiàn)右臉腫，問他怎么回事時(shí)，幼兒稱在學(xué)校被老師打了。家長(zhǎng)連夜趕到幼兒園查看監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)孩子在幼兒園有疑似被老師打臉、掐脖子等動(dòng)作。家長(zhǎng)立即報(bào)警，民警趕到后問明情況后離開。因擔(dān)心監(jiān)控被幼兒園刪除，孩子父母整夜蹲在監(jiān)控室內(nèi)，直到5月9日上午，民警再次趕到后把視頻拷貝。對(duì)于孩子在幼兒園被老師打一事，幼兒園園長(zhǎng)不承認(rèn)老師打人，只承認(rèn)有“肢體接觸”，但堅(jiān)持不讓媒體看監(jiān)控，不愿意用監(jiān)控來自證清白。孩子母親哭訴老師打孩子，險(xiǎn)些與園長(zhǎng)發(fā)生沖突，一度暈倒在園長(zhǎng)辦公室。

投訴：3歲半幼兒在幼兒園被打

“我自己還開的有幼兒園，只是不在鄭州，沒想到我孫子在幼兒園被打，太讓人生氣了。”5月9日上午8時(shí)許，市民馬先生提起此事，氣得渾身哆嗦。馬先生說，他孫子3歲半，在鄭密路與政通路交叉口西側(cè)200米路南的啟慧幼兒園(又稱小袋鼠幼兒園)袋鼠6班上學(xué)。5月8日下午，馬先生的兒子馬海波接孩子的時(shí)候沒有注意，回到家后發(fā)現(xiàn)孩子右臉腫著。孩子父親馬海波問孩子是怎么回事時(shí)，孩子說劉老師打他了。馬海波的一聽非常吃驚，就與妻子董女士一起，趕到幼兒園內(nèi)，要求查看監(jiān)控。

幼兒園表示，看監(jiān)控可以，但不能用手機(jī)拍攝。在園方的陪同下，馬海波與妻子董麗珊一起觀看了監(jiān)控視頻。董女士說：監(jiān)控視頻顯示，她兒子有被老師劉某用手弄脖子的，有疑似打臉的(背對(duì)著)，有把兒子按在地上的，有不讓兒子尿尿的，還有孩子被老師孤立不能與其他小朋友一起吃飯、排隊(duì)的。馬海波與妻子當(dāng)即報(bào)警。民警趕到后詢問了情況后離開。

因擔(dān)心監(jiān)控被刪除，馬海波與妻子在幼兒園監(jiān)控室守了一夜。這一夜，在園方同意并陪同的情況下，他們?cè)敿?xì)看了視頻，發(fā)現(xiàn)孩子多次疑似被打和被孤立的視頻。

現(xiàn)場(chǎng)：孩子母親哭訴幼兒被打，險(xiǎn)些與園長(zhǎng)發(fā)生沖突

5月9日上午9時(shí)許，在小袋鼠幼兒園，民警剛拷貝過監(jiān)控錄相，守了一夜的幼兒父母馬海波，和民警一起，以及被指涉嫌打孩子的幼兒園劉老師一起去了帝湖派出所，接受相關(guān)調(diào)查。監(jiān)控室內(nèi)，66歲的幼兒的爺爺馬老先生還守著。

孩子的爺爺馬先生說：“因?yàn)樽蛱焱砩仙钜箞?bào)警，民警當(dāng)時(shí)沒有拷貝監(jiān)控視頻。我兒子和兒媳，昨天晚上一夜沒有睡，在這個(gè)監(jiān)控室內(nèi)守著，直到今上午民警再次過來，把這些監(jiān)控視頻拷走。”

馬先生說，他也是8日晚上23時(shí)許到的幼兒園，看了部分監(jiān)控，到凌晨2時(shí)許熬不住就先回家了。從他看到部分監(jiān)控來看，其中一段是孫子背對(duì)著監(jiān)控，老師正對(duì)著監(jiān)控，老師劉某用手掐孫子的脖子。“老師一只手從前面掐孩子的脖子，一只手從后面摟著孩子，這樣孩子不會(huì)摔倒。還有一段是老師背對(duì)著孩子，應(yīng)該是打孩子的臉，可以看到一只手打到孩子臉上，孩子的頭歪向一邊。”馬先生說，還有一段視頻顯示提出尿尿時(shí)，老師劉某不讓孩子尿尿(監(jiān)控視頻帶聲音)。

“我孫子在家從來不尿濕褲子，但是從幼兒園回去，多次都是褲子尿濕著。這下終于明白是怎么回事兒了。”馬先生氣憤地說。

隨后，孩子的母親董麗珊再次來到幼兒園，向園長(zhǎng)馬女士哭訴孩子被打的情況，并險(xiǎn)些與園長(zhǎng)發(fā)生沖突。董女士一度暈倒在園長(zhǎng)辦公室。孩子的爺爺說，她一夜守在監(jiān)控室沒合眼，到現(xiàn)在沒吃飯，可能體力消耗太大，再加上情緒激動(dòng)，才會(huì)發(fā)生這種情況。幸好，有人給董麗姍喂了幾口水，緩過氣來。

園長(zhǎng)：有肢體接觸，不能看監(jiān)控

針對(duì)家長(zhǎng)提出的幼兒園老師劉某打幼兒一事，園長(zhǎng)馬女士否認(rèn)了老師打?qū)W生，只是承認(rèn)老師與幼兒有肢體接觸。孩子的爺爺?shù)榷嗝H屬提出觀看監(jiān)控視頻時(shí)，馬園長(zhǎng)以有記者在場(chǎng)為由，拒絕觀看。

映象網(wǎng)記者反復(fù)向馬女士申明，只有監(jiān)控能證明事實(shí)，觀看監(jiān)控也可以還幼兒園一個(gè)清白。但園長(zhǎng)馬女士無論怎樣就是不同意看監(jiān)控，只是說已經(jīng)讓民警把監(jiān)控拷貝走了，一切以民警調(diào)查為準(zhǔn)。馬女士把觀看監(jiān)控屏幕的遙控器裝到自己的口袋里，任何人都無法觀看。

孩子的母親董麗姍與園長(zhǎng)爭(zhēng)論，提出要看十天前的監(jiān)控，懷疑孩子以前也有被打的情況，但被拒絕。

董女士介紹，她觀看了從4月28日至5月8日的十天的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)兒子被老師打了多次，而園長(zhǎng)馬女士只承認(rèn)有“肢體接觸”，就是不讓任何人看。

馬女士說，事情警方已經(jīng)在調(diào)查了，一切聽警方的，如果幼兒園的老師有錯(cuò)，園方肯定會(huì)處理。但無論怎樣，現(xiàn)在不能看監(jiān)控視頻。

警方：正在詳細(xì)調(diào)查中

5月9日下午，鄭州市公安局帝湖公安分局一名警官介紹，他們已經(jīng)向孩子的父母了解過情況，也問了涉事的幼兒園老師劉某。因?yàn)楸O(jiān)控錄像太長(zhǎng)，民警還在詳細(xì)調(diào)查中，暫時(shí)沒有結(jié)論。

本事件后續(xù)情況，映象網(wǎng)記者將持續(xù)關(guān)注。