據(jù)北京海淀法院網(wǎng)7日消息，稱(chēng)對(duì)方未經(jīng)授權(quán)使用“霍曼門(mén)業(yè)”等標(biāo)識(shí)進(jìn)行宣傳和推廣，霍曼銷(xiāo)售公司將河北霍曼門(mén)業(yè)有限公司、任丘市博朗門(mén)業(yè)有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求判令三被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。

原告霍曼銷(xiāo)售公司訴稱(chēng)，其于2000年4月11日獲準(zhǔn)注冊(cè)“hormann”、“霍曼”商標(biāo)，核準(zhǔn)使用范圍包括金屬或大部分為金屬的門(mén)、非金屬窗、非金屬大門(mén)等商品。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京霍曼門(mén)業(yè)有限公司未經(jīng)許可在其銷(xiāo)售的門(mén)類(lèi)商品上及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中突出使用“霍曼門(mén)業(yè)”、“HUOMAN”標(biāo)識(shí)，使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相近似的域名，將“霍曼門(mén)業(yè)”、“hormann”等作為關(guān)鍵詞在北京百度網(wǎng)訊科技有限公司的網(wǎng)站進(jìn)行宣傳和推廣。

原告霍曼銷(xiāo)售公司認(rèn)為，河北霍曼門(mén)業(yè)有限公司未經(jīng)授權(quán)許可使用原告注冊(cè)商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時(shí)，其未經(jīng)授權(quán)將企業(yè)字號(hào)登記注冊(cè)為“河北霍曼門(mén)業(yè)有限公司”并使用，誤導(dǎo)公眾，并在其官網(wǎng)上突出使用“河北霍曼門(mén)業(yè)有限公司隸屬于德國(guó)霍曼門(mén)業(yè)(中國(guó))有限公司”的宣傳用語(yǔ)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。任丘市博朗門(mén)業(yè)有限公司作為生產(chǎn)商、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司作為宣傳方，也應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

據(jù)了解，日前海淀法院受理了此案，目前此案正在進(jìn)一步審理中。