【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 王盼盼 王會(huì)聰】“陪審團(tuán)意見(jiàn)不一，法院宣布審判無(wú)效”，據(jù)美國(guó)《費(fèi)城問(wèn)詢(xún)者報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，針對(duì)美國(guó)男子邁克爾·羅哈納折斷并偷走在當(dāng)?shù)夭┪镳^展出的中國(guó)秦始皇兵馬俑手指一案，因?yàn)榕銓張F(tuán)在被告是否有罪的問(wèn)題上意見(jiàn)不一，當(dāng)?shù)胤ㄔ褐芏袥Q審判無(wú)效，陪審團(tuán)解散。檢方表示，將在5月15日前決定是否重啟該案件。據(jù)報(bào)道，12名陪審員中有7人認(rèn)為該男子無(wú)罪。檢方則要求陪審團(tuán)考慮一下：如果有人將位于費(fèi)城美國(guó)獨(dú)立大廳的“獨(dú)立鐘”偷走一塊，他們會(huì)怎么看——在中國(guó)人看來(lái)，羅哈納的罪行相當(dāng)于此。

2017年9月，“兵馬俑：秦始皇帝的永恒守衛(wèi)”展在美國(guó)費(fèi)城富蘭克林科學(xué)博物館正式開(kāi)幕，展覽至2018年3月結(jié)束。2018年2月，媒體驚爆展覽中一件兵馬俑的拇指被人掰下盜走，該博物館直到兩周后才發(fā)現(xiàn)這一情況。警方通過(guò)監(jiān)控錄像找到了嫌犯——24歲的邁克爾·羅哈納。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，羅哈納2017年12月21日去該博物館參加一個(gè)派對(duì)后，溜進(jìn)展廳掰下兵馬俑的大拇指并帶走。此事在中國(guó)引起極大憤怒。陜西文物部門(mén)負(fù)責(zé)人表示，如此惡性事件前所未有，對(duì)破壞和盜竊文化遺產(chǎn)的行為表示強(qiáng)烈憤慨和譴責(zé)，并表示中方將根據(jù)“展覽協(xié)議書(shū)”相關(guān)條款嚴(yán)肅追究美方相關(guān)部門(mén)責(zé)任。

《費(fèi)城問(wèn)詢(xún)者報(bào)》稱(chēng)，羅哈納在法庭上對(duì)罪行供認(rèn)不諱，但稱(chēng)自己的行為是醉酒狀態(tài)下“愚蠢的錯(cuò)誤”，“我不知道為什么要折斷它”。該博物館官員做證說(shuō)，如今，兵馬俑的拇指已回到中國(guó)，但尚未被重新修復(fù)好。報(bào)道稱(chēng)，被羅哈納折斷手指的兵馬俑是中國(guó)數(shù)千個(gè)兵馬俑中少數(shù)被完全復(fù)原的兵馬俑之一，保價(jià)450萬(wàn)美元。中國(guó)政府嚴(yán)格監(jiān)管兵馬俑研究和復(fù)原工作，并禁止買(mǎi)賣(mài)。

據(jù)報(bào)道，該案陪審團(tuán)的12人花了11小時(shí)展開(kāi)爭(zhēng)論，但無(wú)法對(duì)羅哈納“偷盜和隱藏文物部件”等罪行達(dá)成一致。9日下午，法官解散了陪審團(tuán)，“此舉顯然令羅哈納的家人和支持者感到開(kāi)心”。他的律師聲稱(chēng)，羅哈納遭到檢方“不恰當(dāng)?shù)闹缚?rdquo;，后者以“蓄意搶劫博物館”罪行的法律對(duì)他發(fā)起指控，但他們認(rèn)為“這只是一起年輕人蓄意破壞公物的案件”。律師亨利稱(chēng)：“檢方的指控是針對(duì)藝術(shù)品竊賊的，就像《十一羅漢》或《碟中諜》那樣，”但羅哈納“不是穿著刺客服在博物館中鬼鬼祟祟，他(當(dāng)時(shí))是身著綠色丑陋圣誕毛衣的醉小伙”。他們還認(rèn)為，被折斷的兵馬俑大拇指價(jià)值低于檢方認(rèn)定的15萬(wàn)美元，因?yàn)檫@都是推測(cè)的。

《費(fèi)城問(wèn)詢(xún)者報(bào)》稱(chēng)，美國(guó)助理檢察官紐頓在對(duì)陪審員所作的最后陳述中說(shuō)：“羅哈納故意折斷(兵馬俑的)大拇指，帶出了博物館并帶回家，這就是盜竊。”據(jù)美國(guó)KYW新聞廣播電臺(tái)報(bào)道，如果檢方的指控罪名成立，羅哈納面臨最長(zhǎng)達(dá)20年的刑期。

國(guó)家博物館原副館長(zhǎng)陳履生10日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，雖然感情上很難接受這樣的結(jié)果，但我們無(wú)法干預(yù)美國(guó)的法律程序和判決。這個(gè)事情非常復(fù)雜，目前我方能做的是，根據(jù)“展覽協(xié)議書(shū)”相關(guān)條款追究美方相關(guān)部門(mén)，也就是費(fèi)城富蘭克林科學(xué)博物館的責(zé)任，具體怎么賠、賠多少，要看協(xié)議和保險(xiǎn)條款的規(guī)定。但俗話說(shuō)“十賠九不足”，無(wú)論賠多少，即使修復(fù)好，也不是原來(lái)的樣子了。