一場全球范圍的互聯(lián)網(wǎng)用戶隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)運(yùn)動(dòng)方興未艾。在中國，1月25日，中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、公安部、市場監(jiān)管總局決定，2019年全年在全國范圍組織開展App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息專項(xiàng)治理;在海外，德國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)展開了對(duì)Facebook濫用用戶隱私和數(shù)據(jù)的調(diào)查，要求這家社交巨頭停止一定范圍的收集和使用行為。

實(shí)際上，由于隱私保護(hù)并無太多先例可循，在全球范圍也是法規(guī)、判令摸索著前進(jìn)，不僅監(jiān)管部門和企業(yè)平臺(tái)不斷博弈，由于競爭因素的存在，企業(yè)之間也存在各類針對(duì)隱私保護(hù)的不同意見。

比如，相對(duì)于安卓系統(tǒng)，蘋果系統(tǒng)向來以規(guī)則嚴(yán)苛聞名，不久前，F(xiàn)acebook的iOS企業(yè)開發(fā)者證書被蘋果吊銷。這意味著，F(xiàn)acebook將不能再使用蘋果的Research應(yīng)用程序來收集消費(fèi)者的數(shù)據(jù)。

微軟則是更激進(jìn)的監(jiān)管響應(yīng)者，尤其對(duì)于人臉識(shí)別引發(fā)的生物信息使用，微軟CEO薩蒂亞·納德拉大聲疾呼：采取這種人臉識(shí)別的概念，現(xiàn)在它太可怕了。作為老牌軟件公司，微軟正在進(jìn)行游說，支持其所在的華盛頓州的首部關(guān)于人臉識(shí)別技術(shù)監(jiān)管的法案。與之相比，同在西雅圖的亞馬遜態(tài)度曖昧許多。

這樣一場全球范圍的隱私保護(hù)運(yùn)動(dòng)，是技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。相較于PC互聯(lián)網(wǎng)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能的引入，將用戶隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)帶進(jìn)了新且復(fù)雜的應(yīng)對(duì)環(huán)境。

一方面，App成為主流的信息媒介，每個(gè)公司甚至個(gè)人開發(fā)者可以直接面對(duì)用戶，收集用戶隱私和數(shù)據(jù)，但用戶并不具備甄別善惡的能力。

此前不久，騰訊社會(huì)研究中心和DCCI的報(bào)告顯示，所有的安卓App都會(huì)收集用戶信息，有些甚至多達(dá)20余項(xiàng)內(nèi)容，包含真實(shí)姓名、賬戶、年齡、位置、喜好等私密內(nèi)容。比如，50%的App申請(qǐng)讀取聯(lián)系人權(quán)限;90%左右App試圖讀取讀寫存儲(chǔ)設(shè)備和獲取應(yīng)用列表權(quán)限;投資理財(cái)類App是獲取手機(jī)隱私權(quán)限最多的App。

另一方面，人工智能的介入，將一些更高級(jí)別的個(gè)人身份標(biāo)識(shí)變得不再神秘。比如人臉、虹膜、指紋、步態(tài)等生物識(shí)別技術(shù)，收集的是每個(gè)人獨(dú)一無二的生物標(biāo)識(shí)。如果這些數(shù)據(jù)被不法分子利用，危害性將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那些圖文化的賬戶密碼、身份證號(hào)等身份標(biāo)識(shí)。

而在技術(shù)縱深的角度，普通用戶防御黑產(chǎn)越來越難，面對(duì)高深的人工智能，更是無可奈何——密碼被盜可以修改，人臉、指紋信息被盜能怎么辦?

蘋果手機(jī)剛剛推出人臉解鎖功能時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上盛傳各種段子：趁著老公熟睡，解鎖電子錢包“買買買”。這是普通用戶的玩笑話，但在黑產(chǎn)分子手里，一切皆有可能，不然也不會(huì)成為2017年央視3·15晚會(huì)的破解試驗(yàn)。

與黑產(chǎn)的斗爭長期而激烈，而對(duì)于企業(yè)和平臺(tái)而言，規(guī)范化的監(jiān)管和自律迫在眉睫。出于商業(yè)考慮，企業(yè)往往會(huì)超前獲取用戶信息，這也是很多App隨意收集用戶隱私和數(shù)據(jù)的原因，它們未必有心做壞事，但收集本身就應(yīng)該是一件公平、平等和透明的事情，用戶有權(quán)知道的，就是企業(yè)應(yīng)該做到的。否則，等到用戶信息泄露，企業(yè)把責(zé)任推給黑產(chǎn)，換不到用戶的同情和理解。