中央商場今日早間發(fā)布公告，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載一篇標(biāo)題為：“祝義財(cái)失聯(lián)之迷揭曉：收購中央商場巨額行賄，故意關(guān)店造成數(shù)千萬損失”的不實(shí)報(bào)道，經(jīng)確認(rèn)該文章與事實(shí)不相符，該報(bào)道記載的內(nèi)容是一件尚未發(fā)生法律效力的上訴案件，并將誤導(dǎo)廣大投資者。

中央商場實(shí)際控制人還發(fā)表聲明，目前剛剛返回家中，尚未正式開始工作，目前不存在涉及中央商場應(yīng)披露而未披露導(dǎo)致股價(jià)異常波動(dòng)的重大信心。

此前的報(bào)道為：

祝義財(cái)失聯(lián)之迷揭曉：收購中央商場巨額行賄，故意關(guān)店造成數(shù)千萬損失

失聯(lián)約1400天后，祝義財(cái)歸來讓各方都充滿期待，但他失聯(lián)的原因卻像謎一樣。

這位一手締造“雨潤系”千億帝國的江蘇前首富，與中央商場的關(guān)系剪不斷、理還亂。從2004年開始，祝義財(cái)攜同江蘇地華實(shí)業(yè)在二級市場連續(xù)買入南京中商(即“中央商場”)，最終通過10余次舉牌，在2009年成功控股上市公司。純粹以二級市場買入收購上市公司，這種方式可謂罕見。

罕見收購的背后，是驚人的幕后交易。證券時(shí)報(bào)·e公司記者獨(dú)家獲取兩份中央商場前高管的判決書，揭開了這起罕見收購背后的謎團(tuán)：

祝義財(cái)分別向南京中央商場股份有限公司時(shí)任董事長胡曉軍、時(shí)任總經(jīng)理廖建生等人行賄超3000萬元，并從中央商場“借款”4000萬元，用于收購中央商場。目前，相關(guān)高管已因犯受賄罪、挪用公款罪獲刑，而祝義財(cái)則在他們獲刑一個(gè)月后，回到了南京。

2015年3月27日，中央商場(600280)發(fā)布公告：祝義財(cái)已經(jīng)被檢察機(jī)關(guān)監(jiān)視居住。

2019年1月22日晚間，中央商場發(fā)布公告：祝義財(cái)已回到家中。

受此消息影響，雨潤食品(01068.HK)股價(jià)直線飆升，昨日暴漲29%，今日早盤也一度飆升21.50%，此后逐漸回落。兩天內(nèi)累計(jì)漲幅逾30%，自1月14日以來累漲約70%。而中央商場則已經(jīng)連續(xù)兩日漲停，從1月11日以來累計(jì)漲幅達(dá)41%。

今日晚間，連續(xù)兩個(gè)交易日漲停的中央商場(600280)公告，公司、控股股東及實(shí)際控制人不存在應(yīng)披露而未披露的重大事項(xiàng)。

公司實(shí)際控制人祝義財(cái)目前剛剛返回家中，尚未正式開始工作。祝義財(cái)目前未在公司擔(dān)任職務(wù)，未參與公司經(jīng)營。

向中央商場核心高管行賄超3000萬

南京新街口，80多“歲”的中央商場，坐擁“中華第一商圈”核心地段。

1992年4月，原南京市人民商場改組成立中央商場股份有限公司，改制后為國有控股企業(yè)。2000年9月，中央商場股份有限公司在上海證券市場掛牌上市。

這家致力于打造百年老店的商場，最終于2004年與祝義財(cái)?shù)拿致?lián)系到了一起。以食品加工起家的祝義財(cái)，當(dāng)時(shí)已帶領(lǐng)雨潤到達(dá)食品行業(yè)的巔峰，他隨后將將目光轉(zhuǎn)向了多元化。2002年5月，雨潤成立江蘇地華房地產(chǎn)發(fā)展有限公司(現(xiàn)名：江蘇地華實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司，下稱“江蘇地華實(shí)業(yè)”)，正式進(jìn)軍房地產(chǎn)，拉開了多元化發(fā)展序幕。

公開報(bào)道顯示：從2004年開始，祝義財(cái)攜同地華實(shí)業(yè)在二級市場連續(xù)買入南京中商(即“中央商場”)，最終通過10余次舉牌，在2009年成功控股上市公司。純粹以二級市場買入收購上市公司，這種方式可謂罕見。事實(shí)上，此前還有一家很有實(shí)力的企業(yè)也有收購中央商場的意愿，甚至被中央商場管理層看好，但最終勝出的卻是祝義財(cái)。

在這背后，是祝義財(cái)與中央商場時(shí)任董事長胡曉軍、時(shí)任總經(jīng)理廖建生等人的幕后金錢往來。

2004年，祝義財(cái)通過他人與胡曉軍取得聯(lián)系，隨后向胡曉軍、廖建生、顏迪明表示其想從二級市場收購中央商場股份，希望獲得他們的支持。

判決書顯示：為了逐步收購并控制中央商場，祝義財(cái)向中央商場核心管理人員，即時(shí)任中央商場董事長的胡曉軍，時(shí)任副董事長、總經(jīng)理的廖建生和黨委書記、副董事長的顏迪明(均另案處理)事先承諾給予其三人額外利益，要求上述三人幫助其收購中央商場股份。

這三位核心高管同意了。

2005年10月，胡曉軍第一次在祝義財(cái)辦公室收受現(xiàn)金30萬元。此后祝義財(cái)每年都會(huì)給胡小軍送錢，并在2006年12月送給胡曉軍一套房。該房產(chǎn)當(dāng)時(shí)價(jià)值88.8萬元，胡曉軍三年后將房產(chǎn)轉(zhuǎn)售他人。判決書顯示：2005年至2014年期間多次非法收受祝義財(cái)所送財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1908.8萬元。而廖建生收受財(cái)物折合人民幣1232.2萬元，其收受的房產(chǎn)同樣被賣掉了。

用中央商場的4000萬收購中央商場

在收了祝義財(cái)?shù)?ldquo;財(cái)”后，胡曉軍等人在內(nèi)部和外部配合其收購并配合其和政府溝通，維持員工穩(wěn)定、收購職工股，配合其不釋放利好，壓低利潤等以保證以低價(jià)收購。在收購成功后，又集中釋放利好，導(dǎo)致股價(jià)上漲，幫助其獲取巨大的經(jīng)濟(jì)利益。

此外，祝義財(cái)甚至從中央商場“借”出4000萬元，用于中央商場的收購事宜。而胡曉軍考慮祝義財(cái)已答應(yīng)事成之后會(huì)給好處，就答應(yīng)借款給祝義財(cái)使用。

證券時(shí)報(bào)·e公司記者從判決書中注意到，2004年7月至9月，祝義財(cái)因其控制的江蘇地華公司等收購中央商場股份需資金，遂向中央商場董事長胡曉軍提出向中央商場借款助其收購。胡曉軍為謀私利，以委托南京證券有限責(zé)任公司南京常府街證券營業(yè)部、鎮(zhèn)江證券營業(yè)部理財(cái)為名，擅自決定將中央商場資金計(jì)4000萬元，借給祝義財(cái)用于收購中央商場股份。2004年10月，上述錢款均已歸還。

10余次舉牌的背后，是祝義財(cái)?shù)木珳?zhǔn)“打擊”。原來在二級市場收購前，他通過他人向胡曉軍討要股東名冊，以便分析收購對手等信息。

在各方的配合下，祝義財(cái)?shù)氖召彿浅ｍ樌?/p>

2005年2月19日，江蘇地華公司從二級市場收購中央商場23.17%的股權(quán)，成為第一大股東;2007年4月10日，江蘇地華公司通過二級市場收購中央商場股權(quán)，持股比例上升為29.49%;2009年11月10日，南京國資公司將所持股份中1600萬股轉(zhuǎn)讓給祝義財(cái)，祝義財(cái)持股比例為17.95%(含從二級市場購得)，江蘇地華公司持股比例為29.49%。

2012年6月14日，南京國資公司再次轉(zhuǎn)讓股權(quán)給祝義財(cái)后，持股比例降為0.02%。此時(shí)，江蘇地華公司持股為29.49%，祝義財(cái)持股為28.94%。

為壓價(jià)連關(guān)兩家門店，致中央商場損失數(shù)千萬

祝義財(cái)收購的背后，是中央商場的巨額損失。

2006年股改完成后，很多持股員工提出出售所持股份，但胡曉軍、廖建生、顏迪明沒有同意，他們怕祝義財(cái)會(huì)不高興。直到祝義財(cái)收購?fù)陣泄珊筇岢鍪召徛毠す蓵r(shí)，胡曉軍才同意了。在與廖建生、顏迪明商定后，他在股東大會(huì)上宣布以低于國有股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓職工股。

除了以較低價(jià)格轉(zhuǎn)讓職工股以外，10年前中央商場泰州店和淄博店的關(guān)閉，也曾引發(fā)廣泛關(guān)注，而關(guān)店背后也有故事。

中央商場泰州門店設(shè)立于2005年底，淄博門店設(shè)立于2007年9月。2008年底，祝義財(cái)指示相關(guān)管理者關(guān)閉該這兩家門店。胡曉軍等三人期初反對，因?yàn)樗麄兦宄P(guān)閉門店會(huì)給中央商場造成更大損失，但后來董事會(huì)表決時(shí)卻均表示同意。最終在2009年3、4月份，泰州、淄博門店相繼關(guān)閉。

證券時(shí)報(bào)·e公司記者獲悉，當(dāng)時(shí)有職工表達(dá)了不解，雖然泰州店前期的效益不是很好，但也不至于突然間要關(guān)閉。此后泰州店員工、供貨商等聚集在商場討要賠償。此后中央商場對職工及供貨商賠償數(shù)百萬元。此事給中央商場帶來負(fù)面影響，也進(jìn)一步降低了祝義財(cái)后期收購國有股和職工股的成本。

判決書顯示：上述行為正是胡曉軍等人為配合祝義財(cái)收購國有股而做出的決定，此舉最終導(dǎo)致中央商場損失數(shù)千萬元。

祝義財(cái)此后以江蘇地華公司名義向政府部門打報(bào)告，列舉中央商場虧損及糊涂賬等問題并夸大損失，以引起政府重視、增加談判籌碼，以達(dá)到以較低價(jià)收購的目的。

最終祝義財(cái)2009年5月成功收購了大部分國有股。而證人證言顯示：關(guān)閉泰州、淄博門店給中央商場造成損失8000余萬元。

中央商場前高管入獄，祝義財(cái)歸來

在配合祝義財(cái)完成收購后，在相關(guān)管理人員的授意下，2013年中央商場又集中釋放利潤達(dá)3、4億元，已達(dá)到拉升股價(jià)、做大市值的目的。祝義財(cái)則在江蘇地華公司、雨潤食品公司頻繁提現(xiàn)，用于給胡小軍等人發(fā)“獎(jiǎng)金”。

一切似乎天衣無縫，直到2015年3月27日。

中央商場發(fā)布公告稱，3月26日祝義財(cái)家屬接到通知，檢察機(jī)關(guān)于2015年3月23日起，對祝義財(cái)執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施。

在祝義財(cái)被監(jiān)視居住10個(gè)月后，中央商場原董事長胡曉軍因涉嫌犯受賄罪被指定居所監(jiān)視居住，同年6月30日被逮捕。

在祝義財(cái)被監(jiān)視居住12個(gè)月后，中央商場原總經(jīng)理廖建生因涉嫌犯受賄罪被指定居所監(jiān)視居住。最終在2018年12月，胡曉軍及廖建生獲刑。

杭州市中級人民法院以受賄罪和挪用公款罪，判處胡曉軍有期徒刑十五年，并處罰金人民幣300萬元，追繳被告人胡曉軍受賄所得人民幣1908.8萬元，上繳國庫;以受賄罪判處廖建生有期徒刑十一年，并處罰金人民幣160萬元。追繳被告人廖建生受賄所得人民幣1232.2萬元，上繳國庫。

中央商場兩名高管迎來牢獄之災(zāi)，祝義財(cái)則在一個(gè)月后，通過中央商場的公告正式宣布?xì)w來。

一切就像是一出戲。