【環(huán)球網(wǎng)科技 記者 林迪】

近日，高鐵霸座當(dāng)事人孫某繼其“高鐵霸座”視頻后，又因被微博和今日頭條認(rèn)證并封“大V”事件引起網(wǎng)絡(luò)一片爭(zhēng)議。

對(duì)此，微博于9月3日晚通過(guò)#微博管理員#賬號(hào)發(fā)布說(shuō)明表示，相關(guān)賬號(hào)日前發(fā)布了高鐵霸座道歉內(nèi)容，微博為了排除冒充新聞當(dāng)事人的可能性，與該名用戶取得了聯(lián)系，核實(shí)了身份證明材料，確認(rèn)該賬號(hào)為高鐵“霸座男”所使用，隨即要求該賬號(hào)進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證。是為了避免出現(xiàn)冒充事件當(dāng)事人、混淆視聽的情況。

微博方面還稱，“受到輿論關(guān)注的新聞當(dāng)事人想要通過(guò)微博平臺(tái)發(fā)聲的，必須進(jìn)行前臺(tái)實(shí)名認(rèn)證，否則不允許利用平臺(tái)發(fā)聲。另外，要求新聞當(dāng)事人進(jìn)行前臺(tái)實(shí)名認(rèn)證，不代表站方認(rèn)可其觀點(diǎn)，只是為了避免出現(xiàn)冒充事件當(dāng)事人，混淆視聽的情況。”

據(jù)報(bào)道，除了微博“大V”加身之外，孫某在今日頭條的頭條號(hào)也成了“大V”，這兩個(gè)分別認(rèn)證為“高鐵‘座霸’事件當(dāng)事人”以及“高鐵霸占座位事件當(dāng)事人”的賬戶，已經(jīng)吸引了數(shù)千個(gè)粉絲的關(guān)注。孫某也積極利用這兩個(gè)賬戶對(duì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行“評(píng)價(jià)”，其中包括其被鐵路部門列入黑名單，限制乘坐所有火車席別一事。另外，他在今日頭條上，還不忘蹭熱點(diǎn)對(duì)涉嫌性侵的某知名企業(yè)家表達(dá)“支持”。

業(yè)內(nèi)人士對(duì)此評(píng)論稱，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)根據(jù)自己平臺(tái)規(guī)則來(lái)澄清賬號(hào)當(dāng)事人身份可以理解，但是考慮欠周全。一方面，認(rèn)證之前要充分考慮事后帶來(lái)的后果，高鐵霸座當(dāng)事人的行為本身屬于被譴責(zé)的，現(xiàn)在經(jīng)過(guò)認(rèn)證封“大V”，卻成為他驕傲與炫耀的身份。另一方面，如果說(shuō)為了避免出現(xiàn)冒充事件當(dāng)事人、混淆視聽的話，希望平臺(tái)可以在后臺(tái)利用技術(shù)上的操作來(lái)監(jiān)督和管理。

現(xiàn)在，根據(jù)事件的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，是起到了“本末倒置”的效果，就像網(wǎng)友評(píng)論的那樣，“認(rèn)證會(huì)給人一種誤導(dǎo)，這種行為是一種默許甚至鼓勵(lì);另外，對(duì)于孫某個(gè)人來(lái)講，以及其后來(lái)的行為來(lái)看，這種認(rèn)證似乎更是助長(zhǎng)了其驕傲甚至炫耀的身份。”