寄回維修的樂視手機(jī)，快一年了還沒拿到；大量樂視用戶反映手機(jī)寄回維修后“失聯(lián)”；授權(quán)維修中心：樂視未提供配件，拖欠勞務(wù)費(fèi)

去年9月，徐女士按照樂視手機(jī)客服的要求，將手機(jī)寄到北京后，便再?zèng)]了手機(jī)的消息。將近一年的時(shí)間里，她多次詢問，被告知：材料緊缺。徐女士一度要求把手機(jī)寄回，依然無果。

徐女士發(fā)現(xiàn)自己并不“孤獨(dú)”，樂視客戶服務(wù)中心官方微博下，不少用戶的遭遇與她一樣，時(shí)間長的超過了一年。

徐女士寄去的地址被客服確認(rèn)系樂視手機(jī)的授權(quán)維修點(diǎn)。網(wǎng)點(diǎn)的工作人員表示，因?yàn)闃芬暦矫娌荒芴峁┡浼⑼锨飞习偃f勞務(wù)費(fèi)，他們對(duì)于寄來維修的手機(jī)也愛莫能助。

消費(fèi)者

維修的手機(jī)“失聯(lián)”了

2016年7月，巴中的徐女士給弟弟買了一部“樂視2”手機(jī)，“在網(wǎng)上的樂視旗艦店買的，1099元。”購買后過了大約半年，手機(jī)無法開機(jī)，聯(lián)系樂視客服后，徐女士將手機(jī)拿到一個(gè)售后網(wǎng)點(diǎn)。“對(duì)方只是做了登記，沒有檢測(cè)。”

又過了接近半年，徐女士一直沒有接到售后網(wǎng)點(diǎn)的電話。眼看快過保修期，徐女士輾轉(zhuǎn)通過樂視手機(jī)客服官方微博提供的電話，聯(lián)系上了樂視手機(jī)客服中心。按照對(duì)方的要求，9月初，徐女士將手機(jī)寄到了北京大興區(qū)的一處維修點(diǎn)。記錄顯示，2017年9月11日快遞被簽收。

大半個(gè)月后，徐女士還沒收到手機(jī)。詢問后，樂視旗艦店的客服回復(fù)稱仍在維修，并表示“(等)配件到了第一時(shí)間維修”;又過了半個(gè)月，徐女士再次詢問，被告知手機(jī)“待件維修中”，因“配件短缺”;11月，客服稱“廠家維修中心在整頓”。

徐女士無奈之下，要求對(duì)方將手機(jī)寄還給她。盡管對(duì)方答應(yīng)了，但是徐女士至今沒有收到手機(jī)。

官微下

大量用戶遭遇相似

“不止我一個(gè)有這樣的遭遇。”徐女士告訴記者。在她的引導(dǎo)下，記者點(diǎn)開了樂視客戶服務(wù)中心官方微博@樂視客服團(tuán)長 置頂微博的評(píng)論區(qū)。

今年7月23日，一位網(wǎng)友表示，自己的樂視手機(jī)寄回去一年多了還是沒消息;另一位網(wǎng)友曬出了自己的送修單，受理時(shí)間是2017年的5月，直到今年7月20日，他還在留言想知道手機(jī)目前“什么情況”。因?yàn)榧幕厝ヒ荒晔謾C(jī)毫無音訊，一位網(wǎng)友問道：“還能要回來嗎?”

記者注意到，@樂視客服團(tuán)長 起初還表示“私信聯(lián)系處理”，之后便表示“公司業(yè)務(wù)調(diào)整，樂視手機(jī)技術(shù)及售后相關(guān)業(yè)務(wù)將由專業(yè)坐席受理”。

維修點(diǎn)

未獲配件還被拖欠勞務(wù)費(fèi)

7月31日，記者聯(lián)系上徐女士將手機(jī)寄去的維修點(diǎn)。

“我們是樂視手機(jī)授權(quán)的第三方維修中心。”一位工作人員在電話中向記者說。維修配件由樂視方面統(tǒng)一提供，并支付他們勞務(wù)費(fèi)。不過她表示，樂視方面自去年6月開始就沒再提供過配件，“無法維修，一堆機(jī)子擱在那邊。”她估計(jì)，大約有一兩千部的樣子。此外，她表示，因?yàn)楸粯芬暦矫嫱锨妨松习偃f的勞務(wù)費(fèi)，雙方也有過訴訟。

記者提供了徐女士的快遞單號(hào)和手機(jī)號(hào)，半個(gè)多小時(shí)后，工作人員找到了這臺(tái)手機(jī)，“還沒有修。”她表示，可以為徐女士提供付費(fèi)維修，“也可以直接寄給她。”

樂視客服稱“還能維修”

記者撥打了樂視手機(jī)客服中心熱線，一位客服記錄后表示需等待答復(fù);之后，一位自稱回訪的工作人員聯(lián)系了記者，并聲稱，“手機(jī)還是能維修”。不過為什么有這么多人維修了一年左右還沒拿到手機(jī)，以及客服提到的“材料短缺”，他均未確認(rèn)，只是表示自己是基層人員，“會(huì)將問題記錄并上報(bào)給我的主管。”

他表示，之前有用戶反映沒收到手機(jī)。他說：“手機(jī)維修后，我們用快遞發(fā)到了各地，到了售后網(wǎng)點(diǎn)了，當(dāng)時(shí)用戶還是沒收到。我們也需要和售后網(wǎng)點(diǎn)之間進(jìn)行協(xié)商。“

截至記者發(fā)稿時(shí)，該工作人員的主管未聯(lián)系記者說明原因。

律師：

銷售方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，消費(fèi)者可主張賠償

“如果消費(fèi)者是從四川本地的經(jīng)銷商購買的手機(jī)，那么我們可以約談經(jīng)銷商并介入處理。”四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)工作人員向記者介紹。他表示，若在網(wǎng)上商城購買的，則只能向商城所在地的相關(guān)部門投訴。

“樂視方面作為手機(jī)的生產(chǎn)方和銷售方，按照約定在“三包”期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)免費(fèi)提供維修服務(wù)。”泰和泰律師事務(wù)所律師劉秀表示，現(xiàn)在看來樂視方面并未提供維修服務(wù)，構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，并及時(shí)履行維修義務(wù)，“如果手機(jī)所有人提出寄還手機(jī)，樂視方面一直未能寄還，還涉嫌侵占。

四川廣力律師事務(wù)所律師邢連超表示，根據(jù)國家《移動(dòng)電話機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》，移動(dòng)電話機(jī)商品實(shí)行“誰銷售誰負(fù)責(zé)”的原則，即由銷售方負(fù)責(zé)維修。事件中消費(fèi)者的手機(jī)無法維修，可以向銷售方主張民事賠償，“考慮到損壞的手機(jī)要求返還的意義不大，其價(jià)值可以包含在賠償中。”