近日,工信部印發(fā)《促進(jìn)新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》。計(jì)劃希望在2020年,人工智能產(chǎn)品將取得重要突破,重點(diǎn)領(lǐng)域形成有效的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
作為AI后發(fā)國(guó)家,如何在三年內(nèi)雄起,并快速形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?
首先,富士康式的人海戰(zhàn)術(shù)是徹底不靈的,因?yàn)锳I并不需要低端崗位;其次,動(dòng)輒砸出幾億幾十億的土豪也吃不到雞肉飯,因?yàn)锳I還是個(gè)吃奶的孩子,AI要養(yǎng),養(yǎng)平臺(tái)、養(yǎng)方案、養(yǎng)技術(shù)、養(yǎng)產(chǎn)品。不然就算有Andrew Ng、Hugo助陣,最終也只會(huì)落個(gè)一籌莫展。
靠誰(shuí)來(lái)養(yǎng)?自然是AI牛人。
在推動(dòng)AI產(chǎn)業(yè)從興起到快速發(fā)展的歷程中,吳恩達(dá)、李飛飛們的領(lǐng)軍作用非常重要,而要奠定AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),更是離不開(kāi)hinton,Yann Lecun這樣大師級(jí)人才。
現(xiàn)如今,上至發(fā)達(dá)國(guó)家政府,下至科技巨頭AI創(chuàng)業(yè)公司,無(wú)不將吸納AI牛人視為提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本性舉措。
但是,神秘的AI牛人在哪里?能不能為你所用?
近日,騰訊研究院與Boss直聘聯(lián)合發(fā)布的《全球人工智能產(chǎn)業(yè)人才白皮書(shū)》,能找到一些問(wèn)題的答案。
一、全球AI人才分布極不均衡
《白皮書(shū)》顯示,在全球范圍內(nèi),不光AI頂級(jí)人才數(shù)量稀少,而且AI各產(chǎn)業(yè)層次的人才分布還極不平衡。
所謂“數(shù)量稀少”,是指能夠引領(lǐng)AI發(fā)展的頂級(jí)人才,環(huán)顧全球,尚不足千人。這些牛人中的大牛,大都在美國(guó)。
所謂“極不平衡”,可以參考數(shù)據(jù)。據(jù)調(diào)查,目前,全球人工智能人才約30萬(wàn)人。其中,學(xué)術(shù)及儲(chǔ)備人才約10萬(wàn)人,分布在全球367所高校中;產(chǎn)業(yè)人才約20萬(wàn)人,則分布在大大小小的AI公司和科技巨頭中。
在這三十萬(wàn)人群中,美國(guó)依然處于核心的主導(dǎo)地位,可以從高校和產(chǎn)業(yè)兩個(gè)領(lǐng)域來(lái)印證:
第一,美國(guó)高校多。目前,全球共有367所具有人工智能研究方向的高校。其中,美國(guó)擁有168所,占全球45.7%,獨(dú)占鰲頭。此外,加拿大有22所、中國(guó)有20所,英國(guó)有20所、印度有18所大學(xué),位于第二梯隊(duì)。其余各國(guó)的AI高校均在10所以?xún)?nèi)。人工智能領(lǐng)域?qū)W術(shù)能力排在世界前20的學(xué)校中,美國(guó)占據(jù)14所;排名的前八個(gè)席位都為美國(guó)所占據(jù)。
第二,美國(guó)企業(yè)人才多。目前,全球人工智能領(lǐng)域中,產(chǎn)業(yè)人才約20萬(wàn)人,分布在各國(guó)2617家AI初創(chuàng)企業(yè)和科技巨頭中。其中,美國(guó)占據(jù)1078家居首,中國(guó)以592家企業(yè)排名第二,其后分別是英國(guó),以色列,加拿大等國(guó)家。據(jù)估算,美國(guó)1078家人工智能初創(chuàng)企業(yè)中,約擁有78700名員工;中國(guó)592家公司中約有39200位員工,只有美國(guó)的50%。
二、中國(guó)AI人才是什么情況?
人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),主要體現(xiàn)為人才之爭(zhēng)。國(guó)內(nèi)AI人才發(fā)展是什么狀況呢?
第一,產(chǎn)業(yè)分布不均。
與美國(guó)相比,中國(guó)AI人才除了數(shù)量上有落差外,產(chǎn)業(yè)分布也非常不均衡。具體來(lái)說(shuō),中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)的主要從業(yè)人員集中在應(yīng)用層,而美國(guó)主要集中在基礎(chǔ)層和技術(shù)層。中國(guó)的AI基礎(chǔ)層人才儲(chǔ)備薄弱,尤其是處理器/芯片和AI技術(shù)平臺(tái)上,中國(guó)缺乏驅(qū)動(dòng)能源,即缺乏高級(jí)人才支持和高端教育體系為產(chǎn)業(yè)發(fā)展續(xù)航。
第二,供求嚴(yán)重失衡。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)592家AI公司中約有39200位員工,而中國(guó)對(duì)于AI人才的需求數(shù)量已經(jīng)突破百萬(wàn),但令人遺憾是,國(guó)內(nèi)AI領(lǐng)域人才供應(yīng)量卻很少,人才嚴(yán)重短缺。
Boss直聘數(shù)據(jù)顯示,2017年真正基本滿足AI企業(yè)要求的人才供需指數(shù)僅為0.6左右,較2016年下降0,04,說(shuō)明我國(guó)AI人才不但嚴(yán)重緊缺,且這種趨勢(shì)正由于人工智能企業(yè)增多而變得愈發(fā)嚴(yán)重。部分核心類(lèi)崗位,如語(yǔ)音識(shí)別、圖像識(shí)別工程師等,人才供需指數(shù)更是不到0.4。