青海春天的白酒真的很好賣嗎?上交所都提出了質(zhì)疑。

近日，青海春天(600381.SH)發(fā)布2022年半年度報告顯示，酒水快消品業(yè)務(wù)板塊實現(xiàn)營業(yè)收入7269.82萬元，同比增長746.14%，占公司營業(yè)收入比重升至73.27%。

隨后，上交所提出疑問，要求青海春天補(bǔ)充說明，本期酒水業(yè)務(wù)前十大客戶名稱、與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、本期銷售金額、形成應(yīng)收款項以及同比變動情況和原因等。

此前在7月15日，青海春天曾公告稱，聘請兩位諾貝爾獲得者擔(dān)任公司的聯(lián)席首席科學(xué)家。

連諾獎得主都請來的青海春天，研發(fā)費用僅297.76萬元，同比下滑26.83%，銷售費約為其23倍。

對此，上交所詢問，“聯(lián)席首席科學(xué)家”是否僅為榮譽(yù)性頭銜，公司是否存在利用信息披露誤導(dǎo)投資者、配合炒作股價的不當(dāng)動機(jī)。

二季度酒水業(yè)務(wù)收入環(huán)比大降63%

青海春天主營業(yè)務(wù)包括兩大方面，一是以酒水產(chǎn)品銷售為主的酒水快消品業(yè)務(wù)板塊，二是以冬蟲夏草類產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售為主的大健康業(yè)務(wù)板塊。

目前，青海春天目前正在大力拓展酒水快消品業(yè)務(wù)板塊，但并未被機(jī)構(gòu)納入白酒上市公司。

近日，青海春天發(fā)布2022年半年度報告顯示，公司上半年實現(xiàn)營業(yè)收入1.05億元，同比增長124.00%;凈利潤為-4893.88萬元，同比增長1.55%，仍處于虧損狀態(tài)。

據(jù)了解，青海春天酒水快消品板塊業(yè)務(wù)主要由全資子公司春天酒業(yè)開展。2022年上半年，青海春天酒水快消品業(yè)務(wù)板塊實現(xiàn)營業(yè)收入7269.82萬元，同比增長746.14%，占公司營收比重升至73.27%;大健康業(yè)務(wù)板塊營業(yè)收入3007.28萬元，同比下降18.17%。

可見，青海春天酒水業(yè)績增長快速，但這卻引起了監(jiān)管部門的注意。

9月2日，上交所向青海春天發(fā)出監(jiān)管問詢函，深度質(zhì)疑其酒水業(yè)務(wù)。

上交所提出疑問，要求青海春天補(bǔ)充說明，本期酒水業(yè)務(wù)前十大客戶名稱、與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、本期銷售金額、形成應(yīng)收款項以及同比變動情況和原因。

而且，2022年上半年，青海春天銷售費用達(dá)6905.57萬元，同比增長277.14%，占到總營收約66%。

對此，上交所同樣提出疑問，要求青海春天補(bǔ)充說明公司酒水業(yè)務(wù)銷售費用前十大支付對象，包括對象名稱、與公司關(guān)聯(lián)關(guān)系、對應(yīng)金額、費用性質(zhì)及具體銷售推廣活動等;核實公司銷售費用支付對象是否涉及公司經(jīng)銷商、關(guān)聯(lián)方或其他利益相關(guān)方，相關(guān)方是否與公司經(jīng)銷商、關(guān)聯(lián)方存在資金或業(yè)務(wù)往來，以及是否存在為其他方墊付資金、承擔(dān)費用等變相利益輸送的情形。

不過，分季度來看，2022年一季度，青海春天實現(xiàn)營業(yè)收入7522.15萬元，同比大幅增加270.4%;凈利潤為-2356.84萬元。其中，酒水業(yè)務(wù)營收實現(xiàn)5296.95萬元，同比增長1101.59%。

由此計算，青海春天第二季度實現(xiàn)營收3016.46萬元，同比增12.82%;凈利潤-2537.04萬元，增37.94%。其中，酒水業(yè)務(wù)的收入約1972.87萬元，不僅沒有增長還環(huán)比大降約63%。

春天酒業(yè)深陷“資不抵債”

目前，青海春天鐵了心地想發(fā)展酒水快消品業(yè)務(wù)板塊，并表示在未來3到5年內(nèi)，將該板塊打造成為公司的支柱業(yè)務(wù)。

資料顯示，春天酒業(yè)是青海春天全資子公司，注冊資本5000萬元，目前主要開展酒水產(chǎn)品的市場營銷和銷售工作。

然而，半年報顯示，截至2022年6月30日，春天酒業(yè)總資產(chǎn)3.55億元、凈資產(chǎn)-9393.06萬元，處于資不抵債的地步。而且，該公司上半年營業(yè)收入達(dá)7387.27萬元、凈利潤虧損1312.73萬元。

7月15日，青海春天公告稱，近日聘請1998年諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎獲得者穆拉德、2013年諾貝爾化學(xué)獎獲得者瓦謝爾為公司聯(lián)席首席科學(xué)家，分別指導(dǎo)公司研發(fā)團(tuán)隊對一氧化氮提升現(xiàn)象對人體健康的作用、諾獎成果在酒類工藝及風(fēng)味的應(yīng)用等展開研究。

連諾獎得主都挖過來當(dāng)科學(xué)家的青海春天，研發(fā)投入上卻很“吝嗇”。

2022年上半年，青海春天研發(fā)費用僅297.76萬元，同比下滑26.83%，銷售費約為其23倍。

對此，上交所似乎也“看不下去”了，并連發(fā)四問，要求青海春天結(jié)合公司研發(fā)團(tuán)隊構(gòu)成及變化，研發(fā)項目開展及費用投入情況，說明公司研發(fā)費用同比下降的原因;公司聘請諾獎教授指導(dǎo)的具體研發(fā)項目，截至目前諾獎教授對于公司研發(fā)的具體貢獻(xiàn);公司前期與諾獎教授溝通、達(dá)成聘請意向并簽署合作協(xié)議過程、協(xié)議條款及聘請費用等情況，并結(jié)合協(xié)議內(nèi)容及諾獎教授實際履行情況，說明“聯(lián)席首席科學(xué)家”是否僅為榮譽(yù)性頭銜;結(jié)合公司聘請諾獎教授費用、研發(fā)費用投入比較，以及諾獎教授實際履約情況，說明公司是否存在利用信息披露誤導(dǎo)投資者、配合炒作股價的不當(dāng)動機(jī)。

實際上，面對上交所的問題，青海春天能講得最“清楚”的，或許是“配合炒作股價”。

7月15日，青海春天股價一字跌停，報收每股13.22元。此后，公司股價整體呈現(xiàn)下降趨勢，截至9月5日收盤，下滑至每股11.04元。

需要關(guān)注的是，半年度報告及前期公告披露，2022年上半年末，青海春天向宜賓聽花酒業(yè)預(yù)付款余額2.03億元，占公司預(yù)付款總額比例85.24%，其中1.40億元賬齡超過1年。

上交所要求請青海春天補(bǔ)充，本期預(yù)付款額結(jié)算情況及對應(yīng)酒水采購規(guī)模、金額情況;本期預(yù)付款額結(jié)算情況、新增預(yù)付款金額及用途，核實是否存在資金變相流向公司控股股東、實際控制人及關(guān)聯(lián)方的情形。(記者劉方益)