宣布破產(chǎn)重組后，華晨被質(zhì)疑“逃廢債”

由于長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)營(yíng)不善，華晨集團(tuán)早已處于淘汰邊緣。今年以來(lái)，華晨集團(tuán)積累多年的隱患開(kāi)始集中爆發(fā)。

破產(chǎn)重整另存貓膩？

11月20日下午，沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院裁定受理債權(quán)人對(duì)華晨集團(tuán)重整申請(qǐng)。法院的裁定稱(chēng)，華晨集團(tuán)存在資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情形，具備企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)原因。但同時(shí)集團(tuán)具有挽救的價(jià)值和可能，具有重整的必要性和可行性。

“法院判決有嚴(yán)重問(wèn)題。”乘聯(lián)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)表示，華晨汽車(chē)集團(tuán)2020年債券半年報(bào)顯示，集團(tuán)總負(fù)債1328.44億元，扣除商譽(yù)和無(wú)形資產(chǎn)后，資產(chǎn)負(fù)債率為71.4%，期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額為326.77億元。但華晨下屬的華晨寶馬的股權(quán)的價(jià)值就應(yīng)該達(dá)到1000億規(guī)模。華晨寶馬年銷(xiāo)量目前達(dá)到60萬(wàn)輛，銷(xiāo)售收入應(yīng)該在2000億，年度盈利應(yīng)該在100億以上，因此華晨的總體資產(chǎn)應(yīng)該遠(yuǎn)高于債務(wù)。而且2022年的股權(quán)交割就能有326億的應(yīng)收款。“企業(yè)實(shí)際資產(chǎn)遠(yuǎn)高于債務(wù)，隱瞞資產(chǎn)的手法已經(jīng)被媒體多次曝光。”崔東樹(shù)指出。

崔東樹(shù)認(rèn)為，在這種人所共知的企業(yè)運(yùn)營(yíng)常識(shí)信息下，法院竟然能判企業(yè)破產(chǎn)重組，說(shuō)明法院的審判有嚴(yán)重的問(wèn)題，這樣的錯(cuò)判應(yīng)該是全國(guó)絕無(wú)僅有的。

而對(duì)于網(wǎng)傳的華晨破產(chǎn)重組后或由遼寧交通集團(tuán)接管，崔東樹(shù)表示，這樣的做法實(shí)際是把華晨變成資產(chǎn)性公司，無(wú)法形成汽車(chē)整車(chē)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈合力發(fā)展，自主與合資的發(fā)展將進(jìn)一步分離。

“由于破產(chǎn)重整的問(wèn)題很大，銀行和投資界都會(huì)把信用丟失的標(biāo)簽貼上，因此未來(lái)的華晨貸款和融資都是很難的。企業(yè)旗下的產(chǎn)品銷(xiāo)售實(shí)際也是信用為基礎(chǔ)的，消費(fèi)者買(mǎi)車(chē)是信任未來(lái)使用階段的車(chē)企會(huì)對(duì)車(chē)輛的產(chǎn)品責(zé)任負(fù)責(zé)，現(xiàn)在企業(yè)失信，未來(lái)華晨雷諾、華晨中華等品牌翻身就沒(méi)有啥希望了。”崔東樹(shù)如是說(shuō)。

被指存在惡意逃廢債嫌疑

除此之外，華晨集團(tuán)還存在涉嫌惡意逃廢債的嫌疑。 10月24號(hào)，華晨集團(tuán)在一份聲明中確認(rèn)，由于集團(tuán)因流動(dòng)性緊張，資金面臨較大困難，該公司發(fā)行的10億元私募債“17華汽05”無(wú)法按時(shí)兌付。

11月16日，華晨集團(tuán)發(fā)布公告稱(chēng)，集團(tuán)已構(gòu)成債務(wù)違約金額合計(jì)65億元，逾期利息金額合計(jì)1.44億元，因企業(yè)資金緊張，續(xù)作授信審批未完成，造成無(wú)法償還。

對(duì)華晨違約事件，金融機(jī)構(gòu)表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)，多家機(jī)構(gòu)指責(zé)華晨有惡意逃廢債嫌疑，其債務(wù)違約前后不斷轉(zhuǎn)移高價(jià)值資產(chǎn)，并將其旗下上市公司注冊(cè)地由上海改為遼寧。

而對(duì)于華晨集團(tuán)的破產(chǎn)重組，多家金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人也明確表示并不希望華晨進(jìn)入破產(chǎn)。而其主承銷(xiāo)商國(guó)開(kāi)證券亦向人民銀行金融穩(wěn)定局發(fā)出溝通行，指出華晨集團(tuán)“目前出現(xiàn)的債務(wù)違約問(wèn)題并非客觀(guān)情況所致，其財(cái)務(wù)情況較好，并不具備清理債務(wù)的法定條件及情形。”

國(guó)開(kāi)證券進(jìn)一步表明，“華晨集團(tuán)作為遼寧省重點(diǎn)國(guó)有企業(yè)，在存在多項(xiàng)大額可變現(xiàn)資產(chǎn)的情況下，先通過(guò)轉(zhuǎn)讓核心資產(chǎn)并將上述核心資產(chǎn)以對(duì)外融資名義設(shè)立質(zhì)押保護(hù)，同時(shí)隱匿轉(zhuǎn)讓及融資所得，而后向法院申請(qǐng)破產(chǎn)以利用破產(chǎn)程序逃避債務(wù)履行，其利用破產(chǎn)程序逃廢債務(wù)的目的也很明顯。”

11月20日，華晨集團(tuán)收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)的書(shū)面通知。根據(jù)該通知，中國(guó)證監(jiān)會(huì)已就華晨涉嫌違反信息披露法律法規(guī)對(duì)華晨展開(kāi)調(diào)查。此外，華晨亦收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)遼寧監(jiān)管局有關(guān)華晨未及時(shí)履行信息披露義務(wù)并就若干重大事項(xiàng)對(duì)其債券償付的影響進(jìn)行公告的警示函。

引起中央高度重視

11月21日，由中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金融委)主任劉鶴主持召開(kāi)金融委第四十三次會(huì)議中表明，華晨的債務(wù)違約問(wèn)題已引起中央政府的高度警覺(jué)。

會(huì)議指出，要維護(hù)市場(chǎng)公平和秩序，嚴(yán)查欺詐發(fā)行、虛假信息披露、惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、挪用發(fā)行資金等各類(lèi)違法違規(guī)行為，嚴(yán)厲處罰各種“逃廢債”行為，保護(hù)投資人合法權(quán)益的根據(jù)所在。

據(jù)悉，國(guó)企逃廢債對(duì)信用市場(chǎng)的沖擊尤其大。國(guó)企是金融機(jī)構(gòu)的“座上賓”，國(guó)企的“含金量”就體現(xiàn)在其在取得貸款、發(fā)行債券時(shí)的先附性信用。國(guó)企不講信用，鉆法律的空子玩逃廢債的把戲，那無(wú)疑將玩死金融機(jī)構(gòu)，從而摧毀整個(gè)市場(chǎng)建構(gòu)，進(jìn)而敗壞整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

與此同時(shí)，國(guó)企信用債風(fēng)險(xiǎn)也引起了多地政府以及多金融機(jī)構(gòu)的警覺(jué)。

“欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義。”山西省副省長(zhǎng)王一新近日出席會(huì)議并提到，這是晉商的基因，在我們的腦海里從來(lái)就沒(méi)有閃現(xiàn)過(guò)欠債不還的念頭，也決不允許省屬?lài)?guó)企負(fù)責(zé)人有這樣的念頭。

可惜，在汽車(chē)市場(chǎng)的大潮中，華晨集團(tuán)早已跑偏了方向。