您的位置:首頁 >新聞 > 公司 >

關(guān)閉22家新加坡門店 “大牌代理商”莎莎國際淪為棄兒

作為“大牌代理商”,自成立以來,莎莎國際控股有限公司(以下簡稱“莎莎國際”)憑借大牌產(chǎn)品的低價(jià)折扣,在港澳市場迅速發(fā)展,深受消費(fèi)者歡迎。“曾經(jīng)我們說起去中國香港,大部分都是去莎莎買護(hù)膚品和化妝品。”一位消費(fèi)者在談起對(duì)莎莎國際的印象時(shí)對(duì)《證券日報(bào)》記者表示:“不過現(xiàn)在已經(jīng)不怎么去了,一是網(wǎng)上就能買,種類也更多,另外現(xiàn)在大牌專柜有時(shí)也有折扣,產(chǎn)品更是有質(zhì)量保障。”

近年來,受到專柜需求旺盛、大型跨境電商、代購的崛起以及上游采購難度加大的影響,莎莎國際已開始走下坡路。今年上半財(cái)年,公司業(yè)績已出現(xiàn)首虧。近日,莎莎國際又發(fā)布公告稱,公司董事會(huì)決定關(guān)閉新加坡市場所有零售店鋪,集中資源發(fā)展中國內(nèi)地、中國香港、中國澳門和馬來西亞市場,以及電子商貿(mào)業(yè)務(wù)。而這已是公司第二次因連續(xù)虧損決定關(guān)閉全部相關(guān)門店,退出當(dāng)?shù)厥袌觥?/p>

連續(xù)退市決定是否會(huì)對(duì)公司后續(xù)經(jīng)營帶來不利影響?面對(duì)行業(yè)中的諸多挑戰(zhàn),公司又將如何應(yīng)對(duì)?對(duì)此,《證券日報(bào)》記者向公司發(fā)去采訪提綱,公司回復(fù)稱:“有關(guān)內(nèi)容公司已于香港聯(lián)合交易所網(wǎng)站公布,暫時(shí)未有補(bǔ)充。”

關(guān)閉22家新加坡門店

12月2日,莎莎國際公告稱,由于新加坡市場多年業(yè)績表現(xiàn)欠佳,已連續(xù)虧損6個(gè)財(cái)年,公司將關(guān)閉新加坡全部22家門店,涉及員工約170名。

截至2019年9月30日,莎莎國際在新加坡市場的營業(yè)額為9940萬港元,按當(dāng)?shù)刎泿庞?jì)算,同比下跌4.6%,僅占集團(tuán)總營業(yè)額的2.8%。

對(duì)此,莎莎國際表示,截至今年9月底,公司現(xiàn)金及銀行結(jié)余為7.89億港元,足以應(yīng)付業(yè)務(wù)所需??紤]到關(guān)閉新加坡業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的各項(xiàng)虧損及支出,終止新加坡的租賃合約預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)公司經(jīng)營以及現(xiàn)金流產(chǎn)生重大影響。

實(shí)際上,早在去年3月份,莎莎國際同樣因連續(xù)6年虧損,重整管理團(tuán)隊(duì)無效后,而關(guān)閉中國臺(tái)灣地區(qū)所有店鋪,退出當(dāng)?shù)厥袌?。截?018年1月31日,莎莎國際在中國臺(tái)灣市場業(yè)務(wù)的營業(yè)額為1.54億港元,按當(dāng)?shù)刎泿庞?jì)算,同比下跌11.5%。

對(duì)于莎莎國際再度做出關(guān)店退市的決定,第三方研究機(jī)構(gòu)透鏡公司研究相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日報(bào)》記者表示:“公司今年遭遇了比較嚴(yán)重的收入下滑,而其成本下滑的速度明顯要低于收入下滑速度,在收入短期內(nèi)預(yù)期無法顯著改善的情況下,最好的做法就是砍掉一些低效率的業(yè)務(wù),以盡量控制成本維持利潤。”

而對(duì)于關(guān)店退市會(huì)否成為公司常態(tài),上述負(fù)責(zé)人則表示,“未來是否會(huì)繼續(xù)收縮,仍然取決于公司的收入表現(xiàn)?,F(xiàn)在成本控制壓力較大,短期內(nèi)不排除還得砍去部分低效的中國香港本土門店。”

上半財(cái)年現(xiàn)上市以來首虧

除了在新加坡市場經(jīng)營受挫,今年以來,莎莎國際整體業(yè)績也出現(xiàn)了上市以來的首次虧損。11月21日,莎莎國際公布了截至2019年9月30日六個(gè)月的2019財(cái)年中期業(yè)績,以及2019年10月1日至11月18日的最新營運(yùn)情況。

截至2019年9月底的上半財(cái)年,莎莎國際的營業(yè)額為34.94億港元,同比下跌15.7%;虧損3650萬港元,去年同期凈利潤為2.03億港元。分市場來看,莎莎國際港澳市場銷售額同比下跌19.4%至28.14億港元,虧損325.3萬港元;內(nèi)地和電商業(yè)務(wù)的虧損額分別為1292.1萬港元和1664.8萬港元;新加坡等其他市場的虧損額為370.8萬港元。

同時(shí),在10月1日至11月18日的第三季度內(nèi),莎莎國際的營業(yè)額較去年同期下降31.6%。其中,中國香港及中國澳門的零售銷售額和同店銷售分別下滑了39.4%和39.1%。

一直以來,莎莎國際通過平行進(jìn)口大牌產(chǎn)品主打性價(jià)比高,毛利率較低的產(chǎn)品。但隨著公司上游備貨渠道面臨的競爭激烈的加劇,由于缺乏規(guī)模效應(yīng),莎莎國際可采購到的知名品牌產(chǎn)品變少,成本增加。毛利率高的獨(dú)家代理產(chǎn)品也因需求疲軟無法給公司帶來較大的利潤空間。

對(duì)于目前面臨的困境,莎莎國際也不是沒有想過辦法。公司曾在相關(guān)公告中表示,公司準(zhǔn)備在高鐵站附近和大灣區(qū)擴(kuò)店,以分享高鐵帶來的客流以及大灣區(qū)建設(shè)帶來的紅利。與此同時(shí),公司將會(huì)加快內(nèi)地零售店鋪網(wǎng)絡(luò)及電子商貿(mào)的發(fā)展步伐,以望填部分中國香港流失的人流和銷售額,并積極整合線上線下業(yè)務(wù),為顧客提供更貼心的購物體驗(yàn),為未來發(fā)展新零售模式奠下穩(wěn)固基礎(chǔ)。

“大灣區(qū)建設(shè)無疑是一個(gè)重大機(jī)遇,但是擴(kuò)張是有成本的且前期可能不會(huì)有回報(bào),有可能會(huì)加重公司短期內(nèi)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)和虧損。”對(duì)此,前述相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日報(bào)》記者分析稱,“莎莎國際的整體負(fù)債率不高,尤其是資金鏈壓力不大,具備一定的對(duì)外投資擴(kuò)張能力,但仍需要短期內(nèi)承受可能擴(kuò)大的虧損。另一方面,內(nèi)地市場能不能做好,就是另外一回事了,畢竟內(nèi)地的渠道和變化情況比中國香港復(fù)雜很多”。

據(jù)清暉智庫研究資料顯示,莎莎國際在中國香港門店的商品價(jià)格比內(nèi)地平均低40%,同時(shí)還擁有大量的國際品牌。而在內(nèi)地市場,由于受到關(guān)稅和商品稅的影響,成本一般會(huì)增長30%以上。同時(shí),近年來,隨著化妝品行業(yè)的興起,內(nèi)地市場的化妝品零售門店遍地開花。一線品牌被專柜和絲芙蘭把持,其余的小眾品牌和日韓品牌,則由屈臣氏、嬌蘭佳人、KK等門店包羅。莎莎國際如何在其中掙得一席之地,尚需觀察。

最新動(dòng)態(tài)
相關(guān)文章
海龍大廈以黨建工作為引領(lǐng)完成了轉(zhuǎn)型升...
博奧鎂鋁擴(kuò)產(chǎn)完善完善區(qū)域深加工布局 ...
弘亞數(shù)控產(chǎn)能進(jìn)一步釋放 專用設(shè)備的產(chǎn)...
捷信消金去年總資產(chǎn)同比下降近38% 凈利...
中遠(yuǎn)???002401.SZ)股價(jià)低開低走創(chuàng)新低...
片仔癀(600436.SH)前十大流通股東3家退...