廣州老牌日化企業(yè)廣州浪奇(000523.SZ)遭遇多事之秋。

廣州浪奇半年報披露，報告期，公司實現(xiàn)營收63.28億元，同比增長8.14%;歸母凈利潤僅1712.9萬元，同比下降0.26%，且僅為營收的0.27%。

同時報告期末，公司存貨余額為17.49億元，較年初增長38.67%，較去年同期增長106.34%。對此，深交所發(fā)函要求公司說明存貨余額持續(xù)增長的原因及合理性。

半年度業(yè)績失色的情況下，公司籌劃近一年時間的收購事項，又因標的公司應收賬款回收難而終止。9月25日晚間，廣州浪奇公告表示，擬終止收購百花香料97.42%股權(quán)。

同時，廣州浪奇身陷多起訴訟和仲裁事項未通過臨時公告進行披露遭到深交所問詢。其中，包括“我方起訴的買賣及抵押合同糾紛案4起”涉案金額2.83億元、“我方起訴的租賃合同糾紛案3起”涉案金額351.49萬元。

終止收購百花香料

9月25日晚間，廣州浪奇公告表示，擬終止收購百花香料97.42%股權(quán)。

根據(jù)此前公告，廣州浪奇擬以現(xiàn)金方式購買控股股東輕工集團持有的百花香料97.42%股權(quán)及輕工集團、廣州市華僑糖廠合計持有的華糖食品100%股權(quán)，該交易于2018年9月28日經(jīng)公司股東大會審議通過。

據(jù)了解，截至今年6月30日，華糖食品100%股權(quán)已過戶至公司名下但公司尚未支付相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓費，華糖食品尚未納入合并報表范圍;百花香料97.42%股權(quán)交割事宜尚未完成。

廣州浪奇表示，經(jīng)與交易對方輕工集團協(xié)商一致，股權(quán)交割前需要完成百花香料摘牌及利潤分配、商標權(quán)屬變更等工作。受到與外部監(jiān)管機構(gòu)和中小股東溝通等不可控因素影響，百花香料摘牌完成時間晚于預期，現(xiàn)金分紅的實施也隨之推遲。

根據(jù)披露，百花香料于2018年12月完成新三板摘牌工作，于2019年3月完成商標權(quán)屬變更工作，但截至目前現(xiàn)金分紅工作尚未完成。

除上述相關(guān)工作推進尚未完成的事項外，截至2018年末，百花香料發(fā)現(xiàn)賬面應收賬款中部分客戶經(jīng)營情況不佳，涉及應收賬款金額2469.95萬元，該部分應收賬款存在回收困難的情形。

廣州浪奇表示，截至目前，收購百花香料股權(quán)作價的問題尚未解決，且由于國有資產(chǎn)評估工作周期較長，同時審批存在不確定性，輕工集團提議終止本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，經(jīng)公司審慎決策并與輕工集團協(xié)商一致，擬終止收購百花香料97.42%股權(quán)。

事實上，在不久前的半年報問詢函中，監(jiān)管部門還要求廣州浪奇說明在交易方案經(jīng)股東大會審議通過后至今，尚未支付華糖食品股權(quán)轉(zhuǎn)讓費的原因及百花香料股權(quán)交割尚未完成的原因。

如今，這一收購事項最終以終止收購收場。

存貨余額同比升106%

廣州浪奇始建于1959年，前身是廣州油脂化工廠、廣州油脂化學工業(yè)公司，1993年廣州浪奇登陸深交所。

上市以來，廣州浪奇業(yè)績呈現(xiàn)波動上漲的趨勢。記者梳理近五年財報發(fā)現(xiàn)，其營收連續(xù)保持增長，不過2018年的同比增長率已滑落至1.38%;同時，凈利潤在2015年和2018年出現(xiàn)下滑，下滑幅度分別為27.51%、16.71%;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額則已連續(xù)五年為負。

同時，近五年來，廣州浪奇的毛利率和凈利率呈現(xiàn)走低趨勢，資產(chǎn)負債率卻攀升明顯。數(shù)據(jù)顯示，其毛利率從2014年的5.29%下滑至2018年的3.37%;凈利率從2014年的0.74%下滑至2018年的0.28%;資產(chǎn)負債率則從2014年的64.26%上升到2018年的73.21%。

今年上半年，廣州浪奇的經(jīng)營業(yè)績并未改觀。報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營收63.28億元，同比增長8.14%;歸母凈利潤僅1712.90萬元，同比下降0.26%;扣非凈利潤1410.63萬元，同比下降6.11%。經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額-8219.24萬元，降幅較上年同期擴大36.06%。

同時半年報顯示，廣州浪奇報告期末存貨余額為17.49億元，較年初增長38.67%，較去年同期增長106.34%;報告期內(nèi)公司計提存貨跌價損失50.63萬元。對此，深交所要求公司說明存貨余額持續(xù)增長的原因及合理性，存貨結(jié)構(gòu)是否合理，是否與公司收入、業(yè)務等相匹配。

另值得一提的是，業(yè)績失色的同時，廣州浪奇還身陷多起訴訟和仲裁糾紛。包括“我方起訴的買賣及抵押合同糾紛案4起”涉案金額2.83億元、“我方起訴的租賃合同糾紛案3起”涉案金額351.49萬元、與興發(fā)香港進出口有限公司國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁案涉案金額936.88萬美元、與Project Field Co., Ltd.國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁案涉案金額347.43萬美元。

對此，監(jiān)管部門下發(fā)問詢函表示，其中，除與興發(fā)香港進出口有限公司國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁案于3月5日披露外，其他幾項訴訟、仲裁事項未通過臨時公告進行披露。深交所要求其說明原因，并說明是否符合相關(guān)規(guī)定等。