格力集團的“回頭”讓備受商譽拖累的長園集團，再度煥發(fā)魅力。

6月19日，長園集團召開股東大會，審議與沃爾核材簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》補充協(xié)議的議案。20天前，因1.03億股棄權(quán)，這項議案在長園集團的年度股東大會上未獲通過。

當晚，長園集團以A股2.59億股的同意票數(shù)，成功通過了該議案。

不過，在股東大會現(xiàn)場，21世紀經(jīng)濟報道記者注意到，部分中小股東對當天審議的內(nèi)容似乎并不關心，而是慕“格力”之名而來。

一名河北的個人投資者告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，他之所以會投資長園集團，正是因為格力集團的進入，而對當天股東大會的議案，他直接填了“棄權(quán)”，因為“還搞不清楚這個決定是好是壞，對公司的了解還不夠”。

“格力集團會看上的公司，應該是有一定投資價值，所以我專程從河北趕過來參加股東大會，希望能借這個機會與公司管理層深入接觸，了解公司的市場地位和經(jīng)營業(yè)務，如果答案是滿意的，我會長期投資長園集團。”該河北投資者表示。

格力集團遲遲不舉牌

對格力集團抱有期待的投資者并不在少數(shù)。

5月29日晚，長園集團公告格力集團已經(jīng)增持自身股票至4.96%，逼近舉牌線后，長園集團當即連續(xù)兩個交易日漲停。

即便不久后突遭證監(jiān)會立案調(diào)查，仍沒有澆滅投資人對長園集團的熱情。

5月31日晚，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會對長園集團啟動立案調(diào)查，次日長園集團大跌7.29%，但不久后又恢復上漲。截至6月19日晚收盤，長園集團每股股價為6.46元，較5月29日晚收盤價仍有23.75%的漲幅。

“我剛和長園集團的高管交流，(公司)主要問題在于收購的子公司財務造假，去年A股市場爆發(fā)了大量的并購雷和類似事件，不至于會退市。”6月19日，深圳一名長園集團的投資人對21世紀經(jīng)濟報道記者說道。

不過，頗為蹊蹺的是，目前距離29日晚格力集團被爆出增持逼近5%已經(jīng)過去半個多月時間，全市場都在等待這位國資巨頭舉牌長園時，格力集團卻遲遲沒有繼續(xù)增持的舉動。

事實上，在格力集團的增持引爆市場之際，證監(jiān)會的立案調(diào)查已嚇退了一眾機構(gòu)投資者。

6月17日，華南一名券商自營人士就曾對記者坦言：“今年證監(jiān)會的定調(diào)是要增加違法者的成本，所以我們很謹慎，長園被證監(jiān)會調(diào)查了，有風險的我肯定不敢投了。”

股東大會當天，21世紀經(jīng)濟報道記者也就證監(jiān)會“立案調(diào)查”一事詢問了長園集團董事長吳啟權(quán)，他回應稱：“(長園和鷹事件)基本上復雜的時間點已經(jīng)過去，處理已接近尾聲了，我們在等待證監(jiān)會的結(jié)果，公司經(jīng)營暫時沒有影響了，因為事情已經(jīng)公告了，要影響已經(jīng)影響過了。”

不久前，吳啟權(quán)剛剛宣布擬增持上市公司股份。6月11日，長園集團表示，吳啟權(quán)計劃在本增持計劃披露之日起6個月內(nèi)通過集中競價和大宗交易的方式增持公司股份，增持金額區(qū)間為人民幣1億元-2億元，增持股份的價格區(qū)間為6元/股-8元/股。

上述深圳地區(qū)投資人向記者分析稱：“個人的分析是格力集團一定有進一步的操作(長園)的構(gòu)想，財務投資和戰(zhàn)略投資兩相宜。長園管理層能力有限，主觀上需要一個強大的靠山背書，但條件還需要談。”

“現(xiàn)在格力集團沒有放出舉牌的消息，個人認為這不代表不會繼續(xù)增持，可能是潛在的一致行動人關系還沒有形成。”該投資人說道。

困境重重

事實上，對于不少投資人而言，買入長園集團的股票，在一定程度上是“賭格力集團是否會舉牌”，因為回歸長園集團的經(jīng)營現(xiàn)狀，實在乏善可陳。

2018年12月，長園集團曾自曝子公司長園和鷹業(yè)績涉嫌造假，根據(jù)2018年年報顯示，期內(nèi)公司實現(xiàn)營收71.37億元，同比增長0.09%，扣非凈利潤卻為-11.9億元，巨額的商譽減值是業(yè)績坍塌的主要原因——2018年公司合計計提商譽減值8.44億元。

截至2018年末，公司商譽期末賬面原值仍高達55.52億元，來源于對外收購的20余家公司，已計提減值準備24.82億元，減值比例達到44.7%。

近年來，意識到擴張步伐過快的長園集團管理層，開始嘗試剝離部分資產(chǎn)，“強裝上陣”。

從2018年開始，長園集團相繼賣掉了長園華盛、長園電子及羅寶恒坤、浙江恒坤等子公司。

吳啟權(quán)透露：“未來公司的發(fā)展戰(zhàn)略是以工業(yè)及電力系統(tǒng)智能化數(shù)字化為主，重點布局發(fā)展公司優(yōu)勢的智能電網(wǎng)和智能制造領域，電動汽車相關材料及其他功能材料業(yè)務為輔，材料業(yè)務慢慢會不做了。”

值得注意的是，被長園集團出售的長園華盛和長園電子，均屬于電動汽車材料領域供應商，前者生產(chǎn)鋰電池電解液添加劑，后者生產(chǎn)熱縮材料。截至目前，長園集團旗下還有長園維安和中鋰新材屬于電動汽車相關材料領域，尚未被上市公司處置。

6月19日當天長園集團審議的議案，便與出售長園電子有關。

五年前，沃爾核材曾強勢增持長園集團，上演了一場“轟轟烈烈”的股權(quán)爭奪戰(zhàn)。最終沃爾核材放棄謀求控制權(quán)，退居第二大股東。作為“退出”的條件，長園集團將旗下的長園電子轉(zhuǎn)讓給了沃爾核材。

彼時，為履行對長園電子的出資義務，長園集團承諾在過渡期內(nèi)依法將位于深圳市南山區(qū)科技園30區(qū)4棟一層、三層房地產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移至長園電子。

不過，因廠房無法分割及受讓方資格原因，長園集團遲遲未能將出資房產(chǎn)過戶至長園電子名下。在此情況下，長園集團擬將部分廠房出資變更為貨幣出資，作價注入長園電子;同時同意將相關房產(chǎn)以2200萬元的價格轉(zhuǎn)讓給長園電子的全資子公司。

不過，對于長園集團的“揮淚甩賣”長園電子，市場卻出現(xiàn)了分歧之聲。

前述自營人士認為：“長園集團旗下的新能源板塊確實表現(xiàn)不行，所以上市公司想要將其全部出售，這是正常經(jīng)營之道。”

但前述深圳投資人則認為：“沃爾核材看中的長園電子，其實是有比較好的發(fā)展前景的，長園旗下很多子公司方向是好的，但是因為公司股權(quán)分散以及管理層問題，很多業(yè)務沒有能力做起來，所以只能將一些資產(chǎn)賣掉，把金子給外面的人撿走了。”