靈芝，中國古代神話里最為喜聞樂見的仙草之一，傳說中有起死回生、續(xù)骨生肌的神效。實(shí)際上，它只是一種多孔菌科真菌，主要生長在腐樹或樹木的根部，是一種菌類植物，只是由于它較為罕見，且長得比普通蘑菇漂亮，古人把它當(dāng)作“仙草”。

到了20世紀(jì)，一位曾“自費(fèi)追隨食用菌專家學(xué)習(xí)栽培銀耳技術(shù)”的農(nóng)民企業(yè)家，先是用栽培銀耳的技術(shù)成功的種植了香菇，再用種植香菇的技術(shù)，人工大面積種植了同屬真菌的“仙草靈芝”，把“吸天地之精華、天然長成”的“靈芝仙草”，鋪天蓋地的種進(jìn)了浙江農(nóng)村的田間地頭，每年光靈芝的種子“孢子粉”就能賣出幾萬公斤，最后在2017年，成功的把靈芝仙草的神話故事搬上了21世紀(jì)的中國資本市場，不但實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)種植業(yè)到醫(yī)藥制造業(yè)，再到高端保健品產(chǎn)業(yè)的飛躍神話，還實(shí)現(xiàn)了連續(xù)三年主營業(yè)務(wù)收入復(fù)合增長率27.15%、產(chǎn)品(靈芝孢子粉)毛利率堪比茅臺(tái)酒的神話(連續(xù)三年毛利率超過90%)。

象培育香菇一樣種植“仙草靈芝”

目前，這位農(nóng)民企業(yè)家在成功打通“菌類種植全產(chǎn)業(yè)鏈”之后，正在向其它高毛利率的“神話仙草”進(jìn)軍，比如鐵皮石斛類產(chǎn)品，毛利率也達(dá)到了70%以上……這位企業(yè)家的名字叫作李明焱，這家“神話仙草”主題上市公司叫壽仙谷(全稱“浙江壽仙谷醫(yī)藥股份有限公司”，以下簡稱“壽仙谷”)。

然而，神話背后的真相，不過是又一則“東方神藥”的故事。

“百年歷史”涉嫌虛假宣傳：中斷了45年傳承的“中華老字號(hào)”

資本市場就是一柄雙刃劍，公司可以通過IPO和再融資募集企業(yè)發(fā)展所需資金，企業(yè)家也可以通過二級(jí)市場杠桿放大的力量，套現(xiàn)大筆真金白銀，另一方面，卻也需要把企業(yè)的真實(shí)情況暴露于公眾面前。于是，一眾暴利堪比印鈔的“東方神藥”企業(yè)，成了近年來中國資本市場的一大奇觀，比如，號(hào)稱可以通過滴眼藥水治療白內(nèi)障的莎普愛思，根據(jù)蟲子會(huì)打洞原理進(jìn)而用蟲子做原料治療血栓的腦心通……以及，吃古代神話故事里仙草抗癌的壽仙谷。

據(jù)公司官網(wǎng)介紹，壽仙谷藥號(hào)始建于清宣統(tǒng)元年(1909年)，1997年成立浙江壽仙谷醫(yī)藥股份有限公司，地處中國溫泉養(yǎng)生生態(tài)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的浙江省武義縣。為國家高新技術(shù)企業(yè)、中華老字號(hào)企業(yè)、全國食用菌協(xié)會(huì)、中國醫(yī)藥教育協(xié)會(huì)副會(huì)長單位，浙江省中藥材產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長單位。在一些公司新聞宣傳稿中，也可以看到有“公司董事長李明焱先生是‘壽仙谷藥號(hào)’第四代傳承人”、“壽仙谷藥號(hào)已經(jīng)有100多年的歷史”的說法，而公司官網(wǎng)也處處可見“始創(chuàng)于1909年”、“百年”等標(biāo)榜企業(yè)歷史悠久、傳承文化厚重的宣傳。

然而據(jù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者調(diào)查，“壽仙谷藥號(hào)”原本只是李明焱的四代祖在武義縣某街道上，與其他人合股開辦的一間“有三間店面”的小藥鋪，并且在1941年就已焚于兵禍，直到1945年才重新開張，而在1952年又告停業(yè)。同時(shí)，由于壽仙谷藥號(hào)僅有一家門店，在武義縣本地也從未有過“神奇”的表現(xiàn)，所以上述歷史傳承的說法，也只是民間口口相傳，未見于地方志或其它文獻(xiàn)記載。

即使按上述口傳歷史計(jì)算，在1997年浙江壽仙谷醫(yī)藥股份有限公司注冊(cè)成立前，壽仙谷藥號(hào)滿打滿算，也就是39年歷史，加上1997年至今的22年(公司成立早期還是從事香菇等食用菌種植)，不過61年，離所謂“百年壽仙谷”，還差的很遠(yuǎn)，更別說“專注高品質(zhì)健康110年”了。

據(jù)一位中藥企業(yè)業(yè)內(nèi)人士介紹，以中藥材、保健品為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)，熱衷于宣傳歷史悠久、文化傳承之類的話題，“中國消費(fèi)者最吃這一套宣傳，好象中藥歷史越久，效果越有保障，其實(shí)完全沒有科學(xué)根據(jù)”。

另一方面，壽仙谷竭力把企業(yè)品牌往1909年成立的“中藥材小藥鋪”上靠，或許與其申請(qǐng)“中華老字號(hào)”商標(biāo)有關(guān)。

據(jù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者了解，申請(qǐng)“中華老字號(hào)”商標(biāo)，需要滿足多項(xiàng)條件，而其中最為“剛性”的一項(xiàng)要求是“品牌創(chuàng)立于1956年(含)以前”，而其它如“有傳承中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)的企業(yè)文化”、“具有中華民族特色和鮮明的地域文化特征，具有歷史價(jià)值和文化價(jià)值”等條件，則彈性較大。

“不管怎么說，用一家沒有任何歷史文獻(xiàn)記載的小藥鋪?zhàn)鲆罁?jù)，申請(qǐng)中華老字號(hào)商標(biāo)，居然還成功了，也有點(diǎn)太兒戲了。這讓同為中華老字號(hào)的同仁堂、胡慶余堂情何以堪?”上述業(yè)內(nèi)人士表示。

神醫(yī)秘方的宣傳套路：從武則天御醫(yī)秘方破譯出來的去細(xì)胞壁產(chǎn)品

千年靈芝“起死回生、續(xù)骨生肌”，這樣的神話在科學(xué)昌明的現(xiàn)代社會(huì)，顯然是沒有市場的。事實(shí)上，靈芝作為一種菌類，其野生品種大多數(shù)從生長到成熟只有幾個(gè)月時(shí)間，成熟之后很快就會(huì)木質(zhì)化、腐朽，根本沒有能生長千年的靈芝。

由于野生靈芝對(duì)環(huán)境的溫度、濕度要求較高，其產(chǎn)量不可控制，近年來國內(nèi)中藥材和保健品產(chǎn)品的靈芝原料以人工培育為主，其生長周期更短，一般都在三個(gè)月左右。在眾多靈芝各類中，目前載入國家藥典的靈芝僅紫芝和赤芝兩種，而中藥所說的靈芝一般即是赤芝。

壽仙谷旗下的靈芝產(chǎn)品，不強(qiáng)調(diào)年代久遠(yuǎn)，而是另辟蹊徑，從靈芝的種子孢子粉入手，強(qiáng)調(diào)孢子粉才是靈芝的精華和藥效所在。然而遍查中藥古代典籍，無論是最早記載靈芝的《列子傳》，還是最早論述靈芝功效的《神農(nóng)本草經(jīng)》，以及詳細(xì)闡述了靈芝功效的“藥王孫思邈”撰寫的《千金要方》和《千金翼方》，乃至明代大醫(yī)藥學(xué)家李時(shí)珍的《本草綱目》，從無任何記載稱“靈芝藥用的有效部位是孢子粉”。

據(jù)壽仙谷官網(wǎng)介紹，“公司破譯唐朝御醫(yī)葉法善清補(bǔ)養(yǎng)生秘方，研究開發(fā)出破壁靈芝孢子粉、鐵皮楓斗靈芝浸膏、鐵皮楓斗顆粒、西紅花鐵皮楓斗浸膏等系列產(chǎn)品。”又據(jù)媒體報(bào)道，“破譯”葉法善清補(bǔ)養(yǎng)生秘方其實(shí)是李明焱的先祖李志尚，早在清光緒年間就已“破譯”了葉法善秘方。

然而植物“破壁”技術(shù)本身是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)產(chǎn)物，近年才由國外傳入中國，不但隋唐時(shí)代的葉法善無法使用，就算是光緒年間的李志尚，也不可能提出“破壁”理念。而壽仙谷一方面在竭力渲染公司產(chǎn)品的“神秘出身”——是從隋唐神醫(yī)葉法善秘方中“破譯”而出，又是從清末民初的壽仙谷藥號(hào)中“百年傳承”，另一方面，壽仙谷主打的靈芝孢子粉及鐵皮楓斗產(chǎn)品，都是以“破壁”、“去壁”等為噱頭，其售價(jià)幾十倍于同類產(chǎn)品，也正是由于其 “真空破壁”技術(shù)，以及“從破壁技術(shù)到去壁技術(shù)”而推出的第三代靈芝孢子粉產(chǎn)品。

事實(shí)上，不但“破壁”、“去壁”這些高科技噱頭與神醫(yī)秘方無關(guān)，就連“靈芝孢子粉”這一原料，也被國家市場監(jiān)管總局一則公告證實(shí)與古代神醫(yī)秘方無關(guān)：國家市場監(jiān)管總局日前發(fā)布的《關(guān)于公開征求輔酶Q10等5種保健食品原料目錄意見的公告》中明確說明，“靈芝孢子粉為近年來研究使用的品種，古代本草文獻(xiàn)無相關(guān)記載”。

“號(hào)稱秘方，其實(shí)是國內(nèi)中藥企業(yè)慣用的一個(gè)套路。中藥保健品的消費(fèi)群體主要是中老年用戶，打出秘方的招牌，一是保持神秘感，利用中老年用戶對(duì)古代帝王將相和神醫(yī)的迷信心理，抬高身價(jià)，為高昂的定價(jià)提供依據(jù)，二是不用詳細(xì)說明，反正都是傳說中的‘神方’，隔了幾百年上千年，很難考證，很多記載都是東一句西一句的，還是文言文，說有就有，怎么解釋都通;第三，甚至有些成份不完全公開，象之前揭露出來的某中藥品牌的產(chǎn)品，其中其實(shí)含有西藥成份，而且那個(gè)西藥成份，才是真正能治病的有效成份。”上述中藥企業(yè)業(yè)內(nèi)人士表示。

“雙輪驅(qū)動(dòng)”的秘密：以中藥飲片之名，大賣保健品

根據(jù)中國證監(jiān)會(huì)和國家統(tǒng)計(jì)局的行業(yè)分類，壽仙谷是一家醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)，細(xì)分行業(yè)為“中藥飲片加工”。公司專業(yè)從事靈芝、鐵皮石斛等名貴中藥材的品種選育、栽培、加工和銷售，早期曾從事食用菌類業(yè)務(wù)。公司產(chǎn)品“以中藥飲片為主、保健食品為輔”，“中藥飲片以靈芝孢子粉(破壁)、鮮鐵皮石斛為主，其他中藥飲片為輔”。

公司年報(bào)顯示，公司產(chǎn)品“中藥飲片”主要為靈芝孢子粉(破壁)一種，年銷量1.1萬公斤，“藍(lán)帽子”保健食品兩種，分別為破壁靈芝孢子粉和鐵皮楓斗顆粒，年銷量總計(jì)1.2萬公斤以上。表面上看起來，中藥飲片產(chǎn)品與保健品仍旗鼓相當(dāng)，可謂雙輪驅(qū)動(dòng)。

然而從歷史數(shù)據(jù)看，2016年“中藥飲片”靈芝孢子粉(破壁)年銷售額為1.94億元，占比62.03%，至2018年，“中藥飲片”靈芝孢子粉(破壁)年銷售額降至1.75億元，占比降至34.66%;而“保健品”破壁靈芝孢子粉及破壁靈芝孢子粉顆粒則從2016年的年銷售額合計(jì)1500萬元左右，劇增至2018年的1.77億元，占比也從微不足道的5%左右，增至35%，加上鐵皮楓斗的份額，保健品的年銷售額在全公司的占比已達(dá)到三分之二。

明明保健品的銷售份額早已超越中藥飲片，為何壽仙谷仍在年報(bào)中堅(jiān)稱公司產(chǎn)品“以中藥飲片為主、保健食品為輔”?

事實(shí)上，中國醫(yī)學(xué)界對(duì)于靈芝的藥用功效，一直存在著很大分歧。“靈芝在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中卻褒貶不一”，壽仙谷官方店鋪中也坦承這一點(diǎn)。而“褒貶不一”的現(xiàn)實(shí)反應(yīng)，就是大量用戶在高價(jià)購買了壽仙谷的產(chǎn)品后，吐槽其效果，更有多起案件，壽仙谷產(chǎn)品的經(jīng)銷商被消費(fèi)者訴至法院。

據(jù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者查詢中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，近年來，已發(fā)生多起針對(duì)壽仙谷產(chǎn)品的消費(fèi)者訴訟案件。其中，有部分案件因“雙方和解”而撤訴，另一部分則打到了二審終審。

其中一個(gè)典型案件，一審法院判決壽仙谷經(jīng)銷商應(yīng)對(duì)消費(fèi)者“買一賠十”，依據(jù)是：2014年5月9日，國家衛(wèi)生計(jì)生委辦公廳出具的《關(guān)于破壁靈芝孢子粉有關(guān)問題的復(fù)函》，明確指出“靈芝孢子粉缺乏長期食用歷史且已作為藥物使用，作為普通食品原料使用尚無足夠的科學(xué)依據(jù)，因此不宜作為普通食品原料”。據(jù)此判決壽仙谷經(jīng)銷商違反《食品安全法》，“銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”。

二審法院則判決消費(fèi)者敗訴：消費(fèi)者購買的壽仙谷產(chǎn)品雖然既無藥品標(biāo)注，也無食品標(biāo)注，但它卻是“中藥飲片”——國家《藥品管理法》規(guī)定，“中藥飲片”沒有實(shí)施批準(zhǔn)文號(hào)管理，既不需要藥品批準(zhǔn)文號(hào)，也不需要保健品批準(zhǔn)文號(hào)。

據(jù)了解，中藥飲片一般是指按中醫(yī)藥理論、中藥炮制方法，經(jīng)過加工炮制后的，可直接用于中醫(yī)臨床的中藥，對(duì)其管理的嚴(yán)格程度，低于“國藥準(zhǔn)字”，高于普通中藥材。記者在登錄壽仙谷公司官網(wǎng)及淘寶官方店鋪時(shí)發(fā)現(xiàn)，其產(chǎn)品專區(qū)以銷售擁有“藍(lán)帽子”批號(hào)的保健品為主，其中混雜著部分“中藥飲片”產(chǎn)品。

據(jù)了解，保健品受《食品安全法》的嚴(yán)厲監(jiān)管，不但“功能宣稱”有嚴(yán)格的限制(保健食品允許聲稱的保健功能主要有27類，如增強(qiáng)免疫力、輔助降血脂降血糖等，超出這些功能之外的，都屬于虛假宣傳)，同時(shí)必須注明“本品不能代替藥物，不能用于疾病預(yù)防、治療”。

而“中藥飲片”則是一種“不需要藥品批準(zhǔn)文號(hào)”的藥品，它可以光明正大的宣傳療效，并用于疾病預(yù)防、治療。

于是，把同樣原料、生產(chǎn)工藝，甚至外包裝都制作接近的“中藥飲片”與“保健品”放在一起銷售，就可以收到神奇的效果：雖然保健品不能宣傳療效，但中藥飲片可以。

這些產(chǎn)品，您能分得出哪些是保健品，哪些是藥品嗎

在一位消費(fèi)者提供給中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者的聊天截屏中也可以看到，壽仙谷官方淘寶店的客服，在消費(fèi)者咨詢售價(jià)1450元的“中藥飲片”仙芝1號(hào)的藥效時(shí)，反而向其推薦起售價(jià)5100元的保健品“去壁靈芝孢子粉顆粒”，同時(shí)還聲稱保健品比“中藥飲片”的“效果要好很多，性價(jià)比也更高”。

“東方神藥”的相同“套路”

在近年來頻頻爆出的“東方神藥”事件中，我們可以找出一些共同的套路：都重點(diǎn)針對(duì)老年群體、都針對(duì)很難根治的慢性病癥(甚至是不治之癥)、都以高科技“噱頭”和“學(xué)術(shù)手段”包裝產(chǎn)品、都通過大量投放廣告軟文進(jìn)行“擦邊球”宣傳……

在一篇曾服務(wù)于壽仙谷的營銷機(jī)構(gòu)發(fā)布的文章中，我們也可以管窺壽仙谷“直擊目標(biāo)群體”的營銷策略——以“學(xué)術(shù)軟文”包裝高科技形象、盯準(zhǔn)“爸媽們的口袋”：“服務(wù)壽仙谷期間，(我們)并沒有進(jìn)行大量的廣告投放，僅在行業(yè)相關(guān)雜志及浙江、上海、北京等核心市場的主要報(bào)紙媒體上刊登產(chǎn)品相關(guān)的學(xué)術(shù)軟文，一是在中藥材行業(yè)內(nèi)建立影響力，其次是影響企事業(yè)單位的中老年消費(fèi)群，他們依然是報(bào)紙媒體的讀者。”

實(shí)際上，據(jù)壽仙谷2018年年報(bào)顯示，公司主營產(chǎn)品中藥飲片和保健食品均有明確的“功能與主治/保健功能”的說明，其中中藥飲片靈芝孢子粉(破壁)，其功能與主治為“補(bǔ)氣安神、健脾益肺，用于虛勞體弱，失眠多夢(mèng)，咳嗽氣喘”，而保健食品破壁靈芝孢子粉的保健功能則標(biāo)注為“對(duì)輻射危害有輔助保護(hù)功能，增加免疫力”。

表面上看起來，這些公開的藥效和保健功能，說明這些產(chǎn)品不過是很尋常的滋補(bǔ)中藥和保健品，而事實(shí)上，壽仙谷靈芝孢子粉類產(chǎn)品的主攻方向卻瞄準(zhǔn)了中老年群體在疾病領(lǐng)域最大的恐懼——癌癥。

盡管懾于國家日益嚴(yán)厲的藥品和保健品監(jiān)管，壽仙谷極為克制其防癌抗癌功能的宣傳，但在其官方網(wǎng)店，以及上市公司的年報(bào)中，還是處處可以看到“明示暗示”的壽仙谷產(chǎn)品在防癌抗癌方面的“神奇效果”。

官方電商店鋪篩選的試用消費(fèi)者案例

摘自2018年年報(bào)

2018年年報(bào)中關(guān)于研發(fā)費(fèi)用的明細(xì)

此外，在檢索“壽仙谷+腫瘤”或“壽仙谷+癌癥”等關(guān)鍵詞時(shí)，還可以檢索到大量“擦邊球”宣傳靈芝孢子粉抗癌功能的文章，如壽仙谷2016年曾在釣魚臺(tái)國賓館舉辦“新品發(fā)布會(huì)”，董事長李明焱現(xiàn)場表示，“靈芝孢子粉抗癌功效已經(jīng)被證實(shí)，但有效成分偏足夠才能起效”，而壽仙谷的靈芝“有效含量提高30%以上”，再用破壁去壁技術(shù)后，“靈芝孢子粉的藥用效果提高十余倍。”

在大量閱讀“靈芝孢子粉抗癌”的廣告軟文后，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，很多文章都直接跳過過程，語焉不詳?shù)闹苯咏o出“國內(nèi)外權(quán)威專家已經(jīng)認(rèn)定靈芝有抗癌功效”的結(jié)論，另一些文章則通過“靈芝孢子粉可提升免疫力——提升免疫力可增強(qiáng)免疫細(xì)胞功能——增強(qiáng)免疫細(xì)胞功能有助于消滅腫瘤細(xì)胞——靈芝有助于消滅腫瘤細(xì)胞”這樣的邏輯推論得出靈芝抗癌的結(jié)論，幾乎沒有文章能從藥理和機(jī)制上闡述清楚靈芝抗癌的科學(xué)依據(jù)。

事實(shí)上，壽仙谷產(chǎn)品宣傳的靈芝孢子粉中含有的“有效成份”靈芝多糖和靈芝酸(靈芝三萜)也并不神奇，其中，與靈芝多糖類似的多糖在多種食用菌(如香菇)中都可以找到，而靈芝三萜，有研究稱其能阻斷腫瘤細(xì)胞分裂，但該研究目前仍停留在小白鼠試驗(yàn)階段，并且實(shí)驗(yàn)證明，它阻斷細(xì)胞分裂的效果對(duì)于正常細(xì)胞也同樣存在，相當(dāng)于一種化療藥物，但其阻斷細(xì)胞分裂的效果還不到現(xiàn)有化療藥物的十分之一。

也正是由于靈芝在抗癌方面的研究遠(yuǎn)未到可實(shí)用的階段，國家食藥監(jiān)總局僅批準(zhǔn)靈芝類產(chǎn)品作為中藥飲片或保健品售賣，同時(shí)嚴(yán)格限制其聲稱的功效范圍，并多次處罰了超出范圍宣傳產(chǎn)品具有“抗癌”功效的靈芝產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)。

然而正是由于有大量此類“擦邊球”宣傳抗癌防癌功效的廣告軟文存在，盡管壽仙谷的中藥飲片及保健食品的“功能與主治/保健功能”中，并無半點(diǎn)與癌癥相關(guān)的內(nèi)容存在，壽仙谷官方淘寶店中還是出現(xiàn)了大量慕名而來的腫瘤患者及其親屬。

“如果不是因?yàn)檫@些廣告軟文，很難相信，會(huì)有如此多的相同病癥患者，會(huì)同時(shí)前來認(rèn)購?fù)环N‘藥效說明’或者‘保健功能’完全不對(duì)癥的產(chǎn)品。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。

而壽仙谷官方淘寶店的客服，在面對(duì)消費(fèi)者咨詢“中藥飲片”靈芝孢子粉(破壁)藥品說明書上的藥效功能時(shí)，一方面反復(fù)避而不答，另一方面卻明確向消費(fèi)者推薦保健品“破壁靈芝孢子粉”在抗癌功能方面的特效：“很多腫瘤患者在服用我們這款靈芝孢子粉的，反饋都是相當(dāng)良好的。”

事實(shí)上，早在2012年全國腫瘤防治宣傳周期間，中國工程院院士孫燕、中國科學(xué)院院士曾益新、天津市腫瘤研究所所長郝希山等院士專家就已經(jīng)公開的明確指出，“所謂的具有抗癌作用的中藥、補(bǔ)藥，都是騙人的”，“保健品治癌抗癌不靠譜、完全不可信”。

而當(dāng)記者看到壽仙谷在產(chǎn)品“抗癌方向”的研發(fā)費(fèi)用投入，也感到啼笑皆非：五項(xiàng)針對(duì)多種惡性腫瘤的研究，整個(gè)2018年，只有幾十萬、一兩百萬的投入。 與研發(fā)費(fèi)用形成鮮明對(duì)比的是銷售費(fèi)用，2018年壽仙谷銷售費(fèi)用高達(dá)2.3億元，而全年總營收不過5億元，銷售費(fèi)用占營收比高達(dá)46%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同仁堂、片仔癀等中醫(yī)藥企業(yè)。

年報(bào)同時(shí)顯示，盡管壽仙谷主打的破壁靈芝孢子粉類保健食品的毛利率高達(dá)90%以上，但最終公司實(shí)現(xiàn)的凈利潤卻只有不到30%，中間的差額主要被銷售費(fèi)用占據(jù)。而巨額的銷售費(fèi)用又推動(dòng)了公司在保健品業(yè)務(wù)領(lǐng)域營收的急劇擴(kuò)張，從2016年到2018年，盡管公司在“中藥飲片”上的營收還有小幅下滑，但借助保健品新業(yè)務(wù)的快速擴(kuò)張，公司年?duì)I收從3億元出頭，擴(kuò)張到了5億元以上。

就上述問題，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者兩次聯(lián)系壽仙谷董秘及證券事務(wù)代表，并向?qū)Ψ街付ㄠ]箱發(fā)送了采訪提綱，截至發(fā)稿時(shí)，尚未收到回復(fù)。