身陷子公司參股公司北京科興內(nèi)部糾紛未果的未名醫(yī)藥，2018年上半年業(yè)績(jī)繼續(xù)下滑，其原因之一是北京科興拒絕提供財(cái)務(wù)報(bào)表。為此，雙方對(duì)簿公堂，7月一審判決要求北京科興提供相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，北京科興表示“不服”并提起上訴。

9月27日晚間，未名醫(yī)藥發(fā)布公告，稱子公司未名生物于9月26日收到北京市第一中級(jí)人民法院送達(dá)的民事判決書，判決駁回北京科興關(guān)于股東知情權(quán)糾紛案民事判決的上訴請(qǐng)求，維持原判。

對(duì)此，中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者致函北京科興，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，還沒有看到判決書，無法回復(fù)。而未名醫(yī)藥相關(guān)負(fù)責(zé)人接受中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，二審判決為終審判決，北京科興必須如期提供財(cái)務(wù)資料，“但應(yīng)該還是會(huì)拖著不執(zhí)行，對(duì)方一直以來都是以財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)要挾未名醫(yī)藥在私有化問題上進(jìn)行讓步”。這位負(fù)責(zé)人表示，如果北京科興仍然拖著不執(zhí)行，不排除會(huì)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，“按流程，法院也會(huì)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施”。

資料顯示，北京科興成立于2001年4月，有兩個(gè)股東，其外方股東為科興控股在香港設(shè)立的全資子公司——科興控股(香港)有限公司(“香港科興”)，持股73.09%。中方為未名醫(yī)藥，持有北京科興26.91%股權(quán)。

4月28日是A股上市公司披露2017年年報(bào)的截止日期，而未名醫(yī)藥發(fā)布公告稱，因北京科興未提交相關(guān)數(shù)據(jù)，2017年年報(bào)將延時(shí)披露。因私有化之爭(zhēng)等問題產(chǎn)生糾紛的未名醫(yī)藥與北京科興的公開對(duì)峙由此拉開。

4月16日，未名生物向北京市海淀區(qū)人民法院提起關(guān)于案由“股東知情權(quán)糾紛”的訴訟請(qǐng)求。4月23日，北京市海淀區(qū)人民法院立案。7月，該案件由法院一審判決北京科興在規(guī)定時(shí)限內(nèi)向未名生物提供相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，供未名生物及其委托的審計(jì)機(jī)構(gòu)查閱和復(fù)制。而北京科興稱，因未名生物一方的原因，對(duì)本次股東知情權(quán)糾紛一案一審判決中部分內(nèi)容客觀上不能履行，隨后提起上訴。