您的位置:首頁(yè) >新聞 > 公司 >

股東提請(qǐng)罷免董事長(zhǎng) 被梅雁吉祥董事會(huì)否

大股東提請(qǐng)?jiān)黾庸蓶|大會(huì)的臨時(shí)議案,再一次被梅雁吉祥(600868,SH)董事會(huì)否決。

4月24日晚,梅雁吉祥公告稱,公司大股東在此前提請(qǐng)?jiān)黾?017年股東大會(huì)的臨時(shí)議案,要求罷免溫增勇在梅雁吉祥擔(dān)任的董事及董事長(zhǎng)職務(wù),但是該項(xiàng)議案被董事會(huì)否決。

梅雁吉祥分別在4月20日、4月23日,收到煙臺(tái)中睿新能源科技有限公司及其一致行動(dòng)人——中科中睿能源科技有限公司(以下將煙臺(tái)中睿新能源科技有限公司和中科中睿能源科技有限公司合并簡(jiǎn)稱為中睿公司)、自然人股東李雪梅聯(lián)名提交的相關(guān)文件,包括提請(qǐng)?jiān)黾?017年年度股東大會(huì)的臨時(shí)提案《關(guān)于提請(qǐng)罷免溫增勇先生公司董事及董事長(zhǎng)職務(wù)的議案》,以及所需的股東資格審查文件。

中睿公司及李雪梅提議,罷免溫增勇在梅雁吉祥擔(dān)任的董事及董事長(zhǎng)職務(wù),重新補(bǔ)選董事,并由梅雁吉祥董事會(huì)重新選舉董事長(zhǎng)。

中睿公司及李雪梅認(rèn)為,通過相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比來看,梅雁吉祥董事會(huì)及管理層完全不顧中小股東的利益,靠著變賣資產(chǎn)大幅增加自己的薪酬,完全脫離了公司業(yè)務(wù)發(fā)展時(shí)機(jī),助長(zhǎng)了管理層的人浮于事,嚴(yán)重?fù)p害了相關(guān)各方特別是全體股東的利益。而董事長(zhǎng)作為直接責(zé)任人,未能以身作則,勤勉履職,已不適合擔(dān)任董事及董事長(zhǎng)職務(wù)。此外,考慮梅雁吉祥后續(xù)業(yè)務(wù)發(fā)展、資產(chǎn)重組及其他利于業(yè)績(jī)提升的需要,公司管理層結(jié)構(gòu)有待調(diào)整。

對(duì)此,梅雁吉祥認(rèn)為,中睿公司在缺乏調(diào)查了解的情況下,在提案中添加大量主觀描述,指責(zé)公司董事會(huì)及管理層不顧中小股東的利益,此不負(fù)責(zé)任的言論將給公司形象帶來負(fù)面影響。梅雁吉祥董事會(huì)決定,不予向公司2017年年度股東大會(huì)提交中睿公司及李雪梅提請(qǐng)的上述臨時(shí)提案。

梅雁吉祥董事會(huì)稱,公司股東李雪梅所持公司股份的比例,低于《公司章程》規(guī)定的“單獨(dú)或合計(jì)持有公司3%以上股份的股東,可以在股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案”中的持股比例要求。因此,上述臨時(shí)提案的提出,屬于中睿公司單方面的意思?;谏鲜雠R時(shí)提案的提出,違背了中睿公司成為梅雁吉祥第一大股東時(shí)在《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》中作出的相關(guān)承諾,違反了《上海證券交易所上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定,且提出的罷免提案的依據(jù)及其與事實(shí)不符的實(shí)際情況。

據(jù)梅雁吉祥披露的信息,李雪梅持有梅雁吉祥28.13萬股,中睿公司持有約9662萬股,合計(jì)持有梅雁吉祥股份的比例為5.1%。4月24日晚間,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電梅雁吉祥董秘胡蘇平,但是電話未獲接聽。

最新動(dòng)態(tài)
相關(guān)文章
海龍大廈以黨建工作為引領(lǐng)完成了轉(zhuǎn)型升...
博奧鎂鋁擴(kuò)產(chǎn)完善完善區(qū)域深加工布局 ...
弘亞數(shù)控產(chǎn)能進(jìn)一步釋放 專用設(shè)備的產(chǎn)...
捷信消金去年總資產(chǎn)同比下降近38% 凈利...
中遠(yuǎn)海科(002401.SZ)股價(jià)低開低走創(chuàng)新低...
片仔癀(600436.SH)前十大流通股東3家退...