在我國(guó)西北地區(qū)的天水市，有一片保存較為完整的明清時(shí)期居民院落群。然而，最近這些古建筑卻出現(xiàn)了一些令人痛心的變化。

01

據(jù)報(bào)道，天水市政府斥資近9億元進(jìn)行“修繕”，結(jié)果卻使這些古建筑失去了原有的風(fēng)貌，變成了一條商業(yè)街，不到兩年就被改成了日式餐廳、火鍋店。

(相關(guān)資料圖)

據(jù)古建專(zhuān)家反映，這些古建筑原本具有極高的歷史和文化價(jià)值，但在“修繕”過(guò)程中，卻出現(xiàn)了一系列問(wèn)題。一些商家在經(jīng)營(yíng)餐飲時(shí)改變了院落古建筑的風(fēng)貌，甚至有人私自加蓋日式小屋。更有甚者，一些商家在古建筑內(nèi)部進(jìn)行拆改，嚴(yán)重破壞了這些建筑的結(jié)構(gòu)和原貌。

這些古建筑不僅是天水市的歷史文化遺產(chǎn)，也是我國(guó)文化遺產(chǎn)的重要組成部分。它們的價(jià)值不僅在于建筑本身，更在于其歷史和文化內(nèi)涵的傳承和保護(hù)。然而，現(xiàn)在這些建筑卻因商業(yè)化的目的而被破壞，其歷史和文化價(jià)值也隨之被埋沒(méi)。

那么，問(wèn)題究竟出在哪？

為什么總是后知后覺(jué)？為什么總是群眾輿論發(fā)酵才看到？

這么大花費(fèi)的項(xiàng)目是否合理，項(xiàng)目沒(méi)有審批嗎？相關(guān)部門(mén)是否作為？

整個(gè)過(guò)程是否存在腐敗現(xiàn)象，這些都是要被調(diào)查的。不僅是央視調(diào)查，我覺(jué)得相關(guān)紀(jì)委監(jiān)察也應(yīng)該有所行動(dòng)。

而且，這不僅僅是查違規(guī)，還是查這種日式風(fēng)格這么來(lái)的，查出那些拆祖精日的敗類(lèi)。

02

對(duì)于這個(gè)情況，網(wǎng)友們紛紛表達(dá)了自己的不滿(mǎn)。

@國(guó)足是垃圾:作為一個(gè)甘肅人，感到很丟人！

@寶寶笑哩個(gè)笑:天水市就是丟人，好好的文物不保護(hù)，光想著掙錢(qián)。

@十三不加點(diǎn)：兩頭賺錢(qián)，一邊有文保資金，一邊有營(yíng)業(yè)租金

@可可心梓:別查了，又不殺頭，查什么查，查了又怎樣，還會(huì)出現(xiàn)，有啥查，就這樣吧，爛掉算了

有的認(rèn)為天水一直以來(lái)都很亂，是應(yīng)該好好查查。

@忘記密碼的娟娟:確實(shí)該好好查查天水了 真的巨亂

@逄非?。翰椴樘焖穆钒?，挖了修，修了挖，沒(méi)有一處是好的。

@支屋居：還有天水以羲皇大道為代表的各處馬路，從我上大學(xué)的時(shí)候開(kāi)始修，修了挖挖了修，我現(xiàn)在已經(jīng)工作三年了，到現(xiàn)在為止還是隨處可見(jiàn)的綠鐵皮圍著半個(gè)馬路，市民真的是怨聲載道

@西之西北:所以天水那個(gè)地方黑的白天都要打燈籠。

有的反映其他地方也存在這樣的情況。

@快快樂(lè)樂(lè)的二師兄：全國(guó)好多古鎮(zhèn)都是商業(yè)化太嚴(yán)重，門(mén)票貴不說(shuō)，進(jìn)去就是賣(mài)東西的。

@不知道該走哪里:還有平遙古城，趕緊來(lái)查一查吧

@hhhh_我超可愛(ài):大理古城也是啊，原來(lái)多好現(xiàn)在修成商業(yè)街

@接收不到八點(diǎn)半到吧:來(lái)查查廣東云浮吧，求求求了

有的則認(rèn)為改造保護(hù)古建筑應(yīng)有度，不應(yīng)該任意妄為。

@哈一布ww:我認(rèn)為保護(hù)古城可以通過(guò)改造來(lái)保護(hù)，但是改造要保持古建筑的原有風(fēng)貌，不能讓商戶(hù)隨意亂搞，加強(qiáng)政府對(duì)商戶(hù)改造的監(jiān)督和管理，不能讓建筑改造變了味。

@小狗小蘋(píng)果:再亂搞下去，老祖宗的東西都要被霍霍光了

@大河向北走:文化何其重要，必須嚴(yán)查。

@月光依舊06:商業(yè)街也就算了，憑什么加上日式屋子

03

說(shuō)實(shí)話，老祖宗留下的東西不多了，如不加保護(hù)，留給后世還有什么，這些無(wú)良的人，眼里只有錢(qián)。

應(yīng)該好好查查，從規(guī)劃，建設(shè)，執(zhí)行一查到底。

我們可以看到，一些政府部門(mén)在保護(hù)文化遺產(chǎn)方面的意識(shí)和行動(dòng)存在不足。他們沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到這些古建筑的歷史和文化價(jià)值，也沒(méi)有制定出切實(shí)可行的保護(hù)措施。相反，他們?yōu)榱松虡I(yè)利益，對(duì)這片古建筑群進(jìn)行了不合理的開(kāi)發(fā)和利用。

與此同時(shí)，某些古城的商家也缺乏對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的責(zé)任感和意識(shí)，他們只看到了這片古建筑群的商業(yè)價(jià)值，卻忽視了其歷史和文化價(jià)值，為了追求經(jīng)濟(jì)利益，他們不惜破壞這些建筑的原貌，進(jìn)行私搭亂建。

最可悲的是，相關(guān)主管部門(mén)的不作為、懶作為。

明明是文物保護(hù)的建筑，竟然被有些壞了良心的官僚和資本勾結(jié)起來(lái)，給破壞了，而且還搞成了日式風(fēng)格！

明清時(shí)期的文保院落抵不過(guò)日本的文化滲透，說(shuō)到底是當(dāng)?shù)赜行┕倭艂兊植贿^(guò)金錢(qián)的腐蝕，所以才會(huì)做出數(shù)典忘祖的瞎折騰式招商引資大破壞！

看在錢(qián)的份上，不管是日本文化滲透的錢(qián)，還是什么別的資本，只要給錢(qián)，什么文物就可以隨意被破壞和糟踐，這就是壞的沒(méi)屁眼的官僚主義干的事！

反腐的風(fēng)這次能刮到天水市嗎？能夠查出這9億是怎樣雁過(guò)拔毛嗎？讓我們拭目以待吧！