21日晚，因被質(zhì)疑公告造假，深交所對奧聯(lián)電子下發(fā)關(guān)注函。

公告造假？

關(guān)注函顯示，華能清能院于21日發(fā)布《關(guān)于針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實公告的澄清聲明》(以下簡稱《澄清聲明》)，表示公司此前發(fā)布的《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》(以下簡稱《回函公告》)中部分內(nèi)容嚴(yán)重失實。

(資料圖片僅供參考)

深交所對此高度重視，提出兩大問題，均涉及關(guān)鍵人物“胥明軍”：

一是《回函公告》顯示，胥明軍曾經(jīng)“指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計”“指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”。而《澄清聲明》顯示，胥明軍“未曾受邀到訪華能清能院”“文中‘16.8%’的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與本公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符”。

深交所要求核實說明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關(guān)設(shè)備調(diào)試和工藝研究，同時核實說明“最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”的具體含義，計算方法、來源及依據(jù)。

二是公開信息顯示，胥明軍從2015年6月至今，擔(dān)任西安天鷹防務(wù)科技有限公司(以下簡稱天鷹防務(wù))法定代表人，持股比例為20.1%。有媒體報道稱，天鷹防務(wù)近年來涉及多起知識產(chǎn)權(quán)、勞動爭議訴訟，曾于2018年申請破產(chǎn)。

深交所要求結(jié)合天鷹防務(wù)經(jīng)營情況，胥明軍在天鷹防務(wù)中所擔(dān)任的職務(wù)、從事的具體工作，以及胥明軍其他對外投資等情況，進(jìn)一步核實說明其履歷、背景、既往工作研究成果及其鈣鈦礦電池研發(fā)生產(chǎn)相關(guān)技術(shù)來源，是否存在競業(yè)禁止的情況。

另外，深交所要求自查公司控股股東、實際控制人、持股5%以上股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員及其直系親屬自公司披露《回函公告》以來買賣公司股票的情況，并結(jié)合公司近期股價波動情況、上述回復(fù)等詳細(xì)說明公司及相關(guān)人員是否存在借助市場熱點操縱股價、違規(guī)買賣公司股票的情形。

股價閃崩跌停

21日，近三個月漲超200%的大妖股奧聯(lián)電子盤中閃崩，午后封死跌停，原因正是華能清能院發(fā)布的《澄清聲明》。

回看奧聯(lián)電子的這波漲勢，源自去年12月9日公司宣布跨界殺入鈣鈦礦賽道。

彼時，奧聯(lián)電子公告稱，全資子公司海南奧聯(lián)投資有限公司(奧聯(lián)投資)與自然人胥明軍共同出資設(shè)立“南京奧聯(lián)光能科技有限公司”(奧聯(lián)光能)，協(xié)議約定奧聯(lián)光能主要從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。

公告顯示，胥明軍長期從事軍工/科技型企業(yè)運營管理，專注于鈣鈦礦太陽能電池技術(shù)研究和鈣鈦礦太陽能電池制備工藝裝備的國產(chǎn)化、自主化和體系化，對鈣鈦礦電池研發(fā)進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)化過程有獨到的理解與實踐能力，在鈣鈦礦技術(shù)產(chǎn)業(yè)化所需要的材料配方、工藝研發(fā)、裝備研制等領(lǐng)域具備核心競爭能力。

按照規(guī)劃，后續(xù)雙方還計劃成立鈣鈦礦研究院，并聯(lián)合國內(nèi)鈣鈦礦技術(shù)研發(fā)領(lǐng)先的知名教授、專家團(tuán)隊，打造材料配方、工藝裝備、組件生產(chǎn)三位一體的平臺體系，計劃2023年50MW鈣鈦礦中試線投產(chǎn)，2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)線投產(chǎn)，力爭5年內(nèi)形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)能力，實現(xiàn)鈣鈦礦電池研發(fā)、裝備研制和裝備制造規(guī)模、鈣鈦礦電池效率處于行業(yè)領(lǐng)先水平。

公告出爐后，奧聯(lián)電子便迎來的一波放量上漲，一度被股民稱為“鈣鈦礦概念龍頭”。

而現(xiàn)在，股吧上的股民則喊著要求賠償血汗錢，還有股民表示，“注冊制下違規(guī)披露，停牌退市?！?/p>來源：股吧

(中新經(jīng)緯APP)