因原控股股東違規(guī)占用資金等事項，新亞制程實控人徐琦、董事長許雷宇等多人被警示。

27日早間，新亞制程公告稱，公司、公司原控股股東新力達集團于近日收到廣東證監(jiān)局出具的行政監(jiān)管措施決定書。

其中，新亞制程收到廣東證監(jiān)局下發(fā)的《關(guān)于對新亞電子制程(廣東)股份有限公司采取責(zé)令改正措施并對許雷宇等采取出具警示函措施的決定》，新力達集團收到廣東證監(jiān)局下發(fā)的《關(guān)于對深圳市新力達電子集團有限公司采取責(zé)令改正措施并對徐琦采取出具警示函措施的決定》。

(相關(guān)資料圖)

據(jù)行政監(jiān)管措施決定書，經(jīng)查，新亞制程存在三大違規(guī)問題。

一是未按規(guī)定披露新亞制程與控股股東及其關(guān)聯(lián)方的非經(jīng)營性資金往來情況。2019年1月至2022年8月期間，新亞制程子公司深圳市亞美斯通電子有限公司(以下簡稱亞美斯通電子)及深圳市亞美斯通商業(yè)保理有限公司以供應(yīng)鏈墊資、預(yù)付貨款、發(fā)放保理款、代付資金等名義，經(jīng)過多層中間公司賬戶過渡后，將大量資金轉(zhuǎn)給新亞制程控股股東及其關(guān)聯(lián)方使用。上述事項未經(jīng)新亞制程董事會、股東大會審議，且未在公司臨時報告及相關(guān)年度定期報告中子以披露。

截至2022年8月31日，新亞制程仍有6.26億元被占用資金尚未收回。新亞制程上述行為違反了《關(guān)于規(guī)范上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來及上市公司對外擔(dān)保若干問題的通知》(證監(jiān)會公告[2017]16號)、《上市公司監(jiān)管指引第8號一一上市公司資金往來、對外擔(dān)保監(jiān)管要求》證監(jiān)公告[2022]26號)第四條、第五條有關(guān)控股股東不得占用上市公司資金的規(guī)定，同時違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第40號)第二條、第十九條、第三十條、第四十八條和《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第 182號)第三條、第十二條第二十二條、第四十一條的相關(guān)規(guī)定。

二是部分業(yè)務(wù)采用的收入確認方法不恰當。新亞制程電子貿(mào)易業(yè)務(wù)以銷定采的比例達98%，公司統(tǒng)計的銷售訂單及采購訂單的下單間隔時間平均為2.46天，公司對所售商品的質(zhì)保、退換貨的服務(wù)最終由供應(yīng)商提供。新亞制程按總額法確認了以銷定采業(yè)務(wù)中由供應(yīng)商直接送貨給終端客戶的貿(mào)易收入，但公司在商品采購、銷售的過程中均未實際控制貨物，導(dǎo)致公司2021年年報多計營業(yè)收入和營業(yè)成本。例如，2021年度，新亞制程子公司亞美斯通電子向某客戶銷售軟件產(chǎn)品，該軟件系客戶指定代采并由供應(yīng)商直接向客戶送貨。根據(jù)收入準則中關(guān)于“主要責(zé)任人”和“代理人”的規(guī)定，亞美斯通電子向供應(yīng)商采購軟件并銷售給客戶過程中，未實際擁有對軟件的控制權(quán)，亞美斯通電子為交易的代理人，應(yīng)按凈額法確認傭金或手續(xù)費收入。亞美斯通電子應(yīng)按凈額法確認手續(xù)費收入75.47萬元，但實際確認收入1962.27萬元，確認成本1886.8萬元，導(dǎo)致新亞制程2021年年報披露的營業(yè)收入、營業(yè)成本同時多計1886.8萬元。公司上述行為不符合《企業(yè)會計準則第14號——收入》(2017年修訂)第三十四條和《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第182號)第三條的規(guī)定。

三是年報信息披露的業(yè)務(wù)經(jīng)營情況的不準確、不完整。新亞制程自成立起至2010年上市時，主要從事為電子制造業(yè)企業(yè)提供優(yōu)化生產(chǎn)流程和技術(shù)解決方案的“制程”業(yè)務(wù)，并配套銷售各類原材料。近年來，公司“制程”業(yè)務(wù)萎縮，轉(zhuǎn)而以原有的供應(yīng)商資源為基礎(chǔ)，開展電子商品的代采貿(mào)易業(yè)務(wù)。2021年度，新亞制程披露的制程產(chǎn)品收入為22.30億元，但其中18.84億元為電子產(chǎn)品代采貿(mào)易收入，1.09億元為膠水代采貿(mào)易收入，僅2.37億元為自產(chǎn)自銷的電子膠水收入，貿(mào)易業(yè)務(wù)收入在營業(yè)收入總額(23.2億元)中的占比高達85.91%。公司在2021年年報中未準確、完整地反映上述情況，一是未更新披露公司所處行業(yè)、業(yè)務(wù)、經(jīng)營模式等的實際變化情況；二是未在“主要經(jīng)營模式”的“采購、銷售模式”中區(qū)分說明公司貿(mào)易業(yè)務(wù)、生產(chǎn)業(yè)務(wù)的實際情況；三是未在“營業(yè)收入構(gòu)成”“營業(yè)成本構(gòu)成”中分別披露貿(mào)易業(yè)務(wù)、生產(chǎn)業(yè)務(wù)的收入與成本構(gòu)成。上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第182號)第三條和《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準則第2號——年度報告的內(nèi)容與格式》(2021年修訂)第二十五條的相關(guān)規(guī)定。

廣東證監(jiān)局指出，新亞制程董事長許雷宇、時任董事兼總經(jīng)理胡大富、時任董事兼時任財務(wù)總監(jiān)胡丹、董事會秘書伍娜，未能按照《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第 40號)第三條、第四十八條，《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第182號)第三條、第四條、第四十一條的規(guī)定履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，對公司相關(guān)違規(guī)行為負有主要責(zé)任。

廣東證監(jiān)局決定對新亞制程采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，對許雷宇、胡大富、胡丹、伍娜采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

另外，經(jīng)查，新力達集團作為新亞制程的控股股東，于2019年至2022年8月期間，多次非經(jīng)營性占用新亞制程資金，截至2022年8月31日，新力達集團占用新亞制程資金余額為6.26億元。

對于上述事項，新力達集團未按規(guī)定告知新亞制程及時進行公告，也未告知新亞制程在2019年2020年、2021年年度報告及2022年半年度報告中予以披露。新力達集團的行為違反了《關(guān)于規(guī)范上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來及上市公司對外擔(dān)保若干問題的通知》(證監(jiān)會公告(2017)16號)、《上市公司監(jiān)管指引第8號——上市公司資金往來對外擔(dān)保監(jiān)管要求》(證監(jiān)會公告(2022)26號)第四條、第五條有關(guān)控股股東不得占用上市公司資金的規(guī)定，同時違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第40號)第二條、第十九條、第三十條、第四十八條和《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第182號)第三條、第十二條、第二十二條、第四十一條的相關(guān)規(guī)定。

廣東證監(jiān)局指出，新亞制程實際控制人、新力達集團董事長徐琦決策并安排了上述資金占用事宜，是相關(guān)違規(guī)問題的主要責(zé)任人。

根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第40號)第五十九條和《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第182號)第五十二條的規(guī)定，廣東證監(jiān)局決定對新力達集團采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，對徐琦采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

Wind信息顯示，新亞制程的主營業(yè)務(wù)主要圍繞電子信息行業(yè)開展，根據(jù)業(yè)務(wù)性質(zhì)不同可分為“電子制程方案服務(wù)”、“電子制程產(chǎn)品服務(wù)”及“產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)”。

二級市場上，新亞制程股價26日收漲3.21%，報7.40元/股。(中新經(jīng)緯APP)