*ST海倫14日收2022年半年報(bào)問詢函。

2022年12月9日，*ST海倫股東大會(huì)審議通過了罷免相關(guān)董事監(jiān)事以及選舉董事監(jiān)事的議案。12月12日晚間，*ST海倫披露了由新董事會(huì)審議通過的《2022年半年度報(bào)告》，以及《關(guān)于擬變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的公告》等公告。

深交所在對(duì)*ST海倫2022年半年度報(bào)告審查過程中發(fā)現(xiàn)多個(gè)問題。

【資料圖】

1、*ST海倫原董事會(huì)曾多次審議公司2022年一季報(bào)、半年報(bào)及三季報(bào)，但相關(guān)議案均因過半數(shù)董事投棄權(quán)票而未獲通過。新董事會(huì)審議通過了前述定期報(bào)告，但董事姜海雁對(duì)相關(guān)議案投棄權(quán)票，棄權(quán)理由是公司原董事會(huì)曾聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師對(duì)公司半年報(bào)出具專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告，報(bào)告明確指出公司內(nèi)部控制包括OA審批流程等存在問題，目前公司治理結(jié)構(gòu)及內(nèi)部控制仍在恢復(fù)正常狀態(tài)過程中，因此其無法保證前述定期報(bào)告的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。公司公告稱臨時(shí)監(jiān)管小組已于12月9日解散。

深交所要求該公司補(bǔ)充說明專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告指出的相關(guān)問題對(duì)公司2022年一季報(bào)、半年報(bào)及三季報(bào)真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性的影響；新董事會(huì)成員以及新審計(jì)委員會(huì)對(duì)前述定期報(bào)告實(shí)施的審核、審議等具體工作，是否足以在較短時(shí)間內(nèi)提出保證定期報(bào)告真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的審核意見。

同時(shí)說明，公司臨時(shí)監(jiān)管小組解散后董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的運(yùn)作情況，對(duì)公司印章證照、信息披露證書的使用審批管理情況，是否對(duì)此前經(jīng)全體董事簽字確認(rèn)的信息披露方案進(jìn)行調(diào)整，如是請(qǐng)說明調(diào)整后的具體安排。

2、*ST海倫2021年年度財(cái)務(wù)報(bào)告被中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，公司此前的股東大會(huì)審議通過了續(xù)聘其為2022年度審計(jì)機(jī)構(gòu)的議案。截至目前，涉及無法表示意見的事項(xiàng)尚未消除，公司擬變更年審會(huì)計(jì)師為和信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)。

深交所要求該公司補(bǔ)充說明無法表示意見涉及事項(xiàng)對(duì)公司2022年一季報(bào)、半年報(bào)及三季報(bào)真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性的影響，就消除該事項(xiàng)所采取的措施，與中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)的溝通情況，是否因與其存在重大意見分歧而更換會(huì)計(jì)師；補(bǔ)充說明與新聘會(huì)計(jì)師確定的2022年審計(jì)費(fèi)用及定價(jià)原則，審計(jì)費(fèi)用與上一年度審計(jì)費(fèi)用以及原聘會(huì)計(jì)師約定審計(jì)費(fèi)用是否存在重大差異，如是請(qǐng)說明合理性。

3、*ST海倫2022年半年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入41919.93萬元，同比下降33.44%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)4023.59萬元，同比增長(zhǎng)68.38%，主要原因是公司綜合毛利率同比增加6.29個(gè)百分點(diǎn)，銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用下降，以及上年同期對(duì)外處置子公司連碩科技和巨能偉業(yè)導(dǎo)致合并報(bào)表范圍變化。

深交所要求該公司結(jié)合主要產(chǎn)品銷售價(jià)格、單位成本變動(dòng)情況，銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用下降的原因，并剔除連碩科技和巨能偉業(yè)對(duì)公司2021年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)影響，分析說明毛利率增長(zhǎng)、凈利潤(rùn)與營(yíng)業(yè)收入變動(dòng)方向不一致的原因及合理性。

4、*ST海倫半年報(bào)顯示，你公司應(yīng)收賬款期末賬面余額為77087.32萬元，賬齡一年以上的應(yīng)收賬款金額為29346.60萬元，本期計(jì)提壞賬準(zhǔn)備994.89萬元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬8317.43萬元。公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)由上年同期的169.96天上升至300.45天。

深交所要求該公司結(jié)合公司業(yè)務(wù)開展情況、信用政策、期后回款情況說明公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)明顯上升的原因，并對(duì)比同行業(yè)公司情況說明是否存在較大差異以及差異合理性；補(bǔ)充說明預(yù)期信用損失模型的具體參數(shù)及確定依據(jù)，并結(jié)合主要客戶履約能力、期后回款情況和同行業(yè)公司壞賬計(jì)提情況等，補(bǔ)充說明應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。

5、*ST海倫半年報(bào)顯示，公司其他應(yīng)收款期末余額為25121.24萬元，其中應(yīng)收巨能偉業(yè)9746.8萬元，計(jì)提了4328.36萬元的壞賬準(zhǔn)備。

深交所要求該公司補(bǔ)充說明對(duì)巨能偉業(yè)采取的追償措施，并結(jié)合其財(cái)務(wù)狀況、履約能力、是否根據(jù)借款協(xié)議按期還款等，補(bǔ)充說明對(duì)其計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的確定依據(jù)及充分性。

6、*ST海倫半年報(bào)顯示，公司存貨期末余額為32924.35萬元，較期初增加7244.43萬元，主要是原材料、在產(chǎn)品增加7327.76萬元。

深交所要求該公司結(jié)合行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、公司在手訂單等補(bǔ)充說明在收入下滑、資金緊張的情況下，存貨增加的原因及合理性。

7、*ST海倫在建工程“惠州連碩科技有限公司廠區(qū)建設(shè)” 項(xiàng)目2020年末的賬面余額為16939.43萬元；2021年該項(xiàng)目新增投入2031.37萬元，計(jì)提減值準(zhǔn)備4150萬元。報(bào)告期內(nèi)，該項(xiàng)目?jī)H投入115.78萬元，期末賬面余額為14936.59萬元，累計(jì)投入占預(yù)算比例為91%。

深交所要求該公司補(bǔ)充說明該在建工程的建設(shè)用途、已形成資產(chǎn)、預(yù)計(jì)完工時(shí)間，并結(jié)合2021年以來建設(shè)進(jìn)展緩慢的原因、項(xiàng)目可行性是否發(fā)生變化以及減值計(jì)提情況，核實(shí)說明在建工程是否真實(shí)準(zhǔn)確，相關(guān)減值計(jì)提是否充分。

8、*ST海倫半年報(bào)顯示，公司作為被告(含公司在連碩科技訴訟中作為被告)涉案金額4196.57萬元，未計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債。而在江蘇云意電氣股份有限公司與連碩科技、公司買賣合同糾紛案中，法院判決公司作為連碩科技股東，應(yīng)在公司對(duì)連碩科技減資的5950萬元范圍內(nèi)對(duì)連碩科技不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，且已實(shí)際扣劃公司173.64萬元。

深交所要求該公司以列表形式說明公司作為被告案件的具體情況(包括訴訟金額、涉及事項(xiàng)、案件審理情況等)，并說明未計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債的合理性、合規(guī)性。

公開資料顯示，*ST海倫主要從事包括高空作業(yè)車、電力應(yīng)急保障車、軍品及消防車等在內(nèi)的特種車輛產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)業(yè)務(wù)，主要產(chǎn)品為全系列、多規(guī)格的高空作業(yè)車，以及為電力客戶量身打造的移動(dòng)電源車、旁路帶電作業(yè)車(組)、電力搶修車等成套電力應(yīng)急保障車輛等。2012年，該公司開始進(jìn)入軍品及消防車的研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

業(yè)績(jī)方面，2022年前三季度，*ST海倫實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.92億元，同比降34.39%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)0.64億元，同比增34.67%。

二級(jí)市場(chǎng)上，截至14日發(fā)稿時(shí)間，*ST海倫跌2.5%，報(bào)3.12元/股，公司總市值約32億元。(中新經(jīng)緯APP)