您的位置:首頁 >綜合 > 市場 >

全球熱門:擅改IPO文件?關(guān)“小黑屋”半年!72名保代被罰,這家券商最多

(馬靜)近日,安信證券一保薦代表人因擅自刪改IPO申報文件,被監(jiān)管“關(guān)小黑屋”6個月,另一位保薦代表人和投行負責人也因該違規(guī)事項被監(jiān)管約談話。


【資料圖】

中新經(jīng)緯梳理后發(fā)現(xiàn),今年以來,共有72名保薦代表人被開罰單,涉及25家券商,長江證券被罰數(shù)量居首。在被罰保薦代表人涉及的違規(guī)操作中,除了對財務(wù)報告數(shù)據(jù)核查不到位等常見情形外,也有保薦代表人因給輔導(dǎo)企業(yè)董監(jiān)高知識測評“遞紙條”、未落實回避要求“既當裁判又當運動員”、發(fā)行人上市即業(yè)績變臉等情形收到監(jiān)管罰單。

擅自刪改IPO申報文件,安信證券收三張罰單

根據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站信息,于某杰作為浙江野風藥業(yè)股份有限公司(下稱野風藥業(yè))創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市保薦代表人,擅自修改通過公司審批的申報文件,未按公司要求重新履行審批程序。故此,證監(jiān)會對其采取認定為不適當人選6個月措施的決定。

而據(jù)第一財經(jīng)報道,針對野風藥業(yè)IPO,安信證券內(nèi)核委員會討論問題總共36個,其中近九成遭于某杰刪除,不僅收入、成本等方面的問題被刪除,公司歷史沿革都被部分刪改。

野風藥業(yè)由安信證券保薦,計劃募資5.41億元,不過在6月16日申請了撤回IPO,本次監(jiān)管罰單屬于“事后追罰”。于某某被認定為不適當人選6個月,意味著其半年內(nèi)不能從事投行等相關(guān)業(yè)務(wù),根據(jù)《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》第66條,這屬于對違規(guī)“情節(jié)嚴重”的一種處罰。

《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》第66條證監(jiān)會官網(wǎng)

因該違規(guī)行為,安信證券收到的罰單不止于此。早在9月30日,證監(jiān)會先行披露了對安信證券和另一位保薦代表人王某超的行政監(jiān)管措施。王某超因未及時發(fā)現(xiàn)并制止于某杰的違規(guī)行為,被采取監(jiān)管談話措施。安信證券合規(guī)負責人、投行業(yè)務(wù)負責人同時被要求接受監(jiān)管談話。

中證協(xié)信息顯示,于某杰在證券業(yè)從業(yè)已有11年,不過成為注冊的保薦代表人迄今剛滿2年。另一位被罰監(jiān)管談話的保薦代表人王某超,從業(yè)時間有14年,注冊成為保薦代表人已有10年,有2條違法失信記錄。

安信證券共有174名注冊的保薦代表人。Wind顯示,刨除終止審查的項目,截至11月10日,安信證券共有31個IPO項目正在排隊中。其中,于某杰無項目,王某超擔任的保薦項目有1個,目前為預(yù)先披露更新狀態(tài)。

年內(nèi)72名保薦代表人被罰,長江證券數(shù)量居首

據(jù)中證協(xié)披露的保薦代表人處罰處分類名單統(tǒng)計,2022年以來,共有72名保薦代表人(含同一保薦代表人被多次處罰)被開罰單,涉及25家券商。其中,長江證券以8位保薦代表人被罰居首,其次是東莞證券,有6位,申萬宏源證券和安信證券以5位保薦代表人被罰并列第三。

中新經(jīng)緯梳理后發(fā)現(xiàn),多數(shù)保薦代表人被罰事項聚焦于財務(wù)報告數(shù)據(jù)和關(guān)聯(lián)交易等核查不到位,對債務(wù)和重大訴訟等盡調(diào)工作不充分,信息披露違規(guī)或未能做出客觀專業(yè)的判斷,但也有一些被罰事項較“少見”。

9月,東莞證券一保薦代表人潘某松因既是投行業(yè)務(wù)質(zhì)控負責人,同時又擔任保薦項目的保薦代表人被罰,可謂是又當裁判又當運動員。證監(jiān)會認為其未能在相關(guān)流程中嚴格落實回避要求,潘某松被監(jiān)管談話,東莞證券被責令改正,分管投行業(yè)務(wù)的副總裁被出具警示函。

8月,華泰證券一保薦代表人謝某明幫助IPO輔導(dǎo)企業(yè)高管測試作弊被罰。謝某明從業(yè)已有8年,且當時擔任輔導(dǎo)工作小組的組長。江蘇證監(jiān)局認為違規(guī)事項反映了其未能誠實守信,履行好輔導(dǎo)職責,促進輔導(dǎo)對象樹立進入證券市場的誠信意識、自律意識和法治意識,對謝某明采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

8月,西部證券兩保薦代表人高某和徐某,在發(fā)行人的董事長被檢查機關(guān)留置3個月后,才向監(jiān)管提及董事長配合調(diào)查等情況。上交所在罰單中指出,保薦代表人未持續(xù)、充分關(guān)注發(fā)行人實際控制人、時任董事長等關(guān)鍵人員的履職情況及對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營可能產(chǎn)生的風險及影響,遲至相關(guān)人員被采取留置措施3個月后才向上交所書面報告,履行報告義務(wù)不及時。同時,在專項核查過程中,也未能根據(jù)已獲取的相關(guān)信息開展有針對性的核查,履行保薦職責不到位。兩名保薦代表人被予以監(jiān)管警示。

3月,證監(jiān)會“一口氣”對國泰君安、海通證券、中銀國際證券的6名保薦代表人開出罰單,原因皆指向“業(yè)績變臉”。其中國泰君安保薦的一可轉(zhuǎn)債項目,發(fā)行人公開發(fā)行證券上市當年即虧損,海通證券和中銀國際證券保薦的一首發(fā)項目,發(fā)行人證券發(fā)行上市當年營業(yè)利潤就比上年下滑50%以上。

需要注意的是,壓實壓嚴中介機構(gòu)責任一直是監(jiān)管主旋律之一。近年來,因注冊制改革等利好,券商投行業(yè)務(wù)迎來發(fā)展機會,保薦代表人數(shù)也出現(xiàn)大幅增加。據(jù)中證協(xié)數(shù)據(jù),2022年上半年,證券行業(yè)從業(yè)人員共計34.3萬人,同比增加近6000人,增幅約1.77%。其中,保薦代表人數(shù)量突破7000大關(guān),同比增長約7.14%。不過,監(jiān)管從未放松對保薦人的執(zhí)業(yè)要求。中新經(jīng)緯注意到,2020年6月12日生效的《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》修訂說明中提到,為落實注冊制改革要求,將加大對中介機構(gòu)的問責力度。豐富監(jiān)管措施類型,擴大人員問責范圍,加大處罰力度,強化內(nèi)部懲戒,提高違法違規(guī)成本。

(更多報道線索,請聯(lián)系本文作者馬靜,郵箱:majing@chinanews.com.cn)(中新經(jīng)緯APP)

(文中觀點僅供參考,不構(gòu)成投資建議,投資有風險,入市需謹慎。)

中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。

責任編輯:李中元