您的位置:首頁(yè) >綜合 > 市場(chǎng) >

每日觀察!陳興:如何評(píng)估本輪缺電的影響?

題:如何評(píng)估本輪缺電的影響?

作者 陳興 中泰證券宏觀首席分析師

8月以來(lái),南方多地啟動(dòng)有序用電,特別是自8月中旬以來(lái),四川、重慶宣布擴(kuò)大工業(yè)讓電于民,對(duì)工業(yè)企業(yè)實(shí)行一周左右的全面停產(chǎn)。那么,停產(chǎn)事件對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的拖累有多大?又會(huì)給產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈帶來(lái)怎樣的影響?


(資料圖片僅供參考)

電荒不會(huì)重演,風(fēng)險(xiǎn)已漸消散

受到副熱帶高壓和伊朗高壓的影響,今年是中國(guó)遇到1961年來(lái)最嚴(yán)重?zé)崂恕R环矫?,在極端高溫天氣下,7月城鄉(xiāng)居民生活用電量同比增速創(chuàng)歷史新高,而工業(yè)用電量同比增速轉(zhuǎn)負(fù)。

具體來(lái)看,長(zhǎng)江流域特別是西南地區(qū)居民用電需求尤甚。另一方面,今年中國(guó)南方降雨量也明顯低于歷史同期水平,尤其是處于長(zhǎng)江中上游的四川和重慶地區(qū)的降水量較歷史均值低出80%以上。在干旱天氣的影響下,四川各流域出現(xiàn)“汛期反枯”的罕見(jiàn)現(xiàn)象。此外,水電驟降下,保持外送加大電力缺口。南方多地啟動(dòng)有序用電,川渝措施不斷升級(jí)。

去年的“電荒”主要有兩方面原因,首先,能耗雙控使得全國(guó)多地“主動(dòng)”限電減產(chǎn);其次,在煤炭供給偏緊的背景下,煤價(jià)飆升,影響火電發(fā)電意愿而導(dǎo)致電荒。

而今年則完全不同,一方面,今年用電量增長(zhǎng)居民端貢獻(xiàn)突出,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)用電量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較去年雙雙回落,城鄉(xiāng)居民用電貢獻(xiàn)率已基本與第二產(chǎn)業(yè)相當(dāng);另一方面,今年煤炭生產(chǎn)高增,“保供穩(wěn)價(jià)”下電煤庫(kù)存高位,目前全國(guó)電煤庫(kù)存達(dá)1.7億噸,可用約23天。

此外,今年限電的持續(xù)時(shí)間和波及地區(qū)也遠(yuǎn)不及去年,去年先后兩輪“電荒”席卷全國(guó),波及20余個(gè)省市,持續(xù)近5個(gè)月時(shí)間。而截至目前,本輪限電的影響時(shí)間集中在夏季,且涉及范圍主要在川渝等地,季節(jié)性和區(qū)域性特征明顯。隨著降雨量的增加與高溫天氣的陸續(xù)解除,階段性的電力緊張將得到改善,這與去年9月能耗雙控和動(dòng)力煤供給不足下的電力供需失衡截然不同。

哪些行業(yè)受限,拖累多少生產(chǎn)?

7月以來(lái),共有34家上市公司發(fā)布了受限電而停產(chǎn)的公告。首先,從地區(qū)分布來(lái)看,四川省數(shù)量最多且占絕大部分;從行業(yè)分布來(lái)看,原材料和加工組裝制造業(yè)受到的影響大于其他行業(yè),其中基礎(chǔ)化工、電子、有色金屬、通信設(shè)備和通用設(shè)備的占比居前。

其次,結(jié)合四川省投入產(chǎn)出表來(lái)看,食品和煙草、化學(xué)產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)電子、電力熱力和交運(yùn)設(shè)備行業(yè)的工業(yè)增加值在全省的占比排名靠前,產(chǎn)出較高的這些行業(yè)所受到的影響將更明顯。

從各行業(yè)的耗電量占比來(lái)看,金屬冶煉行業(yè)占比居于首位,化工、電力熱力等也屬于省內(nèi)的高耗能行業(yè),與受影響而被停產(chǎn)的上市公司行業(yè)分布較為一致,意味著限電停產(chǎn)的范圍選取或是以效率為先,高耗能行業(yè)受到的限制更大。

此外,四川省的化工、高端制造等產(chǎn)品產(chǎn)量在全國(guó)占比較高,限電或通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈上下游影響其他省的工業(yè)生產(chǎn)。

西南地區(qū)的生產(chǎn)走低對(duì)于全國(guó)的工業(yè)影響已初步顯現(xiàn)。根據(jù)工時(shí)粗略估算,在停產(chǎn)的影響下,四川和重慶當(dāng)月工業(yè)增加值分別將減少20%和27%左右,結(jié)合四川省和重慶市的工業(yè)增加值占全國(guó)的比重來(lái)看,川渝地區(qū)限電停產(chǎn)對(duì)全國(guó)工業(yè)增加值的拖累約為1.4%。

(中新經(jīng)緯APP)

本文由中新經(jīng)緯研究院選編,因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點(diǎn)僅代表原作者,不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。

責(zé)任編輯:李惠聰